评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

新一季的《吐槽大会》大伙看了吗?

豆瓣评分6.1,3千多人看过。

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

比起前几年这节目刚出来的阵势,第四季的《吐槽大会》从口碑到收视,都在下行。

究其原因,还是因为《吐槽大会》变得不好笑了。

为啥?我们来品品——

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

首先,咱们得看看《吐槽大会》一开始的时候,为啥会好笑。

整个节目的创意其实是源自美国的;

人家的《吐槽大会》基本是每年一办,请的主咖跟吐槽嘉宾分量足、吐槽狠,特别有意思。

比如吐槽过川普、布鲁斯威利斯,还有贾斯丁·比伯等等。

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

特别推荐大家去看看,吐槽贾斯汀比伯那期,

主咖是他,其他人诸如NBA明星奥尼尔、说唱歌手snoopdogg等等一堆巨星..

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

整场吐槽屎尿屁齐飞,各种下三路荤段子频出不穷。

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

到后面连政治梗、宗教梗、种族主义梗都拿出来玩;

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

即便最后还是不免得圆几句,但整体还是把不该说都说了、把不该冒犯都冒犯了。

冒犯与出格,其实就是吐槽、或者说脱口秀的魅力。

回归到国内的《吐槽大会》;

其实一开始李诞想做的也是这个类型,不知道有谁看过最开始的那两集《吐槽大会》。

一集主咖是周杰、一集主咖是大张伟;

整场节目气质很接近美版《吐槽大会》,池子跟雪姨那个「伦理梗」一直把我震惊到现在...

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

大张伟也是从头到尾搞黄色、口吐芬芳;

但也因为这样,理所当然地被下架了。

整改之后的《吐槽大会》收敛了很多,屎尿屁少之又少、下三路一点不碰。

但一开始还是好笑的,

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

类型在国内综艺里实属新颖和独特,请明星过来“骂”这种事,对于咱们所处的社交环境中仍旧还是新鲜。

新鲜是新鲜,好笑也是好笑。

更关键是,《吐槽大会》一开始选的明星和槽点都比较对。

列举起来,前三季里叔感觉最好的两期,其中一个是曹云金。

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

曹云金那期是第一季第二集,距离曹云金跟郭德纲的“收名风波”才过了不到半年。

他身上最大的槽点与黑点,就是“欺师灭祖”。

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

而那期节目里,整个编剧团队,也使劲往曹云金这个黑点上怼。

李诞调侃他“发票”;

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

池子使劲挖人家伤疤;

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

最精彩是最后曹云金自己的反驳,

不得不说虽然离开了德云社,但这家伙始终是那个最被郭德纲看好的相声子弟。

驳回之前吐槽的时候一板一眼,节奏极其紧凑,全篇还暗搓搓地怼着郭德纲。

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

尤其是那段“死不死”的表演,

学郭德纲学得是真像,眉眼之间全是老郭的模样,却又带着些许自己的贱脾气。

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

人绝对是不讨喜,但戏剧性极强,

骂就是真骂,心里想口里说,精彩也是真的精彩。

而精彩的另一期,则是第三季结尾的张艺兴。

这一期好看的地方不在于主咖的能力强,主要还是主咖的名气大。

对,吐槽就得吐槽顶流,顶流槽点才多。

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

坦白讲,那一期我感觉编剧们都high起来了,难得来了个大热点,还不得使劲薅个羊毛?

平时上两个自家人最多,那天上了4个笑果文化公司的人;

无论是李诞池子、建国还是庞博,才思泉涌、点子一个又一个。

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

从做音乐、国内唱跳第一人到莲言莲语,全部吐槽了个遍。

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

而且每一个嘉宾都还玩了个“稿子不是我写”的梗,效果十足,戏剧感也尤为强烈。

是的,《吐槽大会》要的就是戏剧感。

有戏剧才有冲突、有冲突才有亮点,有亮点才好笑,才好看。

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

所以《吐槽大会》为什么越来越不好看了呢

拿第四季的第一集来举例。

这一季的主咖是李佳琦,请的嘉宾有梁龙、吴昕、袁咏仪和宝石老舅等等....

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

讲道理你看到这个阵容,能有啥好笑?

吴昕当了一整季《脱口秀大会2》的嘉宾,能吐槽的都被那帮脱口秀艺人给蹭完了,还能剩下啥?

闲鱼卖货,大龄未婚...全都已经是被各大综艺透支地一干二净的标签。

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

袁咏仪亦如是,买包的笑点讲了又讲,自己讲的时候读稿模样还特明显。

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

而老舅和梁龙两人,又是属于另一种方面的“不自在”。

他们大概都属于小众音乐人,不在观众熟悉的领域之内,连梁龙自己都吐槽:

“仅限于知识分子层面(认识我)”

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

于是在这个台上就聚集了小众音乐人、港台艺人、内地艺人和淘宝主播这四个圈子。

你说他们平时联系都没啥联系,又有啥好吐槽。

他们之间没有关联、也没有冲突,所以吐槽的内容就显得尤为单薄。

不好笑、没意思,也没啥料。

主咖李佳琦更是有大问题;

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

作为2019年迅速火起来的淘宝主播,他跟场上其他人是割裂的,完完全全的割裂。

坦白讲对于普通观众来说,可能大部分人2019年之前都不知道李佳琦这个人,更何况是台上的艺人?

他们之间的吐槽完全是赶通告式的执行,任务式的完成。

而且李佳琦能有啥槽点?粘了不粘锅?

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

本身他这个人身上,就没有太多可以调侃的地方,自然也撑不起一场节目。

如果说张艺兴那期,编剧们才思泉涌,那李佳琦这期大概都得绞尽脑汁吧。

而这结合起来,其实就是《吐槽大会》不好看的原因。

真正有槽点的不敢请,请了又不敢说。

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

「吐槽」本该是解构现实的手段,在《吐槽大会》上却越来越沦落成明星们洗白的抹布。

隔靴搔痒,味同嚼蜡。

当然,要我来想、也想不出李诞他们能怎么改变。

在固有的环境下,做「脱口秀」本来就挺难的,大众对于冒犯的尺度接受都太小,观众都太“规矩”了。

矜持与守矩大体上还是我们文化的基础,面临“冒犯”的时候,第一反应还是不舒服。

但喜剧的本质,还是在于“冒犯”。

在于突破某些固有的边界,在于冒犯某些“不可冒犯”的人与事,可能一开始会不舒服,但习惯下来,也许能找到另一个好玩的世界。

毕竟生活已经这么苦了,大家还是开心点好。

评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了

未经允许不得转载:新闻 » 评分7.5到6.1,主咖从大流量到主播,吐槽大会不好笑的原因找到了