奇葩说-半决赛精彩绝伦,老奇葩集体抱团,反方虽败犹荣!

这个辩题正方其实很难辩,但他们作为老奇葩,说完没一人打动我,还是有点小失望。

胡的论点是入乡随俗,这是很多人现实中的无奈选择,是个体向社会的妥协,可是,胡只是从逻辑上理论上陈述入乡随俗的必要性,太高大上了,对于听多了说教的我们,感觉没一点说服力。假如他从现实压力上多煽情,说这是我们无奈但不得已的选择,或许更能打动人心。

奇葩说-半决赛精彩绝伦,老奇葩集体抱团,反方虽败犹荣!

肖肖质疑说,这水到底是变傻的毒药,还是自以为清醒的解药?假如全世界都跟自己意见相左,该不该反省是自己的问题?他举了一个考试题目的例子,说不喝的话,全班都做错了,就自己一个人对,自以为成为牛顿了。肖肖说得有趣,但没把主客观区分开来。

奇葩说-半决赛精彩绝伦,老奇葩集体抱团,反方虽败犹荣!

先来看看题。题目说,喝了水,村民变得意识错乱,黑白颠倒。这是对于村民个体的改变,而不是客观世界的改变。认知变了,规律不变。所以,喝了水,地球依旧绕着太阳转,依旧有日月更迭,有可能大家对于这个的认识和说辞变了,绝不会世界规律也一起跟着变了。这是前提。

所谓意识错乱,黑白颠倒,个人感觉是道德层面上的评价。就是说,过去推崇孝顺,爱国,礼让,守法等,现在不推崇了,而是崇拜忤逆,自私,争夺,强权等,这才是所谓的由白到黑。关键是,大家喝了井水,都发自内心地以为这是对的,这时,你要不要去随大流?新旧价值观的剧烈冲突,这才是辩论的主题。

奇葩说-半决赛精彩绝伦,老奇葩集体抱团,反方虽败犹荣!

肖肖辩论时,说屎可能是巧克力什么的,其实还是以现在主流价值观判断过去的对错,没有突破这个框框,不过这也是没办法的事。开个脑洞,狗爱**,假如人喝了井水后,跟狗一样认为屎是美味,你还要不要喝井水?这里就看出这道辩题最大的问题了-------一旦突破旧有的框框,新的价值观是不会被投票席上的大众所接受的,所以,先天上正方就不好辨。要是反方把罗喝水后亲人相残的观点扩大化,正方简直无路可走,这是辩题的先天性不足。

奇葩说-半决赛精彩绝伦,老奇葩集体抱团,反方虽败犹荣!

最后大家期待决赛 ,谁能笑到最后把,大家都希望谁是《奇葩说第四季》的奇葩之王呢?大家拭目以待吧!

未经允许不得转载:新闻 » 奇葩说-半决赛精彩绝伦,老奇葩集体抱团,反方虽败犹荣!