河南性侵案8万元和解,真相是“执法为民、情系少年”吗?

情场上有句话叫“秀恩爱,分得快!”。然而,这几天,河南省鲁山县人民检察院想必是坐卧不宁,因虚荣心作祟“秀成绩”,在网上引起轩然大波,其“成功调解未成年人侵害案”的做法,备受大家的质疑和猜测,众说纷纭。

鲁山县检方晒政绩:成功调解人身侵害案件,双方冰释前嫌

9月19日,鲁山县检察院发表了《鲁山一初中生一时冲动犯错检察官介入下双方冰释前嫌》的文章。文中称,今年暑期,念初二的小赵(16岁)强行与小花(17岁)发生关系。

河南性侵案8万元和解,真相是“执法为民、情系少年”吗?

犯罪嫌疑人小赵被批准逮捕后,承办案件的检察官韩昊以“最大限度的关注未成年嫌疑人的成长” “一切都以有利于孩子的成长为先”为由,极力进行调解,最终双方自愿签订和解协议书,以8万元价格的冰释前嫌。目前,嫌疑人已经正常上学,其家长还送来“执法为民、情系少年”的锦旗。

河南性侵案8万元和解,真相是“执法为民、情系少年”吗?

让人意外的是,平顶山检方公众号8月10日推送的文章表示,“小花更是因为这次侵害染上了传染性疾病,急需治疗。”可见,嫌疑人的违法行为,给小花带来伤害,不是几粒紧急避孕药、几句道歉就能解决的,而是需要入院治疗的,若是疑难病,更要花费巨资。

8万元赔偿金,是人身侵害赔偿金,还是就医治疗费?

是“执法为民、情系少年”,还是“执法弄权、情系金钱”?

这篇“情系少年”文章是鲁山县检方参加2018年全河南省检察机关“河南检察好故事”征集评选活动的选送作品,真是“满满的正能量”,应该让全国人民知晓、广为传颂。

河南性侵案8万元和解,真相是“执法为民、情系少年”吗?

检方“执法为民”:未成年人犯罪,只要有钱,就能调解;没钱的,就依法严惩吗?

检方“情系少年”,你的情是让犯罪嫌疑人免受了法律惩罚,重获自由;难道对受害少女没情吗?她因此染上传染性疾病,是咎由自取吗?

人身侵害案不是简单的民事案件,属于刑事案件。试问,自打新中国成立以来,谁听说刑事案件还能像民事案件一般,双方和解,而使犯罪嫌疑人免受惩罚的?这是打着保护未成年人的名义,对国家司法的公平正义的践踏。

河南性侵案8万元和解,真相是“执法为民、情系少年”吗?

在小县城官场家族化、同学化现象更加严重形势下,该案检察官韩昊与嫌疑人之间是一种什么关系呢?恐怕是经不起任何推敲的,希望相关部门及时介入调查,给全国人民一个可信的、经得起推敲的交代。

正义也许会迟到,但绝不会缺席!

该案的成功和解,带来的社会效应,犹如当年“南京彭宇案”。这种和解并不是保护未成年人,反而是放纵犯罪分子,纵容犯罪行为。有权有势者将认为,“我家里有钱,看上谁就可直接动手,没有钱解决不了的问题”。

这种依附权钱的和解,“李天一”岂不是白白在牢狱中浪费了大好青春?刘强东身价几百亿,还会有钱解决不了的麻烦吗?

河南性侵案8万元和解,真相是“执法为民、情系少年”吗?

有网友愤慨的表示:“姑娘赶紧的,趁着还有一年的时间,苦练半年刀法然后一击秒了他,然后还找这个检察官和解。”

慑于权力的审判,终究会有真相大白的一天。

正义也许会迟到,但绝不会缺席!

未经允许不得转载:新闻 » 河南性侵案8万元和解,真相是“执法为民、情系少年”吗?

相关推荐