上世纪80年代英国国有经济私有化,民生负担加重,成华尔街提款机

上世纪80年代英国国有经济私有化,民生负担加重,成华尔街提款机

到底一个经济体的企业是否应该实现完全的私有化呢?绝大多数市场经济主义者认为,经济私有化有利于社会资源的公平公正配置,赞同经济私有化。当然,也有如品牌100分一样的人并不赞同经济完全私有化,认为这样会导致自由市场体系之下的资本疯狂掠夺,社会民众将无法从中持续稳定获利。

持经济私有化观点的人常常会举两个例子,一个是英国上世纪八十年代的国有企业私有化进程,另一个就是我们的邻国韩国的私有化经济的成功。

上世纪80年代英国国有经济私有化,民生负担加重,成华尔街提款机

伟大的三星,躺赚的华尔街,苦逼的韩国人

这是品牌100分对于三星集团甚至是韩国经济的三个概括。为什么会有这样的概括呢?我们来了解一下韩国经济、三星集团、华尔街资本投资者和韩国人之间的关系。

在韩国,三星的影响力可谓是“一手遮天”,韩国整个三星集团涉及领域广泛,整个三星集团的产值占据韩国GDP总量的20%,这是相当恐怖的一件事。可以说整个韩国,各行各业都依赖三星集团的服务与产品.有人调侃,韩国人一生有三件事情无法避免,死亡、税收和三星。大家能够理解三星与韩国经济和韩国人之间的关系了吧?那么,我们再看看韩国三星背后的资本股权情况。

三星集团之所以取得如此大的成就,还要归功于其背后的掌舵者---以李健熙为代表的李氏家族。据统计,李氏家族在整个三星集团所占股份还不到2%,但却将控股表决权、现金流、人事任免权牢牢掌握在手里,控制着整个三星的发展命脉。以花旗银行和摩根斯坦利为代表的华尔街金融资本是三星电子的主要操控者,为三星提供了资本,市场和技术的支持,为三星的全球化开辟了道路。

据此我们做一个分析,三星所创造的年度盈利,以2017年为例,三星全年净利润达到395亿美元。其背后的具体股权结构我们没有细查,但按照李氏家庭的不到2%的股权比例来看,几乎可以忽略不计。这样一来,三星集团全年所赚的395亿美元净利润几乎全是为美国的投资银行赚的,那这样来看,三星便是开办在韩国帮助美国人赚钱的企业。

当然,在三星的营收当中,还要为韩国缴纳各种税费,也要为韩国三星员工支付工资、社会保险、相关福利等。如此看来,我们便知道,为什么韩国人身为世界上人均收入排名前列的国家,年轻人活得并不轻松的原因之所在。与美国人躺着赚钱相比,韩国人作为替美国人打工者,生活和工作压力更大、更累。韩国年轻人在结婚、生子等方面的积极性也不高,这就是原因所在。

谈到三星案例的目的就是告诉大家,当今全球化的情况下,美国拥有无限的美元资本,一旦一个国家的国有企业实行私有化,最先闻到气味的一定是美国华尔街的资本家,当他们成为公司的股东之后,这家企业便成为替华尔街打工赚钱的机器。

其实,日本年轻人生活得也不滋润,加班工作压力非常大,不敢谈恋爱,不敢结婚生子,与三星基本上同样的原因。

如果大家还觉得日韩的证据不够,我们就看看美国的老大哥英国的案例吧。

上世纪80年代英国国有经济私有化,民生负担加重,成华尔街提款机

铁娘子推动英国国有企业私有化,导致英国实体制造业空心化

大家都知道被苏联媒体称为铁娘子的撒切尔夫人吧?它在位最大的动作是主导完成了英国国有企业私有化进程,实质上是英国国有企业彻底私有化。

此前,英国经济的国有化在西方国家处于较高水平,煤炭、电力、铁路、邮政等系统的国有化程度都是100%。在上世纪80年代,英国已经陷入经济衰退的“滞胀”状态。经济增长缓慢,失业率高,通货膨胀严重,社会矛盾丛生。经济学家分析的结论是,国有企业是英国经济失去活力的重要原因,“英国病”日益严重地缠绕英国。英国病就是国企病。

大家人所共知,也并不会陌生,国有企业肯定会存在着一些问题,但这些问题是通过国企改革来解决问题还是一刀切进行国企私有化?摆在英国政府面前。铁娘子选择了后者,进行国有企业私有化。

于是,一时之间,石油公司、通讯公司、市政、学校、医院、钢铁、自来水、天然气等企事业单位统统私有化,包括公共住宅也全部卖掉私有化。并公开宣布私有化无禁区,表明决心私有化要彻底。

然而,尽管从短期来看,英国国有企业私有化使得英国经济取得了阶段性发展,但当上世纪90后年代后,英国缺少基本公共保障的私人化开始导致问题重重,尤其是教育、医疗、民生项目的私有化,极大加重了英国百姓的负担,民众苦不堪言。再加上资本进入国有企业之后,大量的利润被资本家赚走,他们并不希望在英国搞实体经济,而更加注重钱生钱的资本运作,使得英国经济出现严重的实体制造业的空心化现象。

至此,我们看到,包括香港的李嘉诚近年也投资英国市场,再加上前文提到的美国资本大鳄们,使得英国人成为美国华尔街资本家们的又一提款机。后来的英国经济决策者曾经尝试希望恢复部分民生产业的国有化,但终因力不从心,再无此想法。苦逼的英国人民,只能拼命打工,让美国资本家免费提款。尽管英国经济决策者甚至想要终止这种无限提款的股权关系,但奈何胳膊拧不过大腿而最终放弃。

上世纪80年代英国国有经济私有化,民生负担加重,成华尔街提款机

结束语

在经济领域,如果像韩国这样的小国家或者欧洲一些小国家,尚且可以通过完全私有化来实现完全的经济运作。但作为中国这样的经济大国,如果连一些基本的民生经济领域都要实现私有化,那恐怕就不是简单的经济问题了。其实我们必须坚持一点,我们的14亿中国人,必须要为14亿人民的幸福打工,切不可成为国际美元资本的提款机。

其实,虽然中国华为的营收与三星的营收差距很大,但至少华为是在为自己打工,而三星基本上是为华尔街的美元资本家打工。有人说支付宝和蚂蚁金服为什么从阿里巴巴集团分离出来,原因就是阿里巴巴的最大股东是日本软银,而分离出来的支付宝和蚂蚁金服的核心大股东都是中国企业。道理不能说太明,大家自己体会。欢迎留言讨论。

未经允许不得转载:新闻 » 上世纪80年代英国国有经济私有化,民生负担加重,成华尔街提款机