汉武帝的一个决策,虽说极为不人道,却保住了大汉江山!

谈及汉武帝,人们更关心他的军事辉煌,其实汉武帝在政治上、权谋斗争上,更是超一流好手。在汉武帝临终之前,就做了一个决策,虽说极为不人道,却保住了汉朝江山!

有人说,汉武帝一个决策,就能保住汉朝江山,这有些太夸张了,其实一点都不。接下来,先看一看汉朝的一个特殊现象,即:太后专权!

汉武帝的一个决策,虽说极为不人道,却保住了大汉江山!

汉惠帝即位,吕后乱政,差点就变成了吕氏江山。汉景帝即位,窦太后活着,差点被逼传位给弟弟刘武。汉武帝继位,窦太后活着,母亲王皇后活着,起初朝廷基本上被这两个女人控制着,自己随时都可能被废掉。

汉武帝死后,太后专权的现象,依然在上演,最典型的是王莽篡汉。王莽的姑姑是太皇太后王氏,于是王莽就操纵了9岁的汉平帝,最终成功篡汉,建立了“新朝”。

到了东汉中后期,太后专权的现象愈发严重,从汉和帝开始,继位的皇帝普遍年龄偏小,经常是太后临朝听政,太后娘家人的势力迅速膨胀,由此导致东汉外戚专权。在这一过程中,宦官集团也在崛起,皇帝扶植起来对抗外戚集团。

汉武帝的一个决策,虽说极为不人道,却保住了大汉江山!

从上面讲述中,可以看到一个事实,即:皇帝偏幼或偏弱,太后偏强时,很可能会“祸乱朝纲”,甚至可能颠覆大汉江山,比如汉初的诸吕之乱。

针对这一现象,对权力非常敏感,加上自身遭受过这一点的汉武帝,在临死之前两天,立了年仅8岁的刘弗陵为太子,同时还做了一个决策,即:杀死太子的母亲钩弋夫人。所用的理由只有八个字,就是“子幼母壮,必乱朝纲”!

显然,用这种理由杀死一个无辜之人,肯定是太残忍太不人道,但从上述的汉朝太后专权上看,汉武帝的这一决策,是一个大智慧,若能沿用,王莽就无法篡权了!

汉武帝的一个决策,虽说极为不人道,却保住了大汉江山!

后世很多王朝的皇帝,由于没有汉武帝的手腕和智慧,最终都面临过太后专权的问题,最典型的是武则天和慈禧专权。相比武则天的儿子们“子幼”,武则天是“母壮”,相比同治、光绪的“子幼”,慈禧就是“母壮”。

当然,从古代历史来看,汉武帝的这一决策,过于残忍了,其实还是有办法来制约太后专权的,比如明朝。

在明朝历史上,万历皇帝继位时才10岁,但李太后却没办法专权,原因很简单,除了一些“后宫不能干政”的传统之外,明朝皇后都是小家小户出身,家族没什么力量支撑她祸乱朝纲。从这一点来看,朱元璋的政治智慧非常高。

汉武帝的一个决策,虽说极为不人道,却保住了大汉江山!

值得一提的是,汉武帝的这一决策,应该还受到父亲汉景帝的影响。汉景帝去世之后,给老表窦婴(汉武帝表舅)留了一份诏书,上面的每一个字都杀机毕露,即:母壮子幼,朕甚为忧之......言外之意,如果王娡(汉武帝母亲)祸乱朝纲,那么你就是平乱的人。

未经允许不得转载:新闻 » 汉武帝的一个决策,虽说极为不人道,却保住了大汉江山!