弱者的愤怒毫无意义?为何说美国根本不会从伊拉克撤军?

弱者的愤怒毫无意义!在当前伊拉克没有任何实力甚至被习惯性忽视的情况下,任何扬眉吐气的决议都会化成一文不值的废纸。

弱者的愤怒毫无意义?为何说美国根本不会从伊拉克撤军?

2020年1月3日美国对伊朗圣城旅指挥官卡西姆·苏莱曼尼发动定点清除军事行动后,伊朗上下陷入巨大的悲痛和愤怒中,而和伊朗一样怒火中烧的,是沉默已久的伊拉克政府。

而伊拉克政府的愤怒,不仅仅是因为统治者是什叶派穆斯林和伊朗这个以什叶派穆斯林为主的国家,天然亲近、感同身受,更因为美国发动袭击的地点,位于伊拉克首都巴格达国际机场。

也就是说,美国公然在另一个主权国家的领土上击杀了另一个主权国家的高官,这是对伊拉克主权的严重侵犯,任何一个主权国家都无法若无其事。

而且,虽然美国杀害的苏莱曼尼不是伊拉克人,但此举却极易引发伊朗的疯狂报复,而不管这种报复会不会上升为两国之间的惨烈战争,作为事发地的伊拉克都不可能置身事外。

弱者的愤怒毫无意义?为何说美国根本不会从伊拉克撤军?

说白了,一旦美伊开战,伊拉克必然沦为两国厮杀的惨烈战场,届时3800多万伊拉克人民必将再度生灵涂炭,伊拉克十多年恢复的成果必然再度毁于一旦,伊拉克也会再一次沦为人间地狱。

所以,就算不是为了声援伊朗,单从保护伊拉克的角度出发,伊拉克也应该想尽一切办法避免沦为大国的决斗场,所以让外国驻军全部滚蛋无疑是最好的办法。

2020年1月5日伊拉克议会特别会议通过了要求外国军队全部撤出伊拉克联合决议,禁止外国军队出于任何原因使用伊拉克的领土、领海和领空。同时取消先前向国际联盟发出的与恐怖组织“伊斯兰国”作战的援助请求。

而且伊拉克方面还表示要在联合国大会和安理会控诉美国严重侵犯伊拉克主权的行为。如果美国不撤军,他们的驻扎将被视为非法占领。

弱者的愤怒毫无意义?为何说美国根本不会从伊拉克撤军?

但这样义愤填膺的决议并没有什么卵用,因为美国总统老特紧接着就表示,如果美军被伊拉克驱逐,那么伊拉克将面临比伊朗更为严重的制裁。而且美国在伊拉克建设了一座耗资达数10亿美元的空军基地,除非伊拉克偿还了相关费用,否则撤军的事情免谈。

当然,就算伊拉克将“赎金”凑齐交过去也没有什么卵用,因为以美国的实力,伊拉克根本就无可奈何。而且一旦美国撤离伊拉克,无论是主动撤还是被赶走,都意味着伊拉克必将彻底落入伊朗手中,所以美国会以任何名义赖在伊拉克,包括打击恐怖主义。

那么,势单力薄的伊拉克真的毫无办法吗?倒也不是,毕竟“光脚不怕穿鞋”,伊拉克既然已经被美国毁灭了两遍,就不怕被毁灭第三遍,如果美国坚持不撤军,那么伊拉克完全可以通过引入外部势力的方式驱逐美军。

弱者的愤怒毫无意义?为何说美国根本不会从伊拉克撤军?

虽然任何外部势力都不是善男信女,不可能免费帮助伊拉克抗美,伊拉克必将面临前有狼后有虎的尴尬中,但将美国赶出伊拉克,就能最大限度的避免伊拉克沦为美国和伊朗的决斗场,两害取其轻,这是非常值得的。

而如果没有外部势力支持,伊拉克也并非束手无策,毕竟作为和美国打了几十年交道的国家。伊拉克深知美国不怕的是战争,怕的是积重难返的战争泥潭。

如果伊拉克政府在当前缠弱不堪的基础上继续放权,达到形同虚设的程度,让伊拉克主动陷入无休止的动乱中,就能让美国陷入难以自拔的战争泥潭里,届时不堪重负的美国民众必然会成为伊拉克政府的最大帮手,就如同美国民众当年帮助越南一样。

所以,美国可以赖在伊拉克,但绝不会长盛不衰。

弱者的愤怒毫无意义?为何说美国根本不会从伊拉克撤军?

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

未经允许不得转载:国际 » 弱者的愤怒毫无意义?为何说美国根本不会从伊拉克撤军?

相关推荐