拼多多发文秒删、辟谣、被迫致歉背后,是打工人的心酸和无奈

1月4日,一位拼多多员工加班后回家途中突然昏厥倒地,抢救无效去世。随后,拼多多的知乎账号发布言论表示:

你们看看底层的人民,哪一个不是用命换钱,我一直不以为是资本的问题,而是这个社会的问题,这是一个用命拼的时代,你可以选择安逸的日子,但你就要选择安逸带来的后果,人是可以控制自己的努力的,我们都可以。

拼多多发文秒删、辟谣、被迫致歉背后,是打工人的心酸和无奈

随后拼多多知乎账号删除了这条言论。但是却被看到的用户截图保留了下来。这段言论在网上引起了轩然大波,有人觉得说的是实话,也有人觉得一个公司对于员工的猝死应该负担责任,不能如此推脱。紧接着拼多多就声明网络上流传的截图是谣言。

拼多多发文秒删、辟谣、被迫致歉背后,是打工人的心酸和无奈

没想到知乎官方马上回应打了他的脸,知乎官方回应: 「拼多多」系知乎注册用户,其身份真实无误。知乎有严格的身份认证流程和机制。 4 日 8 时 19 分 49 秒,「拼多多」创建回答「你们看看底层的人民,哪一个不是用命换钱,我一直不以为是资本的问题,而是这个社会的问题,这是一个用命拼的时代,你可以选择安逸的日子,但你就要选择安逸带来的后果,人是可以控制自己的努力的,我们都可以」。 4 日 8 时 20 分 17 秒,「拼多多」自行删除了上述回答。

拼多多发文秒删、辟谣、被迫致歉背后,是打工人的心酸和无奈

被啪啪打脸后,拼多多先是紧急甩锅,发布道歉声明:网传截图显示,今早8时许,拼多多知乎官方账号突然发布一则疑似个人言论。经我们排查,该内容系拼多多营销合作供应商员工用个人手机发布,该言论不代表任何拼多多官方态度,拼多多官方对该言论表示强烈反对。 此事系拼多多对官方账号管控不严导致,我们向公众表示真诚歉意。

拼多多发文秒删、辟谣、被迫致歉背后,是打工人的心酸和无奈

经不住网上的舆论压力太大,被迫致歉:“我们心痛如绞,我们爱你,深深的想念你。”

拼多多发文秒删、辟谣、被迫致歉背后,是打工人的心酸和无奈

拼多多给媒体的回应长图里,有一张死者父亲的朋友圈截图: 从「删除」按钮和个人页昵称头像可以看出来,这张截图是发布者自己截的。 那么什么情况下,一位父亲会主动发完这种朋友圈,然后在 2 分钟内马上截图并发给拼多多员工呢?只能说拼夕夕的公关,666

网上还有人编排了一个段子,记录了拼多多的丑恶嘴脸。

记者:请问你对贵司员工离世有什么看法? 拼多多:这种烂怂人有甚好谈的?我们这就是给年轻人福报的地方,你看看底层的年轻人,哪一个不是用命换的钱。这不是资本的问题,归根结底还是现在的年轻人太脆弱了……咦,你们这是不是要上电视呢? 记者:是的。 拼多多:稍等我几分钟……action! 我们的家人在花一样的年纪离我们而去,她的朋友圈上还写着“为多多守边疆”,但我们此刻只希望她平安归来。作为一家将我们的“家人们”永远放在首位的公司,此时此刻,我们已经不知道如何表达我们的悲伤,我们只想说: 我们心痛如绞,我们爱你,深深的想念你。最开始的回应,才是拼多多最真实的想法。

拼多多发文秒删、辟谣、被迫致歉背后,是打工人的心酸和无奈

中国有世界上数量最多的廉价劳动力,是红利,但中国工人只能取得少许工钱,而且工人们的福利待遇、医疗保险、工作条件都跟不上。在一部分人眼里,拒绝这种产业服务,比如购买拼多多产品,反而会使他们处境恶化, 码农不会因此长出头发,线下人员也不会因此成为白领。他们还认为,只要不是强迫,而是自愿,且不克扣工资,那么就不能算“血汗工厂”。在他们眼里,加盟“血汗工厂”是工人们比较自身的机会成本后所做出的自愿选择,没什么好批判的。

但“血汗工厂”是一个“劣币驱逐良币”的现象。假设两件类似的衣服在市场竞争以后都是同样价格。要想提高利润,要么压低成本,要么提高生产技术。 准备做长远买卖的企业,就倾向于提高生产技术,希望与员工建立长久的共存共荣的关系 ,这样反而会提高工人劳动时效, (但是企业文化的构建需要相当长的时间)。反观那些玩短平快的贪心业主,特别是劳动力可替换性很强的劳动密集型企业,会更倾向于搞血汗工厂,赚一笔超额利润,然后再换下一批工人。 在一个劳动力密集、劳动法规尚不健全的国家,显然是“血汗工厂”赚钱容易,而技术革新则周期漫长。假如“血汗工厂”在工人身上扣下10元工资,然后将产品降价5元出售,那么很快就可以把技术革新型工厂淘汰出局,这就是“劣币驱逐良币”了。

如果这样,那不仅仅是工人的悲哀,也是企业的悲哀,是整个社会的悲哀。

未经允许不得转载:科技 » 拼多多发文秒删、辟谣、被迫致歉背后,是打工人的心酸和无奈

相关推荐