农妇遭到强奸后,用软管勒死施暴男,法院判定:正当防卫

11月27日,最高人民检察院发布了6起不逮捕不起诉的正当防卫典型案件,进一步明确了正当防卫制度的法律适用,统一了司法标准,为促进严格执法、公正司法提供了有效指导。安徽省枞阳县周某正当防卫不起诉案被列。

农妇遭到强奸后,用软管勒死施暴男,法院判定:正当防卫

2018年9月23日晚19时许,许某醉酒后驾驶电动三轮车经过许祠组农田时,遇到一名施农药后正要回家的周某,趁周围没人下车,将其倒推到稻田里,打算和周某发生性关系。周某用手挠了许某的头和脸,并与之搏斗。在纠缠和反抗的过程中,一根连在药箱上的软管伤到了许某的脖子。许某停止了袭击,被勒住后立即站了起来。周某为了防止他继续对自己实施强奸,站在许某身后,拉着软管控制他的行动。

两人先后在水田、山脊上,与许某的三轮车上对峙。在此期间,许某称愿意停止侵权行为,并将周某送至其家中,但没有进一步的实际行动。当周某呼救时,远处一家养鸡场的经营者邹某听到声音,走出宿舍,用大灯照亮作案方向,但他并没有近看。此外,没有其他人员注意或接近犯罪现场。

农妇遭到强奸后,用软管勒死施暴男,法院判定:正当防卫

经过近两个小时的对峙,许某下车坐在田埂上,上身靠在车厢上。周某还抓起软管下车,继续控制许某的动作。许某提议,软管太紧了,让周某松开软管。周某随即松开软管。许某趁机用牙齿啃咬,想要挣脱软管。周某担心许某挣脱软管后还会继续侵犯自己,于是用嘴咬了许某的手指和手背,同时,又将软管和许某的后衣领拉开。过了一会儿,许某的身体突然前倾,躺在山脊的路上。周某认为他可能装死了。他还拖了几分钟水管。后来,他看到许某一动不动,也不说话,就拿着一个塑料桶离开了现场。第二天上午,周某在村领导王某的陪同下,前往现场查看。他发现许某已经死亡,于是报警,主动投案自首。经鉴定,许某系与他人勒颈致窒息死亡。

农妇遭到强奸后,用软管勒死施暴男,法院判定:正当防卫

在我国刑法中,现行的"强奸罪"、"谋杀罪"、"抢劫罪"、"绑架罪"等严重危害人身安全的暴力犯罪行为,在我国刑法中均有规定。可以进行专项防卫,对造成违法侵害人身伤亡的,不承担刑事责任,体现了对妇女人身安全和性权利的充分保护和尊重。在本案中,违法侵害人许某将周某推到稻田里,趴在周某身上,解开裤腰带,意图与周某强行发生性关系,已构成严重危害人身安全的强奸行为。周某对正在进行的强奸行为进行抵抗,致使施暴人死亡,符合刑法第二十条第三款的规定,依法不承担刑事责任。在证据可采性方面,案件发生在没有证人的夜间现场。周某的供述稳定,可以与其他证据相互印证。周某的说法应该被接受。在双方对峙的过程中,周某试图寻求帮助,但未能如愿。在无救援、无法逃生的特殊环境下,在近两个小时的高度紧张和恐慌状态下,不能要求周某对许某是否继续违法侵害作出准确判断,而应依靠周某的判断,即违法侵害处于持续状态。

农妇遭到强奸后,用软管勒死施暴男,法院判定:正当防卫

在办案过程中,检察机关充分发挥诉前主导作用,依法及时作出不起诉决定,体现了对妇女权益的充分尊重和法律保护。本案不起诉,对于促进社会公正、消除社会敌意、促进社会治理、鼓励公民打击犯罪具有积极意义。同时,引导社会公众发展保护弱势群体的风尚,弘扬真善美,抵制虚假、邪恶、丑恶,自觉践行社会主义核心价值观,维护社会和谐和平。

(以上内容均来源于网络)

如有侵权请联系

未经允许不得转载:法制 » 农妇遭到强奸后,用软管勒死施暴男,法院判定:正当防卫

相关推荐