江苏七旬老太种植罂粟被判五年 律师:判决合法但不合理

近期,江苏省连云港一七旬老太因种植罂粟被判五年的新闻持续引发网友热议。老人家属强调,老人是文盲,并不知道种植罂粟是犯罪,且警方发现时种植的罂粟苗仅2厘米高,并未造成严重后果,家属质疑判决量刑过重。11月27日,云南上首律师事务所王洪国律师表示:该判决虽合法但不合理。

2018年12月,连云港市海州区新坝镇大屯村老人李某从同村村民处获得两枚罂粟种子,老人听说“开花好看”,就将其种在了养鸭厂的空地上。2019年3月8日,罂粟幼苗被连云港市公安局新坝派出所民警查获,经现场铲除并清点,共计查获罂粟幼苗4104株。据华商报报道,参与当天铲除罂粟幼苗的村干部对这个数目持有异议:“罂粟种子是老太和其他蔬菜种子一起种的,被铲除的幼苗只有几厘米高,难保其他蔬菜幼苗被认定为罂粟幼苗。”

江苏七旬老太种植罂粟被判五年 律师:判决合法但不合理

李某接受警方调查

今年3月26日,连云港市海州区人民法院作出一审判决,老人因犯非法种植毒品原植物罪被判有期徒刑三年、缓刑三年,并处罚金人民币五千元。但7月13日,连云港市中级人民法院作出的刑事裁定书认为,李某没有法定的减轻处罚情节,原判在法定刑以下量刑不当,将该案发回重审。连云港市海州区人民法院进行重审后,于9月24日判决,李某被判处有期徒刑五年,并处罚金六千元。

江苏七旬老太种植罂粟被判五年 律师:判决合法但不合理

《刑事裁决书》显示李某被判处有期徒刑五年

家属认为,老人种植罂粟时并不清楚这是毒品,种植后也未造成严重后果,但刑事处罚由3年缓刑变更为五年有期徒刑,十分担心老人的身体健康。此外,家属查阅类似案例的判决书显示多为缓刑,因此认为重审判决的刑期太重。

对此,云南上首律师事务所的王洪国律师表示,该判决结果合法但不合理。《刑法》第351条已经明确规定,非法种植罂粟三千株以上,处五年以上有期徒刑,被告人种植罂粟4104株,已经达到判处5年以上刑罚的数量标准。作为人民法院,他们严格按照法律规定来裁判,是没有问题的。但被告人是70多岁的老人,一辈子都在农村生活,基本没有受过文化教育,也没有社会经验,无法预测在自家菜园子里种植罂粟苗就违法甚至构成犯罪。如果她是第一次种植,种植的目的不是为了提取毒品或牟利,那么她的行为就没有社会危害性,或者社会危害性较小。这时,再严格按照刑法规定来处罚是不合理的。在判决存在合法但不合理的情况下,就要考验司法机关的担当能力了。如果只是机械化地执行冰冷的法律条文,势必会导致处罚过当。

王律师强调,本案一审判决既体现出司法裁判者的良知和担当,又起到打击犯罪、预防教育的作用。一审判决体现了以人为本的法治理念,是合理的判决。本案在公诉机关没有抗诉的情况下,二审法院发回要加重判处,有违“上诉不加刑”的刑罚原则。

开屏新闻首席记者 程权 实习生 张涵瑞 田鹤琪

未经允许不得转载:法制 » 江苏七旬老太种植罂粟被判五年 律师:判决合法但不合理

相关推荐