同样是“封城”,为啥中国就是“反人权”,意大利却是“崇高”?

根据外媒报道当地时间9日晚,意大利总理孔特宣布,为阻止新冠肺炎疫情进一步蔓延,意大利的防控措施将进一步升级,自10日起意大利全国范围实施“封城”措施。

同样是“封城”,为啥中国就是“反人权”,意大利却是“崇高”?

意大利总统建议民众尽量不要外出

意大利疫情失控,全国“封城”

该措施规定,暂停包括意甲联赛在内的全国所有体育赛事,学校停课截止时间从原来的3月15日延长到4月3日,这比之前宣布的 3月15日再次推迟两周,禁止露天酒吧、餐厅等场所的公众聚会等。除非有工作、紧急需求等情况,全国范围内的民众不得擅自离开所在地。

这一禁令将包含在一项将于10日起生效的政府法令中,有效期至4月3日。

同样是“封城”,为啥中国就是“反人权”,意大利却是“崇高”?

3月9日,意大利感染新冠肺炎死亡人数上升到463人

据意大利官方9日下午6时发布的数据,意大利累计新冠肺炎确诊病例9172例,较上一日新增1797例。当天新增死亡病例97例,累计死亡463例,累计治愈724例,目前意大利死亡率飙升到全球最高。

为了遏制新冠病毒的传播,意大利3月8日凌晨宣布,当天开始对该国北部的伦巴第大区、以及其他14个省份全部划分为红区,实施封城,进行严格管控措施,涵盖大约1600万人。禁止人们进入或离开那些城市,但与健康等相关的特殊情况除外,警察有权盘查人们的出行原因。

这些地方包括米兰、威尼斯等疫情严重的城市。欧洲媒体将意大利的这一举措形容为“中国以外地区最雷厉风行的抗疫措施”。

同样是“封城”,为啥中国就是“反人权”,意大利却是“崇高”?

意大利的封城和中国的封城完全不一样

听上去,同样是封城,事实上,意大利的封城和国内武汉的封城完全就不是一回事。

中国封城不仅是各路交通:飞机、轮船、火车停运,道路封闭,人们也都是非常的自觉,相应国家的号召,配合防控工作,隔离在家,闭门不出。

但是,你去看意大利已经封锁的那些城市,除了华人老老实实,规规矩矩的待在家里之外,虽然当地政府号召大家不要出门。

但是他们被封城市的内部管理仍然比较松,比如餐馆和酒吧照开,但要求里面的座位保持较大距离。另外人员在城市内流动仍比较自由,没有限制出门的措施。

同样是“封城”,为啥中国就是“反人权”,意大利却是“崇高”?

3月8日米兰的九头马公园人流

学校停课似乎还可以做到,但是让意大利人停工,简直就是件不可想象的事情。

一方面他们觉得这个病毒不是很严重,另一方面,大多数意大利人都没有存钱的习惯,不工作就会影响太大。

同样是“封城”,为什么中国就是“反人权”,意大利却是“崇高”?

中国对武汉实施封城时,西方舆论的态度比较复杂,一方面既高兴中国控制疫情,减少了疫情对外输出的风险,同时,另一方面,又有一些人指责中国这样做破坏人权。

但是意大利现在采取类似断然措施,西方舆论基本不再提人权问题。

同样是“封城”,为啥中国就是“反人权”,意大利却是“崇高”?

为什么同样是封城,西方就对两国的做法出现了不一样的解读。

大家知道,中国很多疫情严重的地方都采取了严格限制措施,以短时间的巨大代价实现了对疫情的控制。

意大利的情况反映了另一种抗疫的观念和文化,比如限制个人自由,在那里这种做法本身就受到限制,不可能像中国一些城市那样把人真的关在家里。

同样是“封城”,为啥中国就是“反人权”,意大利却是“崇高”?

这两种文化,哪一种更有利于保护人的健康,以及实现更大的综合效果,减少综合代价,需要通过实践加以比较。

我们现在不能认为只有中国的方法是最有效的,当然欧洲人也不能否定中国的做法,双方都有必要通过实践观察效果。

意大利扩大封城,大批民众连夜逃离

意大利实施全面封城,堵截疫情蔓延。米兰的数万游客,欧洲的打工者,意大利其他地区的打工者,在3月7日晚间抢购最后几班出城的火车,连夜逃离。

一个英国记者形容:“打仗时都没见意大利人这么慌。”

同样是“封城”,为啥中国就是“反人权”,意大利却是“崇高”?

令人遗憾的是,满眼望去,疫情如此严重的情况下,全城戴口罩的人寥寥无几。在奔跑逃离聚集地,离开的人群中,一眼看过去,几乎没见几个人是戴着口罩的。

在疫情死难面前,一面是惊慌失措,一面是所谓的“自由”,更令人担忧的是,一些人还可能在逃离过程中被感染。看来意大利的疫情在短时间内是不会停滞,病毒将会在“自由”中肆意的传播。

同样是“封城”,为啥中国就是“反人权”,意大利却是“崇高”?

意大利如此风景,欧美国家何尝又不是如此呢?星星之火,可以燎原的道理,在西方政客和媒体面对貌似不足以为惧。

欧洲人拒绝戴口罩,并嘲笑戴口罩的人,花样作死同样是“封城”,为啥中国就是“反人权”,意大利却是“崇高”?

另外,更恐怖的是,欧洲人拒绝戴口罩,在那里只有病人戴口罩,还没感染上的人不戴口罩。

在欧洲人的文化认知里,口罩是一种“重病”的信号。欧洲人并不是不怕死,但他们从小到大的观念就是,只有生重病的人、医护人员才会戴口罩。

同样是“封城”,为啥中国就是“反人权”,意大利却是“崇高”?

英国留学的朋友也谈到了这一现象,当地人会经常问他,为什么好多亚洲游客都要戴着口罩呢,是生重病了吗?如果生病,为什么还要出门?

在欧洲人眼里,轻症生病的人,就要在家好好休息,自觉的自我隔离,不要随意活动,靠自己免疫力抵抗,无需经常在公众场合露面,增加传染风险。

在中国,就算健康的人,出门也会戴口罩,就是为了防止感染,作为一种防微杜渐的有效防护措施。就算你平时抵抗力强,但是人都会有虚弱和免疫力降低的时候。

我国人口基数大,人流量活动频繁,复工后一、二线城市上下班人流又相当的密集,主动戴口罩,防患未然,保护自己,也是保护别人,非常有必要。

但是,戴口罩对他们而言,有病才戴,没病不戴。

同样是“封城”,为啥中国就是“反人权”,意大利却是“崇高”?

现在意大利都这样了,街上的人还是不戴口罩,仍然有人开party,一些年轻人认为,他们染上了也没事,这种病只对老人危险。

新冠疫情在欧洲蔓延,形势不容乐观,但他们却在嘲笑戴口罩的人。在中国人看来,这种做法简直就是“作死”。

比如,意大利一名议员戴着口罩开议会,就被群嘲了。发言时,他生气地摘下口罩,说自己去过三个疫区,戴口罩是为大家安全着想。

同样是“封城”,为啥中国就是“反人权”,意大利却是“崇高”?

这位意大利议员今天更新社交状态写道:谢谢中国和中国人民。不过,该议员的口罩并没有罩住鼻子。

截至当地时间本周一晚,意大利新增确诊病例1807例,全国总数为9172例,成为全球除中国之外疫情最严重的国家。

抗击疫情的这场考试开卷答题,欧洲为什么不愿意“抄作业”?

就算抄,为什么还一个劲的抄拼命抄错误的答案?

他们错了吗?

烈焰糖糖:人类抗疫是一个整体,祝愿意大利封城取得好的效果,战疫必胜。

你有什么看法?欢迎留言一起交流!

关注我@烈焰糖糖品历史,欢迎转发、留言、点赞,一起多交流吆,你的每一个互动我都当成了喜欢。

更多精彩文章,请点击阅读 ☟☟☟

大批美籍华人连夜回国,海关拦都拦不住,回国背后真相是什么?

大批日籍华人掀起“返华潮”,被国法拒之门外,网友:日本不香了

就不带,你能咋?六旬老太刚跳脚叫嚣就猝死,有多叫嚣就有多无知

“大义灭亲爹”又重演,男子刚叫嚣“天天吃野味吃到腻”就坑了爹

未经允许不得转载:国际 » 同样是“封城”,为啥中国就是“反人权”,意大利却是“崇高”?