人民日报内涵点评裁判争议,人民体育为鲁能鸣不平,13字有力度

连续3场比赛,主裁判的判罚都成为鲁能比赛的焦点,连续3场比赛,鲁能都被裁判针对。新华社和人民日报体育曾连续发声,指出裁判判罚的问题。如今,人民网体育同样发声,为鲁能鸣不平。

人民日报内涵点评裁判争议,人民体育为鲁能鸣不平,13字有力度

两场京鲁大战,鲁能都被裁判的吹罚激怒,争议的点球,争议的进球被吹,无论是沈寅豪还是马宁,都明显针对鲁能。这里面涉及到的东西或许有很多,但吃亏的总是鲁能。之前新华社体育频道两次发文,分别指出第一场的点球判罚和第二长的进球被取消都是错判,但无济于事。

人民日报内涵点评裁判争议,人民体育为鲁能鸣不平,13字有力度

鲁能和华夏的比赛,裁判再次成为焦点,这一次,费莱尼的绝杀被艾堃吹掉,连续3场比赛,裁判针对鲁能的判罚一次接着一次,真的是黑暗到底。赛后,人民日报体育的发文很有内涵,他们写道:“其中,鲁能队一度两球落后,却几乎上演逆转好戏,只可惜费莱尼的压哨进球被吹。裁判的争议执法不会引起太大反响,这或许是“无关痛痒”的比赛为数不多的好处吧。”

人民日报内涵点评裁判争议,人民体育为鲁能鸣不平,13字有力度

是啊,或许不会引起太大反响,毕竟比赛无关争冠和保级,但是当一支球队连续3次被针对的时候,这样的反响也不会小,接下来的争冠和保级比赛,裁判又会是什么角色呢?

人民日报内涵点评裁判争议,人民体育为鲁能鸣不平,13字有力度

人民网体育同为鲁能鸣不平,他们的早安心语如此写道:“不要习惯了黑暗,就为黑暗辩护。”配图是鲁能和华夏的比赛,这样的态度其实已经很明白,对于鲁能来说,被针对到底何时结束呢?或许只有足协和裁判自己心里清楚。

未经允许不得转载:体育 » 人民日报内涵点评裁判争议,人民体育为鲁能鸣不平,13字有力度

相关推荐