有钱就任性?周震南或不该被父母牵连,可曾经的言论令人反感

周震南人设遭质疑,看到曾经的言论突然心生疑问:有钱就任性 ?

今天,周震南父母欠债的消息上了热搜,周震南也经历了出道以来最大的质疑,人设崩塌的帖子也满天飞,有律师也关注并客观解读了这一事件,称周震南若是没有参与和继承父母财产,在法律上不该被牵连,但在道义上,周震南被指责也是在所难免。

有钱就任性?周震南或不该被父母牵连,可曾经的言论令人反感

作为吃瓜群众,亲眼目睹着一个吃瓜事件变成无数个家庭维权无门的社会事件,在情理上也对周震南产生了情绪,说周震南被指责或许很无辜,但也在理解范围内。

有钱就任性?周震南或不该被父母牵连,可曾经的言论令人反感

试想,17年随着周震南出道曝光自己家人都住着别墅,如今老爸经手的老百姓的房子却是烂尾楼,虽然父亲公司声明“从未逃避自身该承担的义务和社会责任”,但16年到现在4年时间还没有解决,周震南又是奢侈品傍身,自然还是很容易引起众人共鸣。

有钱就任性?周震南或不该被父母牵连,可曾经的言论令人反感

大家吐槽他的奢侈生活不该建立在父母欠钱不还的基础上也算正常,何况,也有消息指向他的父亲也有逃避责任的行为:伪造证据妨碍、抗拒执行。

有钱就任性?周震南或不该被父母牵连,可曾经的言论令人反感

另外,按照网络爆料,周震南只是价值几十万的名表就有5块,随便一块的价值也是普通民众数年乃至数十年的收入,即使在法理上周震南确实不该被牵连,但是情感上还是难逃被吐槽甚至指责。

有钱就任性?周震南或不该被父母牵连,可曾经的言论令人反感

不过话说回来,因为父母欠债引发网友对周震南的吐槽可以说出除了情感支撑毫无依据,也不该“连坐”才对,其实,梳理网友的吐槽发现,也都是出于情绪发泄,至于周震南人设崩塌也有些一厢情愿,吐槽归吐槽,倒也没有多少人产生反感。

但是,在看到周震南曾经的一段采访记录,不得不说让人立马心生反感和疑问:有钱就任性 ?

有钱就任性?周震南或不该被父母牵连,可曾经的言论令人反感

前面的几条就不多说了自己看截图,关键是在回答“你觉得家庭背景会给你带来创作的局限吗?”时说出:“我为什么要和大众有共鸣呢?我觉得不需要写一些发生在他们身边的事情去提醒他们”。

明显就是“我愿意”“我认为”的任性,音乐不就是大众听的吗?作品能引起听众共鸣才是好作品,这是基本常识,可他的话疑似表达出:听众喜不喜欢关我什么事,这一点势必让人觉得就是有钱任性的表现。

有钱就任性?周震南或不该被父母牵连,可曾经的言论令人反感

同时,也有种高高在上的优越感在里面,我为什么要写一些发生在他们身边的事情去提醒他们,如若这样还不如关起门来自己给自己唱歌好了,或者花钱雇听众,那样你永远都是“我觉得”,何必还要去做娱乐圈的明星呢?

说他满脑子优越感也不是没事找事,曾毫不避讳地说有人去便利店买吃的就是惨,这其实也折射出了他骨子里的优越感,马云还有吃路边摊的新闻,任正非至今吃着员工餐,难不成人家都很惨。

有钱就任性?周震南或不该被父母牵连,可曾经的言论令人反感

话说回来,他还有些矫情和夸张,比如不知道包邮,从不用社交软件等等,试想在5g已经商用的今天,一个富家子弟难不成还在用短消息和友人联络,就算你愿意也不见得别人愿意吧。

当然,真假都无所谓,再说在娱乐圈立人设也是惯例,即使让人质疑也不至于反感,但看到上面高高在上的言论确实能让人产生了反感,对此你怎么看?欢迎讨论!

未经允许不得转载:娱乐 » 有钱就任性?周震南或不该被父母牵连,可曾经的言论令人反感