医院取消现场挂号?科技的进步,不能以抛弃弱势群体为代价

当我们自豪于"一部手机走天下"时,不要忘记还有人不会使用智能手机。

近日四川某医院规定:取消现场挂号服务,就医需网络预约。此举引发网友不满。

诚然,科技发展于国于民皆是好事,但社会进步决不能以抛弃弱势群体为代价!

医院取消现场挂号?科技的进步,不能以抛弃弱势群体为代价

1

疫情阴霾下,总有阴暗处。

日前四川某知名医院出于防疫需求,在医院门口、门诊大厅及各楼层分诊台贴出一则并不温馨的温馨提示:我院实行全预约挂号,不进行现场挂号,请使用我院官方服务号预约挂号。至于疫情平息后是否仍旧不能现场挂号,院方给出的答案是"有可能"。

医院取消现场挂号?科技的进步,不能以抛弃弱势群体为代价

第一个对此提出异议的,是老年人群体。

李爷爷情绪激动:"你们不能把老人推出医院!"

马婆婆连连叹息:"要给老人保留一些生活空间。"

随后义愤填膺的,是尚怀有良善之心的广大网友。

有人劝告:"真的没必要,需要人性化一些。"

有人质疑:"子女在外地的老人怎么办?"

有人出离愤怒:"没有子女的就等死呗!"

医院取消现场挂号?科技的进步,不能以抛弃弱势群体为代价

当然,也有个别人肯定医院的举措,认为随着科技树的不断点亮,时代必将逐步淘汰落后的生产生活方式,不适应的人与其怨声载道,不如顺应潮流。

2

可是,谁来定义"落后的生产生活方式"呢?

难道不能熟练灵巧地使用智能手机,就是落后吗?

据统计,截至2018年底,我国60岁以上老年人的数量是2.49亿。即使只有一半学不会网络预约,那也意味着有1亿老人被这所医院拒之门外。当十三分之一的人口仅仅因为无法适应时代的潮流,就得不到妥善的医疗照料,谁敢说这不是一种时代的悲哀?

医院取消现场挂号?科技的进步,不能以抛弃弱势群体为代价

我们的确要不计一切代价发展科技,但此"代价"不能是"抛弃弱势群体"。

买不起手机的穷人,学不会手机的老人,看不到、摸不着、操作不了手机的残疾人,也同样享有便捷就医的权利。

科技进步的目的,本该是为群众提供更多种选择,而非用新选择强制代替旧选择。正如我国高铁里程数2.5万公里,位居世界第一,但不会有人因此提议废除绿皮火车。哪怕和高铁相比,绿皮火车是那样缓慢又"落后"。

医院取消现场挂号?科技的进步,不能以抛弃弱势群体为代价

3

是的,社会正日新月异,新四大发明在各自领域熠熠生辉。

纸币已成罕见物,但星巴克拒收现金仍要公开道歉;

健康码成通行证,然发生无码老人被赶下车事件时,相关部门必须出面解决困难;

网络预约看着像大势所趋,可一旦强制网约,该医院也要做好承担舆论怒火的准备。

"科技让生活更美好"不会也不该是一句空谈。

医院取消现场挂号?科技的进步,不能以抛弃弱势群体为代价

我们为扫码支付骄傲,为共享单车自豪,为蜿蜒在崇山峻岭的高铁动车感到无比欣慰。我们也为无码出行难的老人心酸,为无法网络预约的病人愤懑,为每一个面对科技的滚滚车轮手足无措的弱者感到无比难过。

没有谁,活该成为车轮下的牺牲品。

"关爱弱势群体"不是彰显正义的口号,"以人为本"绝非泛泛而谈的玩笑,这是亟待完成的目标,是不可打破的社会运行法则。

禁止现场挂号,错在轻视弱势群体需求,这波挨骂实在不冤。

(图片来自网络,请作者与本号联系,以奉稿酬)

未经允许不得转载:其他 » 医院取消现场挂号?科技的进步,不能以抛弃弱势群体为代价

相关推荐