被全网辱骂强奸犯的罗冠军,已经“死”了,反转事件的背后是需要警醒的网络狂潮

当代互联网最魔幻的奇观之一:

A在网上写了一篇文章控诉B,群众闻之泪流,于是疯狂地去网暴B。 等到大家发现B好像也没有那么过分,甚至没有错的时候,群众(可能是另一波)又反过来网暴A。

被全网辱骂强奸犯的罗冠军,已经“死”了,反转事件的背后是需要警醒的网络狂潮

具体体现在罗冠军事件中:前期网暴罗冠军,后来他说自己已经「社会性死亡」,用一句耳熟能详的话来形容 “社会性死亡” 就是,“ 将自己的快乐建立在别人的痛苦上。”它在给围观者带来乐趣的同时,却又容易让人忽略经历者的心理和情绪,甚至使经历者无法生活。后来罗冠军事件的女方梁颖发表道歉声明,事件发生反转。

被全网辱骂强奸犯的罗冠军,已经“死”了,反转事件的背后是需要警醒的网络狂潮

被全网辱骂强奸犯的罗冠军,已经“死”了,反转事件的背后是需要警醒的网络狂潮

我们用一张图来看看这件事情的经过:

被全网辱骂强奸犯的罗冠军,已经“死”了,反转事件的背后是需要警醒的网络狂潮

罗冠军发表声明称,他选择与梁颖和解,不再追究她的责任。声明一出,舆论又再次出现一面倒的局势。无数网民开始替罗冠军鸣不平,并且调转矛头声讨梁颖。

如今两人既然已经和解,我们也不必再对两人的恩怨情仇深挖不止、评头论足。但是“罗冠军-梁颖事件”所反映的深层社会问题,值得我们进一步思考。舆论环境怎么了?这个社会是怎么了?

网民的情绪宣泄似乎永远需要一个真实对象,舆论反转再反转,我们都生活在一个“后真相”时代。

被全网辱骂强奸犯的罗冠军,已经“死”了,反转事件的背后是需要警醒的网络狂潮

在喧嚣的舆论场中,人们更容易被情绪所裹挟而看不清事情的真相。在移动互联网时代,人人都有麦克风,媒体的“公共性”经历着弱化。当每个人都掌握了话语“权力”,这既可以成为伸张正义的渠道,但同样可能成为伤害别人的凶器。

我们看到梁颖以一篇微博就可以让罗冠军“社会性死亡”,我们更看到暴戾的网民们对当事人发动的一次次“网络暴力”。可怕的是,在这种舆论生态中,极端而偏激的声音更加具有市场,吞噬理性冷静的呼声。

热爱八卦是人的天性,但是有时候仅凭一面之词,很难断定是不是事实,尤其是在网络上,现代技术的发展已经让假造“证据”(尤其是言辞证据)变得非常容易,要判断真假更加困难。这种情况下,“吃瓜群众”们再遇到“瓜”,可以关注,但不应该急于出手支持哪一方,可以让真相多飞一会儿,让涉事各方充分发言,再判断孰是孰非。“网络有风险,吃瓜需谨慎”,这次的事件也是对吃瓜群众的警示。

未经允许不得转载:其他 » 被全网辱骂强奸犯的罗冠军,已经“死”了,反转事件的背后是需要警醒的网络狂潮

相关推荐