“鲍某某性侵养女案”尘埃落定?答:仍有以下几点争议尚未解决

2020年4月9日,知名自媒体大V南风窗微信公众号发布了一篇文章《涉嫌性侵未成年女儿三年,揭开这位总裁父亲的“画皮”》一文,讲述了一个律师养父多次性侵并限制14岁养女人身自由的故事,养女在长期的不堪忍受后愤而报警。文中极尽文笔之能事,将话题推向了高潮。

由于“未成年女儿”“总裁父亲”“性侵三年”这类字眼过于显眼,文章阅读量与转发量双双突破10w+,一时间舆论哗然,网友怒气值飙升,短短不到一周时间,涉案的鲍某某、烟台警方被骂翻了十八代祖宗,连牵扯到的南京警方、天津警方和北京警方都受到了波及。

历时五个多月月,案件处理结果终于出来了。话不多说,先上图。

“鲍某某性侵养女案”尘埃落定?答:仍有以下几点争议尚未解决

美国国籍,吊销执业证,驱逐出境

总结下来:鲍某某和韩某某存在同居行为和两性关系,但现有证据不能证实鲍某某违背韩某某意志,采用暴力、胁迫或者其他手段强行与其发生性关系,不能认定鲍某某的行为构成强奸罪。

鲍某某明知其本人和韩某某的情况都不符合相关法律规定的收养和被收养条件,且在自认为韩某某系未成年人的情况下,仍以“收养”为名与韩某某交往且与其发生性关系,严重违背社会伦理道德和公序良俗,应当受到社会谴责。

央视新闻、新华社等权威知名媒体联合报道,由最高人民检察院、公安部联合督导组通报鲍某某涉嫌性侵韩某某案调查情况。经全面深入调查,现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪。

北京市司法局发布通报,依法吊销鲍某某的律师执业证书;同时山东省烟台市公安局依法执行对鲍某某驱逐出境决定。

虽然结果出来了,但许多网友显然对此并不满意,更有甚者叫嚣:“鲍某某本身就是律师,肯定知道钻法律的空子,谁能保证他不是手眼通天把关键事实篡改了?”

接下来,我们就对网友们关注并且在这一事件中备受热议的几个关键点作出解释。

一、关于本案事实的几个疑点

按照老规矩,我们先来梳理一下本案的时间线。

4月8日,女子到山东烟台市公安局芝罘分局报案称,其三年多来被“养父”鲍某某多次性侵,分局于次日立案,并商请检察机关提前介入;

2019年4月26日,烟台市公安局芝罘分局决定撤销此案;

10月9日,烟台市芝罘分局决定再次立案;

10月14日,鲍某某因涉嫌强奸罪被烟台市公安局芝罘分局取保候审;

2020年4月9日,杰瑞集团发表声明称在获悉后,高度重视,已与鲍某某协商解除了劳动合同;

4月10日,鲍某某被西南政法大学解聘;

4月11日,烟台市公安局组成工作专班,全面调查鲍某某“高管涉嫌性侵养女”案;

5月1日,鲍某某通过社交媒体“十问”养女:发生关系时间造假,只为判我“强奸幼女罪”。

9月17日,最高人民检察院、公安部联合督导组通报鲍某某涉嫌性侵韩某某案调查情况;北京市司法局依法吊销鲍某某的律师执业证书;烟台市公安局决定对鲍某某驱逐出境。

自称被侵害的女生韩某某(旧称李星星)表示,鲍毓明连续三年不让他上学,囚禁在家,严重限制了其人身自由,鲍毓明则表示这一点完全不存在,两个人在一起的时间总共就几十天。

那么到底是谁在说谎呢?

首先从录音可以发现,韩某某提及自己即将考完试了,既然有考试,那么不上学的可能性非常小。另外韩某某提交的证据中可以看到,她能拿着手机给鲍毓明拍照,可以咨询医生奶奶,可以发朋友圈,甚至可以报警,限制人身自由的现象基本看不出来。

而且在录音中,韩某某奢求可以跟鲍某某聊5分钟,而鲍某某却说2分钟就行了,说明韩某某跟鲍某某见面时间真的很短,而鲍某某确实比较忙。再加上两个人有大量的聊天记录,韩某某在录音中甚至说:“你还记得我吗?你是不是已经忘记我长什么样子了?”这点说明两个人完全是长时间分居的,并不像韩某某自述的那样惨无人道。

而南风窗的原文中有一句话,“刚满14岁的李星星,还没有发育,个子也瘦小”,14岁接近一米七的女孩子,说个子瘦小着实不太合适吧?而当鲍毓明见到她的时候却表示太大了,都快一米七了,感觉不太好相处。而韩某某却表示,自己当时没有那么高,当时只有70斤,她的个子是2018年才长起来的。按照她自己的说法,2018年应该是17岁,那也就是说,她的个子从被曝出来的14岁到17岁长了不=很多,这就很有问题了。

“鲍某某性侵养女案”尘埃落定?答:仍有以下几点争议尚未解决

根据生物学中人体各年龄生长数据显示,女性14岁到17岁之间的增长幅度差不多只有2~3厘米左右

韩某某的个子接近一米七,既然只增长两三厘米,那又如何能说在2018年才生长起来的呢?

三是韩某某曾经在北京、烟台、南京、天津四个地方报过案,疑似还有深圳、安徽,总共报警次数多达数十次,之前爆出了疑似烟台警察不作为的视频,当时我看了也很气愤,如果说烟台的警察不作为,我可能还会觉得可信,但是现在问题来了:既然韩某某在这么多地都报过警,多达数十次,竟然无一例外都撤案了,难道这么多地区的警察都不作为吗?

这些地区大多都是一线城市,GDP都是排在前列的,甚至还有首都北京,即使是知名度相对最低的烟台也是新二线城市,司法力量决不是个小规模,难道是鲍某某把这些地区的警察都收买了吗?那他这能耐也太大了吧?

那按这个逻辑,王振华资产400亿,难道不比鲍毓明有钱有势,可是王振华不也直接被拘了吗?显然,这些地区的警察肯定不可能全都不作为,之所以最后都撤案,显然是经过调查之后,无法搜集到性侵证据而撤案的。

有人说强奸罪取证困难,可是韩某某却说自己长期遭到虐待和殴打,也就是说鲍毓明还涉嫌故意伤害罪和虐待罪,故意伤害罪取证总比强奸罪简单多了吧,只要身上有受伤的痕迹,再从身上找到鲍毓明的DNA或者其他关联线索就可以定罪,可是即便是这样依然是以撤案而告终。

二、目前这个处理结果,究竟是如何得出来的?

首先我们需要说明一点,鲍毓明最终按无罪处理,是因为证据不足!证据不足!证据不足!这点非常关键。

换句话说,鲍某某的嫌疑还没有被完全洗脱,他依然是司法机关怀疑的对象!如果在后期,公检法机关发现新的证据能够补充证明,鲍某某被继续追究责任也是情理之中的,所以请不明就里的群众不要随波逐流,人云亦云。

第二点,有人会问:既然他没罪为什么要吊销律师证并且驱逐出境?这摆明了就是从轻处理!说明司法不公!

首先我们需要知道,违法和犯罪完全是两个概念。在社会生活中,我们违反任何一部法律法规政府红头都有可能构成违法,但这些违法的情节都不算严重,只有当违反情节规定最为严重的刑法时,需要追究刑事责任,我们才会称之为“犯罪”,然后开始定罪量刑。

严格来说,吊销鲍某某律师证并驱逐出境的不是刑法,而是《律师法》与《律师和律师事务所违法行为处罚办法》,原因也并不是因为涉嫌性侵幼女,而是“取得外国国籍后隐瞒不报仍以专职律师身份执业,涉嫌向司法行政部门提供虚假材料”。

最后的驱逐出境也是如此,虽然《刑法》第三十五条规定:对于犯罪的外国人,可以独立适用或者附加适用驱逐出境。然而由于目前证据不足,所以公安部驱逐出境的依据并不是刑法,而是《出境入境管理法》。

要知道,违法和犯罪完全是两个概念。在社会生活中,我们违反任何一部法律法规政府红头都有可能构成违法,但这些违法的情节都不算严重,只有当违反情节规定最为严重的刑法时,需要追究刑事责任,我们才会称之为“犯罪”,然后开始定罪量刑。

“鲍某某性侵养女案”尘埃落定?答:仍有以下几点争议尚未解决

微博上争执的网民

虽然子弹继续飞下去的可能性不高,不过还是插句题外话,其实网友认定的观点根本无需讨论,嫖宿幼女罪这项罪名早在2015年11月1日实施的《刑法修正案九》中就已经删除了。

三、这个案件中,报警的“养女”韩某某究竟充当了一个什么样的角色?

用热评网友的话来说,这是一个老牛吃嫩草+白莲吊土豪的故事。

话不多说,来看最高检公布的调查事实:

控告人韩某某,女,户籍地安徽省太和县,自幼随爷爷奶奶生活,2015年随父母租住江苏省南京市。户籍登记出生日期为2001年8月,实际出生日期为1997年10月。

调查发现,2015年3月,韩某某和其父亲提供虚假出生证明和证人证言,申请更改了出生日期。经查阅韩某某学籍材料和历史档案,询问相关当事人和韩某某亲属、同学、邻居等知情人,并结合韩某某骨龄鉴定结果,查明韩某某真实出生日期为1997年10月。

两人的关系为:

2014年4月至2015年2月,鲍某某在网上多次发布“收养”信息。

2015年9月开始,韩某某为改善生活条件,通过QQ等多次发布寻求“收养”信息,并与多人联系商谈“收养”事宜。韩某某在网上看到鲍某某发布的“收养”信息后,主动与鲍某某联系。

2015年10月10日,鲍某某到南京与韩某某及其母亲见面,两人以“收养”名义开始交往并发展为两性关系。

2019年6月两人关系破裂。期间两人实际共同居住生活150余天,因感情等问题曾多次发生矛盾。在两人交往过程中,鲍某某不知道韩某某真实年龄。经向民政部门了解,两人不符合法定收养条件,未办理收养手续,不存在收养关系。

也就是说,网传的“14岁幼女”根本就是子虚乌有的,被全网同情的韩某某其真实年龄早在2015年与鲍某某见面时就已经成年,这点有骨龄鉴定为证,是做不得假的。

不过我们也可以很明显地看出,鲍某某的收养本身也不合法,首先该“养女”年龄就已经成年,有充分的自主意识与性自由;

其次收养关系必须以被收养人父母双亡作为前提,而韩某某母亲健在;

最后就是鲍某某与韩某某两人的心思都不怎么干净,换句话说,俩人一个贪财,一个好色,都想打法律的擦边球。

写在最后

在写这篇文章过程中,老朱欣慰地看到新闻:

针对“鲍某某涉嫌性侵案”暴露的有关部门在韩某某户籍年龄变更中存在的违规办理问题,经安徽省太和县委研究,决定对在韩某某户籍年龄更改中负有直接或间接责任的相关责任人12人予以处理。

最后愿我们的司法建设越来越好,让更多真相能够大白于天下。

未经允许不得转载:其他 » “鲍某某性侵养女案”尘埃落定?答:仍有以下几点争议尚未解决

相关推荐