《琉璃》编剧回应角色降智,仍遭观众拒绝买账,硬捧成毅是原罪?

近日,热播剧《琉璃》播至后期,虽然口碑与收视率仍维持同级别最高水准,但随着剧情的推进,越来越多的观众也陆续开始质疑角色设定,其中,观众热议最多的点就是璇玑、昊辰及其他角色疑似全员“降智”,跟之前的人设相比较起来,有点故意抹黑角色本身人设的意味。

《琉璃》编剧回应角色降智,仍遭观众拒绝买账,硬捧成毅是原罪?

剧粉埋怨声音不断,编剧作为剧情灵魂人物自然首当其冲陷入争议,而不久前,《琉璃》编剧刘芳就在微博上发长文分享了人物创作初心和世界观设定,并回应了相关争议,据编剧长文内容,她表示璇玑有一个成长的过程,成长中会犯错,但她后面也晓得做错了,会去修正、去弥补。关于褚磊、褚玲珑、钟敏言为主的修仙门派,她也解释了人物的个性与做事情的契机。同时编剧还表示:“人也好,妖也好,都是阴谋家的棋子,是这场对立中的受害者。还是那句话,身份不代表什么,咱们只论善恶。”

《琉璃》编剧回应角色降智,仍遭观众拒绝买账,硬捧成毅是原罪?

编剧这条长文多达6000余字,从各方面似乎都能看出编剧的用心,不过,由于编剧长文并没有正面回应争议,这也让众多剧迷仍然无法接受这番局面,翻看编剧这条微博下面的评论,大部分剧迷也在持续质疑同样的问题,丝毫没有表现出买账的想法。

《琉璃》编剧回应角色降智,仍遭观众拒绝买账,硬捧成毅是原罪?

《琉璃》编剧回应角色降智,仍遭观众拒绝买账,硬捧成毅是原罪?

其实观众的质疑也在情理之中,毕竟无论根据剧名还是宣传角度来看,《琉璃》即使不是大女主剧,至少也是以女性视角来铺展剧情的,而即使是按照原著小说的角度,褚璇玑与禹司凤两人起码也是势均力敌,戏份各占一半才对。

观众觉得,适当改编给男主加点戏当然也可以理解,但就目前的剧情走势来看,剧集基本就是以男主为中心,不仅让女方全员“降智”拔高男主人设,包括不少原著小说里女主的支线,似乎也被加到了男主身上,而女主的高光时刻被砍得七零八落,也完全成了恋爱工具人、虐粉工具人,直接落入了俗套的大男主自我感动式爱情当中,这自然让剧迷和原著党十分不满了。

《琉璃》编剧回应角色降智,仍遭观众拒绝买账,硬捧成毅是原罪?

而且,加上男主成毅是该剧发行方欢瑞世纪旗下的艺人(袁冰妍仅影视约在欢瑞),这番疑似魔改剧本的操作,自然会让观众质疑其经纪公司是为了硬捧成毅而故意为之。

此外,不少观众甚至表示,成毅本身的演技就有很大的问题,包括在很多场重要戏份中,他都没有将角色的情绪彻底传达出来,这样一来,观众自然也更加不满剧方为了目标而毫无原则的给成毅加戏了。

《琉璃》编剧回应角色降智,仍遭观众拒绝买账,硬捧成毅是原罪?

目前,针对该剧的剧情和编剧含糊其辞的解释,剧粉们仍然持续热议中,其中不少观众也是纷纷放话准备弃剧,也不知之后剧方是否会针对此事进行后续回应。

不过话说回来,《琉璃》播出至今,虽然凭借精良的制作成功点燃了观众们在今夏的热情和关注,但其实,关于该剧的争议也一直存在,比如在前不久剧方筹办的主创见面会中,成毅和袁冰妍两人就被当场要求接吻还原剧中名场面。

《琉璃》编剧回应角色降智,仍遭观众拒绝买账,硬捧成毅是原罪?

《琉璃》编剧回应角色降智,仍遭观众拒绝买账,硬捧成毅是原罪?

对于CP粉们来说,这确实是一场磕糖的好机会,但同理,在很多网友眼里,如此“别具一格”的宣传方式多少有点故意炒热度,借CP博关注的意思,之后,这场活动更被批评“毫无下限”,对于剧集口碑影响颇深。

当然,剧本如何处理,编剧和剧方心中有数,为了让结局获得所有人满意,这肯定也是衡量了很多方面和细节,但作为小说改编的剧集,不管是加戏也好魔改剧情也罢,剧粉原著粉们作为受众无论如何都应该有知情权才对,大家关心的,显然也不是谁的名气更大,更不是谁会最终受益,而是一部精彩的剧集,一本好好的小说不应该就这样被白白毁掉。

未经允许不得转载:娱乐 » 《琉璃》编剧回应角色降智,仍遭观众拒绝买账,硬捧成毅是原罪?