市民:“擅动”神兽致成都暴雨;官方回复:缺乏科学论断和事实依据

市民:“擅动”神兽致成都暴雨;官方回复:缺乏科学论断和事实依据

中国经济周刊微信号:ChinaEconomicWeekly

中国经济周刊官方网站:经济网 www.ceweekly.cn

中国经济周刊-经济网讯(记者 贾璇) 近日,暴雨席卷四川,成都一公司员工水上玩皮划艇、百余液化气罐顺水漂流、多趟火车停运等消息一时间在网上刷屏。

其中关注度最高的,当属一个标题为《把金沙遗址博物馆的犀牛搬还原》的市长信箱留言截图。留言来自一位成都“热心市民”,他请求“把金沙遗址博物馆的犀牛搬还原(处)”,理由是“每年夏天成都周边各地都是大暴雨,涨水严重,每年都有冲毁房屋造成严重经济损失的事情!所以请市长酌情考虑一下,老祖宗留下的(石)犀牛,从哪儿搬去金沙遗址博物馆的,就重新放回哪儿去!老祖宗既然留在那儿,是有道理的!”

市民:“擅动”神兽致成都暴雨;官方回复:缺乏科学论断和事实依据

这一脑洞大开的留言,却得到了成都市文化广电新闻出版局(下称“成都市文广新局”)的回复,主要的意思有两点:

第一、 经调查,石犀牛只在成都金沙遗址博物馆进行过为期20天的短期展览,2016年,便已移交给成都博物馆。此后,石犀牛一直没有离开过成都天府广场(石犀牛出土处)。目前,还缺乏确切的资料证明该石犀就是李冰镇水的神兽。

第二、 该石犀与水患有无直接关系,尚缺乏科学论断和事实依据。近段时间正是南方雨季之际,是空气中暖湿气流运动的结果,南方多个省份,尤其是四川盆地中西部、重庆西南部、甘肃东部等地均有大雨或暴雨。1947年和1981年成都曾遭遇两次特大洪灾,造成巨大的人员财产损失。这两次特大洪灾爆发时,石犀牛仍尘封在天府广场地下。

市民:“擅动”神兽致成都暴雨;官方回复:缺乏科学论断和事实依据

四川当地媒体联系到了成都市文广新局,工作人员向记者证实了该留言的真实性。

面对市民脑洞大开,甚至有些无厘头的留言,此次成都市文广新局一本正经、有理有据的回复,引爆了朋友圈和微博。除了再次挑起#镇水神兽#的话题外,成都市文广新局如此认真的回复,也得到了广大网友一致叫好。

有网友评论称,“成都市正儿八经对待市民有关神兽与洪灾的提议,显示古城的文化底蕴,值得称道”,“觉得官方这个回答还蛮严谨,还真的去查了资料研究到底有没有关系,而不是直接耻笑提问题的人迷信……这个工作态度还是值得赞一下的”。

这只引发一系列事件的石犀牛,到底啥来头?

《成都城坊古迹考》曾记述:“解放后修建电讯大楼时,掘得一石狮,则苑之瑞兽门当在斯。因石兽甚重未能移出,而施工又甚迫促,乃留于原处,其上即为大楼基脚。”

据媒体介绍,2012年底,在考古专家对天府广场四川大剧院工地进行了长达4个月的考古勘探后,上世纪70年代初曾短暂、不完整露相的石兽终于重见天日,这个在当时引起轰动的“最萌神兽”就是现在网友口中的“镇水神兽”。

石兽外观近似犀或牛,通体长3.3米,宽1.2米,高1.7米。

根据石兽出土处层位关系和坑内共存遗物的时代特征,考古人员初步判断石兽的埋藏时间约在蜀汉末至西晋,故石兽的制作年代下限应不晚于蜀汉。

由于这类石雕在完工后可以保存相当长的时间,目前不便对制作年代的上限时间做准确推测,但界定在秦汉时期却是大致不误的。

关注《中国经济周刊》头条号

请回到文章顶部,点击右上方“关注”

未经允许不得转载:其他 » 市民:“擅动”神兽致成都暴雨;官方回复:缺乏科学论断和事实依据

相关推荐