池子指责中信银行泄露其隐私 银行火速道歉 池子也有值得商榷之处

昨天下午,知名脱口秀演员池子在其自媒体上发表公开信,披露他与上海笑果文化传媒有限公司(以下简称“笑果文化”)之间的经纪合同纠纷。信中,池子提到中信银行,因为中信银行向笑果文化提供了他银行卡的交易明细。

池子指责中信银行泄露其隐私 银行火速道歉 池子也有值得商榷之处

池子的律师所发的律师函

随池子公开信一起发表的是一份《律师函》。这份律师函由北京的一家律所的两位律师出具。该函指出“中信银行虹口支行及其工作人员未经我方委托人(指池子——萧陶注)本人授权,未经司法机关的合法调查程序,直接将我方委托人超过五十条以上的银行交易明细提供于笑果文化,属于严重违法”“我方委托人将依法追究笑果文化、中信银行虹口支行等各侵权方的法律责任”。

池子指责中信银行泄露其隐私 银行火速道歉 池子也有值得商榷之处

中信银行的道歉信

九小时后,即今天凌晨,中信银行通过官方微博对此事作出回应,称“我行员工未严格按规定办理,提供了王先生(池子的本名为王越池——萧陶注)的收款记录。对此,我们向王先生郑重道歉”“我行已按制度规定对相关员工予以处分,并对支行行长予以撤职”。

中信银行道歉之迅速,既出人意料,又在情理之中。如果池子只是个普通人,相信中信银行一定不会如此的雷厉风行。中信银行的道歉坐实了一件事,那就是该行员工违规向笑果文化提供池子的银行卡交易明细,泄露了池子的个人信息。如果因此而造成了池子的经济损失,中信银行就得承担相应的法律责任。

池子指责中信银行泄露其隐私 银行火速道歉 池子也有值得商榷之处

池子昨天的公开信

不过,要萧陶说,池子也有值得商榷之处。在昨天的公开信里,他写道:“我以后是不会用中信银行的任何服务了,希望给大家明鸣个警钟吧。”个人信息遭银行泄露,池子当然愤愤不平。他表示“不会用中信银行的任何服务了”,完全合情合理,但后半句“希望给大家明鸣个警钟”,难免会让人觉得有号召其粉丝抵制中信银行之嫌,属于多余的话。

池子指责中信银行泄露其隐私 银行火速道歉 池子也有值得商榷之处

笑果文化的声明

对于池子的公开信,笑果文化发表声明,称“目前相关仲裁正在进行中,为免干扰相关程序,我司不愿将此事过多付诸舆论”。也就是说,池子想通过舆论对笑果文化形成一定的压力,以便早日解决问题,但笑果文化不愿意奉陪。

池子指责中信银行泄露其隐私 银行火速道歉 池子也有值得商榷之处

李诞和池子曾是一对好兄弟

笑果文化是一家成立于2014年的文化娱乐公司,其制作的《吐槽大会》和《脱口秀大会》是当今最受欢迎的两档脱口秀节目。该公司拥有李诞、王建国、王思文、庞博、程璐、梁海源以及张博洋等一批优秀的脱口秀演员。当然,也包括池子。

池子与笑果文化的经纪合同纠纷,从目前所公开的讯息看,剧情应该是这样子的:笑果文化让池子坐冷板凳,池子想走人,可笑果文化不让走;池子接了点私活,笑果文化向池子提出巨额赔偿要求。得亏是池子,要是李诞,笑果文化还不得求偿一个亿。

池子指责中信银行泄露其隐私 银行火速道歉 池子也有值得商榷之处

在笑果文化的股东名单里,李诞位居第六

有人说笑果文化是李诞的公司。这话只说对了一半。李诞是笑果文化的创始人之一,也是公司的董事和高管,但不是董事长,更不是大股东。笑果文化的老板叫叶烽。

叶烽曾是火爆了N多年的《今晚八零后》的总导演。他所持有的笑果文化的股份高达34.73%,而李诞(李诞的本名是李瑞超——萧陶注)的股份才只有5.04%。除了李诞外,少数几个脱口秀演员通过一家名为“笑乐(上海)文化传媒中心”的公司间接持有笑果文化7.05%的股份。这些演员连同李诞的股份之和还不到叶烽的三分之一。

池子跟笑果文化打官司,李诞当然不可能置之度外。当自己的利益跟大股东捆绑在一起后,李诞应该别无选择。在利益面前,兄弟之情就如同塑料花。正所谓,没有永久的朋友,只有共同的利益。

​(萧陶原创。图片来源于网络。转载请注明作者姓名,盗用者必受追究!)

未经允许不得转载:财经 » 池子指责中信银行泄露其隐私 银行火速道歉 池子也有值得商榷之处