刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

这两个月,如果你经常逛B站、微博、抖音,会发现出圈了一个与众不同的“顶流网红”——罗翔。

昨天我们推送的文章中《不要让鲍毓明掉出热搜!》也提到他,在记忆只有七秒的互联网时代,这位“网红”一直坚持发声。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

他是谁?一个把刑法讲成段子的男人,一个四处散发魅力的男人。

他在B站的名字叫“罗翔说刑法”,一个透着沧桑感的名字。

而让他火起来的,正是这些在司法考试培训中讲授刑法的课程视频。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

这些刑法课,令他入驻B站三天就粉丝破百万,目前已经粉丝破五百万,19个视频观看量近6000万。

当你随意打开一个视频,里面不仅充斥着诙谐幽默,荒诞不羁的案例,更充满了一个法学人满满的正义感和正能量。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

你先是边看边笑,然后边笑边思考,不知不觉,你已经听完一节刑法课了。

这就是罗翔的魅力,他让你觉得法律离你很近,又让你觉得对这个复杂的世界充满信心和关切。

01

“我强奸自己犯法吗?”

“穷鬼是对人的诽谤吗?”

“熊猫咬我,我能把熊猫咬死吗?”

“我用望远镜看女生宿舍构成犯罪吗?”

……

以上这些惊世骇俗的问题,是人性的扭曲,还是道德的沦丧?

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

你以为出自某个嬉笑怒骂、博人眼球的UP主,但实际上只是罗翔刑法课的日常话题。

搞笑、段子、相声、幽默,是网友对罗翔讲课最直观的感受,这种感受直接化成了粉丝的百万增长和弹幕的刷屏膜拜。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

但请不要以为罗翔只是为了编出些噱头收割流量,这些看似不靠谱的案例,却靠谱地解开了网友多年的知识禁区。

比如著名的“我强奸自己犯法吗?”

实际上源于某高校真实案例:两个同寝室女生A、B不和,A一气之下在网上找了位大哥,花钱让他强奸B。某夜黑风高之际,大哥潜入AB寝室,无奈B恰好不在,而大哥只见过照片记不清晰,于是误打误撞把A强奸了。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

那么问题来了:此时A到底是加害者,还是受害者呢?

卖个关子,非常欢迎大家自己去看罗老师的讲解,会有意想不到的答案。

唯一剧透的是:结局舒适,大快人心。

除了这些案例外,罗老师的课上更有一位著名人物,江湖人称“法外之徒张三”。

这位张三,他生性残暴,能文能武,时而在越南境内开枪却打死了中国境内的猪,时而想要强奸女性却意外强奸穿女装的男性,时而化身贪赃不枉法、拿钱不办事村主任……

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

虽生于和平年代却从不善待生活,张三却利用平生所学犯下无数残忍罪行。

流氓不可怕,可怕的是流氓有文化。

张三熟知刑法四百多种罪名,洞察每一项罪名背后的漏洞,所以总能逃脱法网的制裁,这也是张三称为“法外之徒”的原因。

说到底,“张三”是罗老师举例时热爱挪用的名字,但只要出自罗翔口中,就必须拥有姓名。

有人甚至为张三建立频道,记录他不羁的犯罪之路,梳理罗老师的分析逻辑。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

罗翔用新奇的案例和人物设定搭建了光怪陆离的刑法世界,听他讲课,有时像在听德云社笑到头掉的相声,有时又切换到《天网》+《走进科学》+《重案六组》的紧张刺激。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

网友的想象力和注意力被他拿捏得死死的,这就是罗翔刑法课听了上头的原因。

02

看似把说相声当职业的罗翔,是个名副其实的老师。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

早在罗翔成为顶流网红之前,履历表已经闪闪发亮——

他是中国最高学府北京大学刑法学院的法学博士,毕业后又入职中国法学一流学府中国政法大学,现任刑事司法学院的教授,货真价实的高水平法学者。

作为刑法老师,罗翔的课早在法大就“一座难求”。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

选他的课如同秒杀周杰伦演唱会门票,没选到的同学只能早上6点去占座,不然连站的地方都没有。

作为一名教授,罗翔深受学生喜爱。

他是2008年以来法大历届最受本科生欢迎的十位教师之一。2018年又高票入选研究生心目中的优秀导师。

让他率先在普罗大众中C位出道的原因,是因为他面对了更为广大的一个群体——准备司法考试的考生(法考生)。

司法考试,是中国最热也是最难的资格考试之一。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

18门学科,358万字教材; 220万字的法律法规、司法解释; 150万字的真题,700多万字的基础阅读材料——薅干了无数法考生的头发。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

罗翔的爆红除了在于他的趣味性,更在于他的专业性。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

那些“法律段子”脱胎于生活案例和法条解读,在段子中植入专业知识,看似搞笑的故事实则在法考生们复习的框架内进行了合理地“越界”。

罗翔在视频中不断强调,要“怀着朴素的正义”来思考问题。

不要事后诸葛,也不要上帝视角,要对一个人的行为有强烈的“共情”,有着对生而为人最基本的尊重和关怀。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

他口中的刑法是有温度的:“刑法是对人最低的道德要求,不能强人所难,更不能用圣人的标准来要求被告。”

所以张三也有张三的冲动与无奈,张三只需要对他的罪行忏悔负责,但是不需要为他生而为人而抱歉。

我们要做的不是赶尽杀绝所有的张三,而是通过我们的力量减少和改变更多的张三。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

其实法考生们也心知肚明,只看他的课可能过不了法考,但他给了这群未来要从事法律行业的学子们一种信心:

那就是无论社会多么荒诞,都不要失去对法律的敬畏和对正义的向往。

而对于普罗大众来说,罗翔的讲课视频是用偏娱乐化、超搞笑的方式进行全民普法,号称“每天一个入狱小技巧”。

社会从来不缺乏掌握知识的人,但于大众来说,他们需要自己能看懂的知识,也需要自己生活中遇到的问题真的能从书本中找到答案。

身为“知识网红”,他不回避生活中所有的问题。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

衣食住行、两性关系、公序良俗,这些都是生活中的方方面面,他愿意开诚布公地去谈“男性卖淫”、“女性强奸”、“原配打小三”这些八点档法治档话题。

对他来说,从不觉得一个教授要高高在上的说教,也从不认为这些生活困窘是“不体面”的话题。

对于隐患最好的预防,是先打破未知与蒙昧。

03

速食网络时代,有情怀没有趣味的人会被人迅速遗忘,有趣味没有情怀的人会被人迅速厌恶。

罗翔恰好两者都占了。

很多人因为猎奇打开了罗翔的普法视频,但却被他的赤城正义真正圈了粉。

举几个罗老师的超正三观:

“正义是否存在?”

我们经常会在新闻看见“好人不长命,坏人活千年”的阴暗面。多少贪官奸商还在逍遥法外,多少用血汗换生活的善良人却困苦不堪。

如果看不见正义战胜邪恶的结局,到底还会有多少人相信正义呢?

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

罗老师将正义比作一个“圆”,但从古至今,再精密的仪器都无法画出完美的圆。

所有法律人都在追求公平正义,尽管正义是客观存在的,看得见的正义你不需要相信,看不见的正义才让人心向往之。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

所以罗老师充满信心:“不要因为我们法治建设出现一些小小障碍就心灰意冷,这只是暂时的,我们依然有美好的追求。”

所以对于追求正义,不要灰心丧气,但求尽力而为。

“价值观到底还有没有用呢?”

这个世界一定是有价值观的,而法律一定要倡导良善的价值观。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

罗老师评论韩国N号房事件时,说得明白:“为什么这类恶心的案件总是会发生,一个最重要的问题就是,人们有没有学会去尊重他人。

一个尊重别人的人,就不会把他人作为玩物;一个尊重人性的人,同样也能够尊重自己,而不会沉溺于这些败坏低级的趣味之中。

法律应该给予女性更多关心和关爱,作为男性,也应该发自内心的去尊重女性。”

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

尊重、自爱、关怀、同情……这些,就是这个世界需要的,良善的价值观。

“我们为什么给罪大恶极的人处以极刑呢?”

每当恶性案件出现,微博总会出现类似热搜“降低最低判刑年龄”、“性侵重犯是否该被‘阉割’”。

人们总是害怕和憎恶罪大恶极的人,希望用严厉的法律给予他们震慑和惩罚。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

罗老师却引用康德的话:“人只能是目的,人不是工具。”

换言之,法律归根到底是人的法律。犯罪的人依旧是人。

如果建立毫无人道的酷刑去为大众“解气”,那么我们就是没有将他们当做人去惩罚,而是物化了他们。

刑法没有梯度,只会“逼”人去穷凶恶极。

这不一定会降低犯罪的概率,却大大提高了犯罪致死的概率。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

法律不是社会的灵丹妙药,它永远逼着社会前进、人类思考。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

他善良,深刻,通透。人们觉得他有“人性的光辉”。

越来越多的人喜欢他,不是因为越来越喜欢法律,而是在他的课堂上,听到了道理,听到了人生。

04

红了的罗翔认为自己私下是一个沉闷的人。

他喜欢读书,也倡导学生们多读书,那是一种眼界向上的快乐:“我们之所以读书、行路,就是希望我们能不断地享受高级快乐。”

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

他也保持自省。他曾发过一篇微博说“不想成名成家,只想做一个对自己职业有尊重敬畏的人。”

但真的红了,他又更新道:“所谓的不想成名成家,可能只是一种虚伪和伪善。”

他更惶恐自己得到太多,于是无限期地将所有视频收入都捐给了儿童基金会。

刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光

《人民日报》曾官方为罗翔盖章:“理性而不失温度,感性而不失高度,这不仅是罗翔老师这样法律传播者的愿望,也是在法治社会中我们应有的态度。”

但罗翔这样评价自己:

“也许我只是一个在海滩拾贝的拾贝者,想借助这个平台,让同学们能够看到海边那些贝壳的美丽。但更重要的不是炫耀我手中的贝壳,而是希望同学们能看到贝壳后面的大海,是那么广袤和美丽。”

这是他在B站发第一个视频时说的话。

或许也是他今后永远要走下去的路。

未经允许不得转载:其他 » 刑法教授再为鲍毓明案发声:这位网红的火,让我看到人性的光