王永:呼吁终止一级响应,取消返京14天隔离

王永:呼吁终止一级响应,取消返京14天隔离

原创 王永爱理发 2020-04-28

晨雾 / 转帖

管理者需要常识和担当,城市管理者更是如此。

今天(4月27日)下午,北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作新闻发布会上,市政府新闻发言人介绍,自4月16日以来,北京已经连续11天实现双零增长,全市15个区已连续34天以上无本地报告新增确诊病例。首都疫情防控形势持续稳定向好,全面复工复产达产、复商复市复学环境持续稳定向好。我们要坚决把首都来之不易的防控成果巩固好、巩固牢,实现疫情防控常态化不放松和正常生产生活秩序全面恢复完美结合。

很遗憾,这段话的字我都认识,但我好像听不懂!既然都已经“稳定向好”了,既然已经连续11天实现双零增长了,为什么还不解除一级响应?为什么还要保持疫情防控常态化不放松?为什么从非京津冀地区返京的人员还要“隔离14天”?为什么进出小区写字楼还要天天测体温、扫码(注意,不是一个码,是全国的绿码和北京健康宝都要扫)、查验出入证、登记各种信息,这些做法真的有意义吗?

据我所知,北京没有一例新冠肺炎的确诊案例是通过测体温、扫码、查验出入证发现的,而查出入证、登记信息反而造成了人为的人员聚集,增加传播风险。比如清明节后第一天上班,各个写字楼前都排起了长队,原来大家都需要扫码,目的是防止清明节外出返京人员进入,感觉像是如临大敌。我在想,万一真有人外出感染了,在写字楼门口排队聚集扫码,岂不是更容易传染了?

如此“不放松”又怎么能和正常生产生活秩序全面恢复“完美结合”?明明“双手互搏”,还说“完美结合”?这种自相矛盾的话说起来竟然如此流畅,实在是匪夷所思!

北京自2020年2月15日开始起,所有返京人员一律居家或集中隔离14天,至今已经73天。一开始,相信大家对这个做法完全赞成!毕竟在疫情暴发初期或者大流行阶段,疫情肆虐,那时候最有效的防控措施就是实行大规模的人群隔离,彻底切断病毒在人群中的传播渠道。事实证明,和全国一样,在应急状态下,北京实行严格的隔离措施,势在必行,也行之有效,得到了广大市民的坚决拥护和积极配合。

但是,这种防控方式仅限于应急处置阶段,在短期内强度大、损失少、见效快。但是,当疫情得到有效控制后,我们就应当注重防控措施的科学性和精准性,采取更加细致有效的措施来防止疫情反弹。对重点人群实现重点监测,对大部分人群则应该放松管理。一个组织和一个个人一样,绝不能长期处于高度紧张和高度亢奋的状态,否则对组织机能会造成很大的伤害。

最近一个月以来,北京的疫情得到有效遏制,稳中向好,但防控政策不但没有随之放松,反而却逆势收紧。北京人出不去,外地人进不来,北京在一定程度上已经沦为孤城。笔者曾多次呼吁优化隔离14天的政策(点击查看文章),并发出莫让懒政浇灭了复工复产的热情的哀叹(点击查看文章)。但这些声音就像石沉大海一样,没有激起一丝丝涟漪。

我们的城市管理者如果能在日理万机中抽一点空隙,稍微了解一下民意,就会发现无论是普通市民的呼吁,还是医疗专家的建议,绝大多数人都不赞成继续执行隔离14天的政策。实际上,对从全国各地来京或返京的人群,无论来自什么地区,无论该地区有无疫情,一律隔离14天的政策早已失去了隔离病毒的意义。说实话,如果真想逃避隔离,其实有的是办法,只不过很多人不屑这么做罢了。甚至很多网民以此来吐槽北上广深的管理水准不在同一条水平线上。就连前卫生部长高强先生也撰文表示,不适当的隔离措施应当调整了!

清明节的时候,北京的隔离政策已经把很多外地人困在了北京,无法回家扫墓,只能遥远的寄托哀思。再过几天,十年来首个“五一”5天长假又即将到来,难道还要继续把人们困在北京吗?

综上,我再次强烈呼吁,在五一前宣布结束14天的隔离政策,解除一级响应,让五一假期有意愿外出的人们早做计划,尽早恢复正常的生产生活秩序,推动经济和社会发展尽快进入正常轨道。

王永:呼吁终止一级响应,取消返京14天隔离

今天下午快要下班的时候,终于等到了一个好消息。看来,随着疫情的持续稳定,北京防疫工作终于随之放松了,这是一个积极的信号。

请大家拭目以待,静候佳音。因为我坚信,我们的城市管理者具有最起码的常识,更有最起码的担当!我爱你北京!

信息来源:2020-04-27 微信公号 王永爱理发

ID:wangyong_brandcn

未经允许不得转载:其他 » 王永:呼吁终止一级响应,取消返京14天隔离

相关推荐