判了!老人与儿童相撞离开遇阻猝死案一审宣判:阻拦者不担责

信阳一位老人和一名5岁男童相撞后,被旁边的孙女士拦住,随后两人发生争执,老人突然猝死。孙女士和物业被告索赔40万元。

2019年9月23日晚上7点多

郭姓老人从信阳博士名城小区

南门广场东侧道路出来

在南门广场与5岁的男孩相撞

造成男孩右颌受伤出血

倒在地上

判了!老人与儿童相撞离开遇阻猝死案一审宣判:阻拦者不担责

同住这一小区的孙女士见状后

将男童扶起,并联系男童的母亲

让郭姓老人等待男童家长前来处理

但老人称是男童撞了自己

自己有事需要离开

随即两人发生了争执

双方争执过程中

老人情绪激动

判了!老人与儿童相撞离开遇阻猝死案一审宣判:阻拦者不担责

期间物业公司保安

前来相劝老人

老人将自行车停好

坐在小区内石墩上

不到两分钟倒在地上

孙女士拨打急救电话

郭姓老人经抢救无效

因心脏骤停死亡

判了!老人与儿童相撞离开遇阻猝死案一审宣判:阻拦者不担责

11月21日

郭家人将孙女士和物业

告上法庭

判了!老人与儿童相撞离开遇阻猝死案一审宣判:阻拦者不担责

12月12日

信阳市平桥区人民法院开庭审理

庭审持续了五个多小时

没有当庭宣判

鲁义刚 原告老人家属代理律师

12月30日

法院给出了判决

判了!老人与儿童相撞离开遇阻猝死案一审宣判:阻拦者不担责

法院判决

河南省信阳市平桥区人民法院认为,孙某阻拦郭某某的方式和内容均在正常限度之内,其行为符合常理,不具有违法性。在阻拦过程中,虽然孙某与郭某某发生言语争执,但孙某的言语并不过激,双方没有发生肢体冲突。

本案中也没有其他证据证明孙某有其他不正当或超过必要限度的行为。孙某的阻拦行为与郭某某死亡的后果不具有法律上的因果关系。郭某某自身患脑梗、高血压、糖尿病、继发性癫痫等多种疾病,事发当月曾在医院就医,事发前一周出院。从时间上看,孙某阻拦行为与郭某某死亡的后果先后发生,但孙某的阻拦行为本身不会造成郭某某死亡的结果,郭某某实际死亡原因为心脏骤停。孙某对郭某某死亡后果的发生没有过错。虽然孙某阻拦郭某某离开,诱发郭某某情绪激动,但事发前双方并不认识,孙某不知道郭某某身患多种疾病。孙某阻拦郭某某的行为目的是了保护儿童利益,并不存在侵害郭某某的故意或过失,对郭某某的死亡无法预见。在郭某某倒地后,孙某拨打急救电话予以救助,没有过错。孙某不应承担侵权责任。

判了!老人与儿童相撞离开遇阻猝死案一审宣判:阻拦者不担责

郭某某与罗某某相撞的地点位于小区南门广场。南门广场的功能主要是供小区居住人员在此休闲娱乐,行人及非机动车也可从南门广场通行,但南门广场并非行人及非机动车专用通道。罗某某及其他人员在南门广场进行休闲娱乐并未超过一定的限度,没有影响正常通行和公共秩序。郭某某与罗某某在南门广场相撞不是南门广场正常通行受阻的结果。在郭某某与孙某争执过程中,某物业公司保安人员前去相劝,履行了相应的管理职责。郭某某因心脏骤停而死亡,与某物业公司对南门广场的管理职责履行情况没有法律上的因果关系。某物业公司不应承担侵权责任。河南省信阳市平桥区人民法院遂作出上述判决。

未经允许不得转载:其他 » 判了!老人与儿童相撞离开遇阻猝死案一审宣判:阻拦者不担责