德国确诊超14万,这个德媒主编向中国提“毛骨悚然”要求后,被打脸

据约翰·霍普金斯大学实时数据显示,截至北京时间4月21日6时30分,德国已累计确诊新冠肺炎病例146653例,死亡病例4706例。

德国确诊超14万,这个德媒主编向中国提“毛骨悚然”要求后,被打脸

新华社资料图

德国联邦卫生部长施潘20日宣布,德国将负担欧盟邻国新冠肺炎患者在德国治疗德费用,如果有必要,德国将接收更多的新冠肺炎患者。目前,来自法国、意大利、荷兰等欧盟国家的200多名新冠肺炎重症患者在德国接受治疗,费用总计为2000万欧元。

延伸阅读:向中国提“毛骨悚然”要求,德媒主编被啪啪打脸

疫情发生以来,一些西方政客和媒体不断“甩锅”,试图将自身防疫失败的账赖在中国头上,并借此掀起一波又一波的“向中国索赔”声浪。

其中,德国《BILD》的表现格外扎眼。

这家“欧洲发行量最大”的德国小报15日援引美国国务卿蓬佩奥等“知名人士”,指责中国“隐瞒疫情”“违反国际法”,应赔偿德国企业、纳税人1490亿欧元(1欧元约合人民币7.7元)。

不仅如此,该报主编莱歇尔特还亲自下场录了视频,对中国发起极为恶毒的攻击。在他主动配以中文字幕的视频中,“中国最有力的出口产品是新冠病毒” 等极具挑衅性的言论随处可见。

为此,在短短4天时间内,中国驻德使馆已经5次发声驳斥个别媒体的不实言论,并两度点名《BILD》。

然而,它的表演显然并未消停……

1

19日,莱歇尔特接受“德国之声”采访,重申了其对中国的无端攻击。

德国确诊超14万,这个德媒主编向中国提“毛骨悚然”要求后,被打脸

首先,他声称中国“早就知道新冠病毒人传人”,却未能知会他国,“未履行向世界卫生组织通报信息的义务”。

但是,早在15日,也就是《BILD》发表“向中国索赔”文章当天,中国驻德使馆网站就刊登了发言人致函该报总编室的公开信,信中详细梳理了中方履行通报信息义务的时间线:

德国确诊超14万,这个德媒主编向中国提“毛骨悚然”要求后,被打脸

2019年12月31日,中国官方就已向世卫组织通报了武汉出现不明原因肺炎病例;

2020年1月3日起,中方开始正式定期向世卫组织以及包括美国在内的各国及时主动通报疫情信息。当时,武汉共发现符合不明原因的病毒性肺炎诊断患者44例;

1月8日初步确认了疫情病原;

1月11日,中国疾控中心将新冠病毒全基因组序列上传网站,同全球和世卫组织共享数据;

1月20日,中国根据可靠的流行病学研究证实了新冠病毒人际传播;

3天后,中国政府关闭离汉通道,并在全国采取了一系列空前全面、严格、彻底的措施。世卫组织精确记录了这一时间线。

而到武汉封城时,德国还没有报告一个确诊病例,英国、意大利也没有,法国1月24日报告了首个确诊病例,那是欧洲的第一个新冠肺炎确诊病例。

当时的《BILD》在做什么?他们为什么不采访欧洲的防疫专家,为什么不使劲向欧洲人敲响疫情将要在欧洲大暴发的警钟?遗憾的是,当时不少西方媒体批评、嘲笑武汉封城,指责它“反人权”。

但当“德国之声”记者以上述时间线询问莱歇尔特时,他给出的回复却是:“我想,作为记者,你和我都不应该太相信中国政府所言。”

俨然一副“我不听我不听我不听”,无论怎样,“都是中国政府的错”的做派。

另外,在科学家尚无确凿证据的时候,作为非专业人士的莱歇尔特还一口咬定病毒源头就是中国。

而面对记者抛出的“你的证据何在”问题时,莱歇尔特却闪烁其词:不论是来自生鲜市场,还是来自实验室,我们都知道它来自中国武汉。这里的关键问题不是病毒来自中国的哪里,而是它来自中国,并且中国失职。

这种前言不搭后语、立场先行的回答,但凡是个明眼人都会看不下去。

而在此前,除了污蔑中国的抗疫表现外,莱歇尔特还妄称中国是“盗窃知识产权的世界冠军”,完全不顾“中国已经成为国际专利申请量最大来源国”这一事实。

由此,更加坐实了他“污名化”“政治化”中国的意图。

其实,从莱歇尔特接受采访时自辩的激烈言辞中也可以看出,此人心中根本没有对大量病患和死者的悲悯,也没有促进全球团结抗疫的善意和大局观,满脑子就是用激化中西对立来自我炒作。他无疑是这个动荡时代全球知识界里一个流氓式的典型人物,是德国媒体之耻。

2

针对《BILD》及其主编最近的言论,英国《每日快报》19日称,德国加入英国、法国和美国的行列,就新冠肺炎疫情的暴发对中国发起了一场罕见的攻击。

可《BILD》真能代表德国吗?

虽然号称是“发行量最大”的“德国知名报纸”,但《BILD》却以耸人听闻的八卦和煽情闻名。“德国之声”认为“该报喜欢用挑衅和简单化、佐证偏见的手法报道评论时事”,因而并不受有高等教育背景民众欢迎。

英国《金融时报》对它的评价则是:这是一个残酷的,充满民粹主义的日报,混合了名人八卦、血腥犯罪故事与强硬的政治独家新闻的小报。

而知名语言学习平台“沪江德语”在向德语学生介绍这份报纸时则更加直白:《BILD》绝对是所有德语学生的入门级报纸了。这份报纸在德国就相当于英国的《太阳报》,标题比较耸动,语法比较简单,内容……就别太当真了。当你进阶之后,最好就不要再看了,被德国人发现你看《BILD》,是有被绝交的风险的。

德国官方的态度显然也并未受《BILD》及莱歇尔特的影响。

据《莱茵邮报》报道,德国联邦政府对《BILD》有关索赔问题的询问未作正面回应。不过,根据联邦政府就自民党联邦议院党团的一份相关询问做出的答复,在新冠疫情暴发导致全球流行的问题上,柏林并不会对中国提出指责。因为"德国联邦政府所掌握的信息",并未显示中国故意隐瞒数据。

事实上,今年以来,中德两国围绕抗击新冠疫情开展了密切交流。

在中国疫情严重时,德国政府和人民及时向中国伸出援手。德国政府和各界支持中国抗疫,联邦政府向中国提供医疗物资援助,两国专家进行视频交流,德国专家随世卫组织专家组来华考察;

当德国面临疫情挑战时,中国政府和中资企业也向德国捐助医疗物资,不少在德华人华侨冒着感染风险向德国重灾区运送医疗物资,一些医科专业的留学生更是踊跃走上德抗疫一线。

据中国驻德大使馆透露,在这家报纸刊文指责中国后,一位德国公民在17日给大使馆写信说:“幸好它不代表德国。”

3

要求中国赔钱的荒唐论调不仅代表不了德国,也在国际上受到了批评。

捷克总统泽曼19日接受当地媒体采访时表示:“如果因为新冠病毒疫情最早在中国暴发就向中国索赔,那么应该向英国索要疯牛病的赔偿(因为疯牛病是从英国传播出去的);应该向非洲国家索要埃博拉病毒的赔偿,因为埃博拉起源于非洲。”

他还称:“多种疫情来来去去,阴谋论的说法是非常可笑和悲哀的。”

据俄罗斯塔斯社报道,俄罗斯外交部长拉夫罗夫在当地时间14日称,“因新冠病毒而向中国索赔”的说法令人“毛骨悚然”,是不可接受的。

他表示:“我们的中国朋友,克服了本国的疫情高峰,经济也正在回归正常轨道,但是他们并没有“独善其身”。中国正通过分享自己的战疫经验竭尽全力帮助其他国家。当我们听说有言论称中国应该为疫情传播和似乎并未及时通报疫情买单时,我们认为这已经超出了底线并且有失体统。”

另外,在本月9日,当被问到如何看待“向中国索赔”这个问题时,新加坡前常驻联合国代表马凯硕则直接反问:“2008年世界金融危机从美国雷曼兄弟公司破产开始,世界向美国索赔了吗?”

最后,刀妹想引用外交部发言人耿爽的话作为结尾:

“病毒是全人类共同的敌人,可能在任何时间、在世界任何地方出现,中国同其他国家一样,都受到了病毒的攻击,是受害者,不是加害者,更不是病毒的同谋。面对重大公共卫生危机和传染病危险,国际社会应当团结协作、同舟共济,而不是相互指责,甚至叫嚣什么追责、索赔。”

外交部回应英法批评中国抗疫:莫搞模式之争 当务之急是合作!

英国外交大臣拉布周四表示,疫情结束后,英国和中国的关系不可能“像什么事都没发生一样一切照常”,并称中国必须就疫情如何暴发等尖锐问题给出答案。与此同时,法国总统马克龙周四也表示,中国在应对新冠病毒疫情时“显然有一些我们不知道的事情”。对于欧洲领导人的这些言论,中国外交部发言人赵立坚17日回应称,在新冠肺炎蔓延全球之时救人要紧,在此时搞模式之争无济于事。他同时表示,中方愿与包括英法在内的国际社会加强合作,共同维护世界人民生命健康安全。

在当天举行的外交部例行记者会上,赵立坚在回应相关问询时表示,新冠肺炎疫情在全球蔓延,给世界人民的生命安全和身体健康带来重大危险。这时候人命关天,救人要紧,此时讨论制度优劣、搞模式之争无济于事,各国当务之急是团结抗疫。

赵立坚表示,在疫情暴发之后,中法两国元首已经三次通话,表达相互支持。中英两国领导人和外长也多次就抗疫合作通电话。在经济全球化的时代,各种传统安全与非传统安全挑战还会不断出现,中方愿同包括英国、法国在内的国际社会坚持多边主义,加强国际合作,共同维护全人类的身体健康和生命安全。

来源:北晚新视觉网综合 人民日报海外版 微信公号“补壹刀” 环球时报

编辑:TF031

未经允许不得转载:国际 » 德国确诊超14万,这个德媒主编向中国提“毛骨悚然”要求后,被打脸

相关推荐