肖央转型之作《误杀》,你或许没看到细节

关于《误杀》的解读已经有很多了,尤其是关于《误杀》的细节解读,更是为电影增添了许多乐趣,让观众看过电影依然可以回味、把玩和恍然大悟,不过看了这么多关于细节的解读,都流于表面,感觉不痛不痒,没有抓住创作者的意图。《误杀》已经上映一阵时间了,目前票房超过4亿,豆瓣评分7.7,可见观众还是买账的,无论是口碑还是口袋,都支持。《误杀》翻拍自印度电影《误杀瞒天记》。《误杀瞒天记》本身已经是翻拍第四、五个版本了,最初的版本叫《较量》

肖央转型之作《误杀》,你或许没看到细节

肖央转型之作《误杀》,你或许没看到细节

从片子的精彩激烈程度来看,我觉得已经超过原片,尤其是比原片缩短了40分钟片长的情况下,另外,本土化的很成功,并且很明显和印度原片的表达重点不一样

《误杀》是一次大胆的成功翻拍

我翻了很多关于《误杀》的细节解读,大部分都流于表面,说的没错,但是没有继续往深说

我就几个细节方面,简单说一下

肖央转型之作《误杀》,你或许没看到细节

《误杀》里面出现了五次羊,这是原版《误杀瞒天记》没有的

1、肖央扮演的男主开头和僧人布施的时候,旁边有一只羊

2、男主推车入湖时,羊看到了他这一幕

3、警察想开枪干掉他,但是最后干掉了旁边的羊,成为替男主受罪的替罪羊(《圣经》中,有山羊作为替罪羊的故事)

4、开棺验尸,里面的素察尸体被男主换成了那只替罪羊

5、男主在寺庙的时候看到一只羊路过,稍加留意就能发现当时的电影画面是一种宗教式的梦幻感,那只羊仿佛是感知到男主决心认罪后复活出现的神迹

上面提到的是羊的出现,实际提到羊不止这五次,还有大女儿课堂上老师讲课提到:羊是一种群居动物,视力极差,当它们单独行动时,很容易被肉食动物捕食

肖央转型之作《误杀》,你或许没看到细节

我们回到片名说一下,本片英文片名叫《Sheep Without a Shepherd》(没有牧羊人的羊群),这是《圣经》中对于乌合之众的描绘

我们知道社会心理学有本神书,古斯塔夫勒庞的《乌合之众》,“当人们有了相同的心理诉求之后,就会形成群体。而个人加入群体之后,自己的独立意识便会消失,完全的随大流,智力极具下降,失去独立思考的能力,只能接受简单理想化的主张”

肖央转型之作《误杀》,你或许没看到细节

反正,一个人独处时可能温文尔雅,理性教养,一旦被裹挟进群体,就变成了野蛮暴力甚至残忍的人

《误杀》中,男主身边最亲密的那些朋友亲人以及暴乱的人群,就是“乌合之众”,那时的他们毫无理性可言,独立思考能力退化为零

《误杀》的结尾很有意思,当记者采访秦沛饰演的小餐馆老板,问他怎么看待李维杰这个人,他神情茫然,最后一幕也定格在那个表情上,那个表情很耐人寻味啊

肖央转型之作《误杀》,你或许没看到细节

我们知道餐馆老板可是最支持李维杰的人,可以说是无条件支持、相信,但是最后他知道李维杰不是他脑子里认识的那个清白无辜被冤枉的好人李维杰时,他应该是五味杂陈的

而且暴乱的人群,推翻警车、打砸抢烧,应该马上就能联想到前段时间大热的《小丑》,也是因为小丑的杀人案引发的社会暴乱,都是一种无意识的群体失控暴力行为

另外,除了素察被误杀外(其实有点反讽,素察第一次是被大女儿误杀,但实际上没死,属于假误杀,而男主明知道素察假死,还要活埋,实际上就不是误杀了,他是为了避免家人二次受伤,必须除掉这个少年“恶魔”以绝后患,不然以男孩的秉性和家庭背景,男主一家也好过不了),另外一种意义上,素察的父母也被“误杀”

被网络暴力“误杀”的人还少吗?今年因抑郁症先后自杀的一对闺蜜,韩国明星雪莉、具荷拉,尸骨未寒。

所以“误杀”是陈思诚特别想借着这部片表达的主题

未经允许不得转载:娱乐 » 肖央转型之作《误杀》,你或许没看到细节

相关推荐