方方日记因内容被骂, 陈冲日记因国籍被骂,是网友太刁钻?

方方日记还在热议,明星陈冲日记再起争论!

作家方方可以说因为“方方日记”被骂上了热搜,因为“道听途说”成分太多成被指责的原因之一,有文章对“方方日记”中的不严谨做了统计,“听说”45次,“医生朋友说”28次,“医生朋友告诉”8次,“记者说”3次,“医生朋友”出现116次。

方方日记因内容被骂, 陈冲日记因国籍被骂,是网友太刁钻?

封城第 62天,60篇日记,可以说这60篇日记的创作源泉基本都是“听说”,当中最能取信他人的也许就是“记者说”,但也是“方方日记”中最少的素材来源,“听说”就达45次,这也难怪被质疑,方方对此却回应,称没有谣言,只有两处错误需要修正。

方方日记因内容被骂, 陈冲日记因国籍被骂,是网友太刁钻?

“文中气氛太凄惨”,“外媒拿来说事”,“外文版本的火速出版”等等,导致方方被放在了名族气节上讨论,加之之前莫名的删帖举动,网友对方方日记的批评声变得更大,好在官媒有文章也说了“方方日记怨气太重,但也既不是不刊之论也非真理,为什么别人批不得?”。

方方日记因内容被骂, 陈冲日记因国籍被骂,是网友太刁钻?

好吧,不管是批还是赞都是个人观点的表达,动不动放在名族气节上似乎有些夸张,比如,身在美国的明星陈冲,近日也陆续发出了自己在美国的抗疫日记,官媒报道既没有赞美也没有批评,但网友却还是因为她国籍的原因开始吵架。

方方日记因内容被骂, 陈冲日记因国籍被骂,是网友太刁钻?

从评论区看,不同于“方方日记”批的是内容,陈冲的国籍成了争议点,有人觉得“跑去美国了还谈什么爱国”“美国人写给美国人去看吧”等等,600多条评论因国籍指责的占据大多数,关于内容似乎并没有人关心。

方方日记因内容被骂, 陈冲日记因国籍被骂,是网友太刁钻?

翻看陈冲总共发出的6篇关于身在美国抗疫期间的日记:从阅读一本叫The Ghost Map的纪实书开始描述真理和先知在最关键的时候被忽略、被否定说到自己最喜欢两个默默无闻而充满人格力量的普通人 ~ 一个是医生,另一个是牧师,再到绝望于回上海看父母的一再延期,也写到自己看到的众人抢购生活用品场景和女儿因为不停课的抱怨。

方方日记因内容被骂, 陈冲日记因国籍被骂,是网友太刁钻?

也有指出疫情期间美国人继续出门锻炼身体散步,虽然保持两米以上的距离,但是很少见戴口罩的,吐槽这个国家(美国)正在面临一场历史性的危机。是不是这一代美国人没有经历过真正的苦难,因⽽幼稚无知?亦或是乐观主义精神本来就是这个⽂化的决定性基因?

方方日记因内容被骂, 陈冲日记因国籍被骂,是网友太刁钻?

也有从厕纸被抢购,鸡蛋换厕纸到自己开始对厕纸开始刮目相看,再到感慨厕纸的使用破坏了多少森林,也有美国人排长队买枪的感慨,也有怀念过去的美好等,看得出陈冲日记也有表达自己不安的情绪,但网友似乎没有讨论日记本身,只是因为国籍问题“大打出手”,从指责方方日记到吐槽陈冲国籍,看似很爱国的言论似乎那么点苛刻一样,那么真是这届网友太刁钻太苛刻吗?评论区留下你的高见,一起讨论!

未经允许不得转载:娱乐 » 方方日记因内容被骂, 陈冲日记因国籍被骂,是网友太刁钻?

相关推荐