中西医在抗疫中谁发挥的作用更大?硬核医生张文宏再爆金句

中西医在抗疫中谁发挥的作用更大?硬核医生张文宏再爆金句

导读

中西医都有各自的优势和短板,孰强孰弱的争端是无益的。

来源:医脉通作者:Dr.Yao本文为作者授权医脉通发布,未经授权请勿转载。

4月5日,上海华山医院感染科“网红”主任张文宏教授直播连线中国驻法国大使馆,有留学生提问到,中药和西药相比,在抗疫战中谁发挥的作用更大?

张文宏是这样回答的:中医药在整个抗疫过程中,确实发挥了作用,而且发挥了比较大的作用,但是这个作用,我很难将中药和西药进行区分。在我所带的团队,都是中药和西药一起用的。

同时他还打了个幽默的比喻:在家里,一个孩子发育成才,毕业考上了巴黎大学,那到底是妈妈起的作用大一点呢,还是爸爸起的作用大一点呢?很难区分的。

中西医在抗疫中谁发挥的作用更大?硬核医生张文宏再爆金句

作为一名西医领域的大咖教授,张文宏对中医药在抗疫中所起作用的评价是客观公正的,没有成见也无夸大,是一位学者有胸襟的治学态度,实事求是。

中西医之争,并不是一个新问题!

晚清时期,西方医学大规模输入中国,逐渐发展,占据主导地位,1929年国民政府卫生部门中,以余云岫、褚民谊等为代表,提出了“废止中医药”的法案,中医界志士为防止被废,采取了组织社团、抗议请愿等多种措施,最终得以将中医药保留。

从此,“中医粉”和“中医黑”之间争论不休。在抗争图存的过程中,中医药逐渐走入了西医体系预设的话语系统中。

前不久,人民日报发表了《视频版中国抗疫图卷》,描绘了各行各业在这场“新冠肺炎”疫情中众志成城、携手抗疫的场景,其中包括了做出巨大牺牲的医务人员,但却没有一帧画面留给中医药群体,引发了“中医粉”的不满。

中西医在抗疫中谁发挥的作用更大?硬核医生张文宏再爆金句

湖北民间中医师李跃华在疫情发生后,采用自己的专利方法,参与救治行动,以万分之一的微量苯酚进行穴位注射,治好了湖北省司法厅退休副厅长夫妇;号称“中医鬼谷子”的民间中医张胜兵,从封城开始,用纯中医的方法治疗确诊及疑似患者2000余人,并将治疗方法公布于互联网。不过后来,湖北省卫生计生委综合检查局发表文件,结论是张李二人均属无证非法行医。

4月5日上午,中国政府派出医疗组赴菲律宾援助抗疫,涵盖了呼吸、重症医学、危重症医学等专家团队,除此以外,中西医结合呼吸科、中医科团队的专家组也在名单之列,中医药抗疫力量走出国门。

这一系列事件又将中西医之间的争端推向了风口浪尖。应当说,这是一个老问题,不是一个新冲突,只是在特殊时期重现到了世人面前。

中西医孰强孰弱,为何非要一争高低?

天津中医药大学校长张伯礼教授在接受央视白岩松采访时,被问及“中西医孰强孰弱”时,张院士直言不讳地表示:这样的比较“无聊、无知、没有意义”,我们民族既有现代医学的支持,又有传统中医药保驾护航,好好利用,何乐而不为呢?

多少年来,无论是医疗界还是社会舆论,似乎都非常热衷于将中医和西医一争高低,没有结论便不罢休,总有“唯恐天下不论者”出现,这是一种什么样的心态呢?

前不久,有人在疫情治疗方案上,将中西医做了一个比较:“抗疫,中医完胜!0比113”。中医组的方案是“中药加针灸”,西医组的方案是“氯喹、抗生素、激素静脉治疗等”,最后的结果是中医治疗320人,0死亡;西医治疗320人,死亡113人。所以,他们得出了结论:中医完胜,0比113!

这两组能这么比吗?有一点科研常识的人都知道,在这个比较中,治疗组和对照组患者的基本情况、严重程度等似乎都不在一个水平上,又如何形成比较?

很多时候,这些所谓“中医粉”的愚昧支持,恰恰给了现代医学诟病中医的机会。

放下成见,服务于患者才是硬道理!

相信很多在临床工作的小伙伴和笔者都有同样的感受,一些临床中医师排斥西药,甚至是排斥现代医学的理念,缺乏与时俱进的态度,而部分西医医生则认为中医是江湖郎中,是无用和骗人的。

滥用激素,滥用抗生素,用药后出现各种副作用,一直是许多临床中医师用来诟病西医治疗方案的理由,而许多老百姓谈“激素”色变,谈“抗生素”色变,没有正确认识的态度,这是一种成见。

不能否认在某种利益驱使下药物滥用的事实,也不能否认用药后副作用的存在,抗生素和激素都是人类医学史上的伟大发明,合理规范的使用,治病救人,疗效毋庸置疑。

中医缺乏循证医学的支持一直是被抨击的,由此很多人相信中医药无用论,中医治愈的案例都是自愈的,这也是一种成见。

事实上,传统中医药有着独特的理论支持,讲究辨证论治,一人一方,这是一种非常先进的理念,复合医学发展的趋势。然而,中药材的质控是中医发展的极大短板,不同产地、不同批次的中药材质量良莠不齐,疗效的差异也不言而喻了。不仅如此,许多中成药的滥用,对药物作用的夸大,也是不争的事实,再加上很多民间非正规的中医诊所和中医治疗方法,甚至是打着中医药旗号坑蒙拐骗的机构,更是中医药学科长远发展的毒瘤。

在医学早期的萌芽状态中,医和巫不分,虽然中医与巫术早已划清了界限,但由于种种历史原因,中医学难免遗留了一些巫的成分和习气,再加上上述的一些现实原因,难免会受到一些人别有用心地进行抨击和黑化。

中西医都有各自的优势和短板,孰强孰弱的争端是无益的。各自放下成见,唯有熬经守业,相互合作,真正地提高临床疗效,服务于患者,才是医疗人最终的追求。

责编 | 苏沐

中西医在抗疫中谁发挥的作用更大?硬核医生张文宏再爆金句

➤ 毒王、抢药、封城……9年前的电影真实到让人头皮发麻!

➤ 中国重症领域豪华顶配阵容!“重症八仙”仍坐镇武汉

➤ 新冠疫情不怕高温高湿?6月份疫情或将出现这4种走势……

➤ 被曝年收入184万?张文宏硬核辟谣!网友:多么希望是真的……

中西医在抗疫中谁发挥的作用更大?硬核医生张文宏再爆金句
未经允许不得转载:健康 » 中西医在抗疫中谁发挥的作用更大?硬核医生张文宏再爆金句