立法防医闹,能解决根本问题吗?

2019年12月24日早晨6时许,在民航总医院发生一起伤医事件,引起社会极大的关注;随后网上流传的一段的监控视频,更是引起社会的极大震惊;在悲痛之余,整个国家都在讨论这起案件,各种言论甚嚣尘上,各种结论充实着整个网络,公说公有理,婆说婆有理。小编在整理之余,也从一个普通人的视角提出三个问题。为什么人民群众非常关心这个问题?为什么在每条帖子后面的留言都在述说自己就医时的痛苦?这起案件能给我们国家社会带来怎样的进步?

立法防医闹,能解决根本问题吗?

第一个问题是回答老百姓对自己未来身体健康的预期。每个人都会生病,都会与医院打交道,医院的医务人员是天使还是魔鬼;是尊重生命还是尊重人民币;是值得托付还是放弃信任。说实话,作为一名普通人,我们心里都没有底,本应该互相扶持,共同进步的亲人,却演绎成刀光剑影,你死我活的仇敌,不得不说是他们两个家庭的悲哀,更是我们这个社会的悲哀。

立法防医闹,能解决根本问题吗?

第二个问题是回答老百姓现在就医时的亲身体会。作为社会的一份子,每个家庭,每个公民都多多少少的与医院打过交道,现在的医院是建筑越修越大,设备越买越高端。这些钱从哪里来,我不知道,国家每年给医院拨款多少,我也不清楚。小编从网上查询的数据是2018年我国基本医疗保险基金支出1.75万亿元,相当于人均支出1300元左右。这么大笔钱,有多少是用在真正需要治疗的人身上;有多少是用在可有可无的检查,输液,吃药等方面而被浪费掉;,小编无法统计;但通过看今日头条的评论就知道,大部分人去医院治疗都嫌贵,都嫌床位不够,医不起病,因病致贫,因病返贫的不在少数。

立法防医闹,能解决根本问题吗?

第三个问题是回答老百姓对未来治病的憧憬。说这个前,我不得不先提下,2012年在伦敦奥运会的开幕式上,英国引以为傲的告诉世界,每位公民享受国家免费医疗,这个举动是英国在二战后最困难的时候开始实施,现在我们国家比二战刚结束时一片废墟的英国强大的多。我不提倡免费医疗,因为每个国家有自己的国情,但通过民航总医院的这个案件可以告诫我们,现在的医患矛盾之大,反应之激烈,已经到了不从根本改变已经不行的地步。如何改变,就是斩断医院里的利益链条,不再以药养医,让医院回归公益,让医者从患者角度考虑,而不是一位病人住院就变成一头待宰的肥羊。只有当医药代表不在医院里横行,当社会资本不再疯狂涌入医疗行业,当医院开始破产时,我们的医疗改革才会真的到位。

立法防医闹,能解决根本问题吗?

经过改革开放40年,我国取得举世皆惊的成就,人均寿命从1950年的40.76岁增加到2017年的76.7岁,这是全体医务工作者的成就。但现在的医务工作已经与老百姓的期望产生巨大的差距,期待国家拿出更好的方案解决当前的医患关系;期待国家承担起自己应尽的责任,而不是把责任推给医生与患者,否则就现在的医患矛盾不是一部法律就可以解决的。

未经允许不得转载:其他 » 立法防医闹,能解决根本问题吗?