美国经济萧条时,为什么资本家把牛奶倒河里,也不给穷人吃

有很多人不明白这个事情的本质,然后不断的把现像拿出来当知道。有的还给资本家算帐,觉得不倒成本会更高。

美国经济萧条时,为什么资本家把牛奶倒河里,也不给穷人吃

其实有一个故事把这个事说得很秀的,就是说发洪水了。这个就代表经济危机了。这时有个小伙就带上吃的一大包饼就跑树上去了,有个地主有钱人。就带上金元宝也跑树上去了。

美国经济萧条时,为什么资本家把牛奶倒河里,也不给穷人吃

洪水越来越大,小伙就靠吃着自己带的饼生活,带着金元宝的地主就说一个金元宝换一个饼,小伙不说话,自己吃着饼。又过一天地主说,三个元宝换一个饼。小伙不说话自己吃自己的,之后地主想用身上全部的元宝换个一饼,小伙还是自己吃自己的不说话,七天后地主饿死了,洪水退去后,小伙就收了所有的元宝,就走了,直接去了富人的家,占为了自己的,也不是占了因为没有人了。

美国经济萧条时,为什么资本家把牛奶倒河里,也不给穷人吃

这个故事就把经济危机说出来了就是一场洪水,就看谁扛得过去顶到最后。然后富人是什么?就是钱财的来处,也就是广大的穷人的一个缩影。这里的富人其实是指所有穷人及他们拥有的个人微不足道总体还挺大的一个群体缩影,因为这些人就是被赚取财富的地方。小伙当然就是权势和资本家了。撑握了核心生存力量的人。

美国经济萧条时,为什么资本家把牛奶倒河里,也不给穷人吃

这就是为什么美国经济萧条时,资本家把牛奶倒河里,其实是当时的政策让喂奶牛的人自己倒河里的,还去倒别的奶农的奶,这些奶农是被政治和经济左右了,作出了资本和权势想让他们做出的姿态。倒了也不给穷人吃也不便宜的给穷人吃的本质的道理,不是成本问题,是不可以给他吃的,要让他们完全的杠不过去。因为济经危机会过去,只要政治和资本挺过去后,仍然是主导者。而百佰姓依然是受制者。

美国经济萧条时,为什么资本家把牛奶倒河里,也不给穷人吃

然后资本和政治才能赚到更多的一切的利益,要知道,资本家要的是交易后边的东西,不是交易的这个东西,和穷人的交易你能得到什么,太微不足道了,但是穷人后边的东西会多一些,所以利用一些让穷人扛不过去的事,就能在危机中大把赚钱。而不是牛奶存储的成本,这个根本不是问题的,牛奶是可以作成别的产品长年存放的,技术和资金都不是问题。问题在于,资本家找着一个机会让穷人扛不过去,然后危机过后就可以通畅执政。

美国经济萧条时,为什么资本家把牛奶倒河里,也不给穷人吃

所以时不时会有经济危机暴发,现在你明白这个危机是怎么回事了吧,不是富人要倒霉,而是穷人要倒霉了。这是资本运作的一个手段。用一个不是自己直接的手段,好像大家一起来承受,但是很明显能挺过去的不是大众,而是利用一个大环境造成的危机和萧条来取利,在你以为富人的钱一下蒸发了很多以为人家变穷时,你却不知道别人实实在在的又赚到了大量的实业产业了。把你扛不过去的人的东西全都收纳这些是实在的有的比钱还重要。有的价值极大,所以,最终是穷人承受和买单,资本家又开始策划一下次经济危机的时间和状态,以及他自己的苦难表现,得真实。

未经允许不得转载:历史 » 美国经济萧条时,为什么资本家把牛奶倒河里,也不给穷人吃

相关推荐