唐爽输了人设赔8000,周立波涉毒更加扑朔迷离!两年了终于宣判啦

文 | 木子井

#【闪光时刻】主题征文第二期#

持续发酵了两年多的周立波唐爽互告案件终于落下帷幕,昨天,上海长宁法院对于互告案件做了宣判。

唐爽输了人设赔8000,周立波涉毒更加扑朔迷离!两年了终于宣判啦

从判决书最后的结果来看,似有各打五十大板之意,双方也各有损伤,唯独唐爽判赔周立波精神损失费8000元,并且双方各自删除原有互相谩骂的博文。

宣判结果如下:

唐爽输了人设赔8000,周立波涉毒更加扑朔迷离!两年了终于宣判啦

其实很多人没注意到的是,这个判决书里却有几个问题值得探讨。

① 法院认为,双方谩骂互有侵权行为,对于周立波爆出唐爽吸毒一事,法院采纳了唐爽的验毒报告,证实了周立波所言系捏造。而对于唐爽爆出周立波吸毒一事,法院没有否认,也没有承认,只说唐爽之前说周立波吸毒一事不够成侵权。

唐爽输了人设赔8000,周立波涉毒更加扑朔迷离!两年了终于宣判啦

唐爽输了人设赔8000,周立波涉毒更加扑朔迷离!两年了终于宣判啦

唐爽输了人设赔8000,周立波涉毒更加扑朔迷离!两年了终于宣判啦

唐爽输了人设赔8000,周立波涉毒更加扑朔迷离!两年了终于宣判啦

唐爽输了人设赔8000,周立波涉毒更加扑朔迷离!两年了终于宣判啦

唐爽输了人设赔8000,周立波涉毒更加扑朔迷离!两年了终于宣判啦

并且对于周立波美国的验毒报告的举证也不予采纳(如上图,唐爽律师接受采访时说词),而唐爽的验毒报告却采纳了,也就证实唐爽没有吸毒,由此可以看出,美国涉毒案和唐爽是无关的。

② 法院认为,周立波过激言语对唐爽用“白眼狼、利己主义者”等词也并非捏造事实,结合周立波之前对唐爽给予的帮助而言,符合忘恩负义、利己主义者的定义,所以不够成诽谤。同时判决唐爽对周立波、胡洁构成侵权,并判决唐爽需赔付精神抚慰金等共计8000元。

唐爽输了人设赔8000,周立波涉毒更加扑朔迷离!两年了终于宣判啦

尽管金额只是象征性的,但体现出的实质则是法院认定唐爽对胡洁构成了诽谤并造成了精神损伤和实际损失,是对唐爽言行的彻底否定,这在民事判决里的确定含义就是胡洁胜诉唐爽败诉。

③ 虽说双方互相道歉,但道歉的含义不一样。周立波其实并没有编造唐爽什么事情,也就是没有对唐爽进行构陷,只是说了一些情绪激动的话,道歉针对的是情绪失控时的激烈语言,不涉及事实本身。

唐爽输了人设赔8000,周立波涉毒更加扑朔迷离!两年了终于宣判啦

而唐爽对周立波的道歉则涉及多个其编造构陷的事实,如洗钱、转移资产等,可以说,周立波的道歉是形式上的,唐山的道歉是实质性的。周立波对唐爽的道歉相对于承认我骂你的话不对,唐爽对周立波的道歉相当于承认我编造你的那些事情不存在。

④ 此案总得来说,输得最惨的就是周立波了。

唐爽得到了他想要的,证明了他没有涉毒,然而也失去了人设,被安上了那些便签,再加上就是输了8000元,在美国该教书还是照样教书(主要是没有涉毒)。

唐爽输了人设赔8000,周立波涉毒更加扑朔迷离!两年了终于宣判啦

对于周立波而言,他从一开始想得到的最后还是没有得到,并且对于之前在美国涉毒一案更加扑朔迷离,法院对于他的单方面验毒结果也不采纳,当然,这点也是他最初回国后就想要的,然而不仅没有得到,还更加模糊,所以说此案对于周立波来说,输得最惨,要想再登舞台,还得在国内正规机构再次验毒。

以上是基于宣判结果得出的结论。也样我们知道,害人之心不可有,防人之心不可无得道理,还是人心向善为好。

你们怎么看待周立波和唐爽这件事呢?#周立波唐爽网络侵权纠纷案一审宣判#

唐爽输了人设赔8000,周立波涉毒更加扑朔迷离!两年了终于宣判啦

未经允许不得转载:其他 » 唐爽输了人设赔8000,周立波涉毒更加扑朔迷离!两年了终于宣判啦

相关推荐