外卖老哥被城管“拖行”,路人劝阻被踹:暴力执法与流氓何异

昨天,在网上看到一个被疯传的视频,引发大众关注。

3月27日,下午一点多,在深圳华强北步行街,按照规定,电动车禁止驶入步行街内,但是很多商家又在里面。

外卖老哥被城管“拖行”,路人劝阻被踹:暴力执法与流氓何异

一名外卖老哥(男,50岁),怕丢了车子,于是就将车骑了进去。这时,5名城管走了进来,拦下了他的车,并欲将其没收,还要给他上安全教育课。老哥一边央求一边保护着自己的车子,但是双方没有交涉成功,城管们就连人带车将其拖出,致使外卖员腿部受伤。

外卖老哥被城管“拖行”,路人劝阻被踹:暴力执法与流氓何异

大庭广众之下,看到倒地的外卖老哥被拖行,一名红衣男子看不下去了,上前试图劝阻,他说:你这样的行为,我完全可以去公安局报警。但是没想到被城管从背后踹了一脚,红衣男子应声倒地,随后双方直接打了起来,场面一度混乱。直到围观的群众上前制止,这才停手。

外卖老哥被城管“拖行”,路人劝阻被踹:暴力执法与流氓何异

随后,接到报警的民警立即赶到现场处置,并将涉事人员带回派出所调查。

目前,市容巡查员藏某(男,33岁)在制止过程中致张某腿部受轻微伤,引发市民围观。期间市容巡查员藏某、陈某江(男,24岁)对一名围观人员进行殴打。藏某被行政拘留15日并罚款1000元;陈某江被行政拘留10日并罚款500元。

外卖老哥被城管“拖行”,路人劝阻被踹:暴力执法与流氓何异

此事被曝光之后,引发社会广泛关注。网友们一致认为这种执法方式太暴力,甚至有人说城管这个职务就是穿着制服的黑势力。

了解了这件事的全过程之后,站在各个立场都思考了一遍,让我想起了发生在自己县城的一件事。

我舅舅也是执法城管人员,一天下雨,舅舅和几个同事上街巡查那些摆摊人员。当时,我印象特别深刻,我看到一个老人正在急忙地收拾自己摊位,这时一群执法人员赶过来了,按照往常大家对执法人员的认知,我以为那些执法人员会上前一通乱敲。

哪知到,他们上前一同帮老人收拾,最后给老人讲了一大堆话,大概意思就是叫老人摆摊不要挡路,挡车,挡行人,这样大家都不方便,如果老人被车挂了也不好……只见老人一边点头一边应和“好,好,好”,我一直觉得那声音好熟悉,猜想应该是舅舅,走进一看,果然是的。当时,我就说舅舅真是一个好人,不像其他执法人员那么凶。

舅舅在生活中,也时常给我们讲,暴力服人不服心,让人服心就得在自己所能及的范围内替对方着想,然后再该罚的罚。

外卖老哥被城管“拖行”,路人劝阻被踹:暴力执法与流氓何异

对比网传的这个视频,我再一次感受到了舅舅的话,暴力之时,看似别人服了你,但是不会从内心尊重你。

执法应该要有温度些,更理性些,更灵活些。外卖员本身就是一个风里来雨里去的体力活儿,不怕苦不怕累,为了讨生活也是拼尽全力,对于他的违规行为的应急处理可以更人性化一些。

外卖老哥被城管“拖行”,路人劝阻被踹:暴力执法与流氓何异

对于红衣男子来说,他是劝解大家冷静处理问题,却不料直接被暴力一踹。这名红衣男子可以说是完全是站在自己监督权的立场上,进行的一次劝解,却遭到了违法暴力对待。

站在城管的角度,他们也有维护城市秩序的责任,对于违法行为,他们也不可能放水执法。对于大家的这种貌似不痛不痒的违法行为,睁只眼闭只眼的话,最后必定会酿成大祸。

外卖老哥被城管“拖行”,路人劝阻被踹:暴力执法与流氓何异

由于外卖员的工作性质,他们可以说是与时间赛跑,对于客户的催促,或者希望能多送几单,争分夺秒,急匆匆,所以他们经常逆行,闯红灯,无牌驾驶等,这些行为都是非常危险的,不管是对别人,还是对自己,一旦出事,后果可能很严重。

所以不管是城管也好,交警也好,相信对于这些违法人员也是头疼的很。如果执法力度不够,整个城市的管理就是一个大问题,那么各种规章制度就形同虚设,没有存在的意义了,整个社会也就乱套了。

外卖老哥被城管“拖行”,路人劝阻被踹:暴力执法与流氓何异

执法严格归严格,但是在实施过程中,应该要把人民的人身安全放在第一位,而不是实施强行的暴力。对于这几名城管,先是拖行外卖老哥,致其腿部受伤,后又用脚突然踹劝解人员,作为执法人员,这种行为本身就是违法了。

他们的行为属于在自己没能达到执法目的的前提下,以侵害他人人身权利的方式宣泄自己愤怒,这也是属于违法行为。

有句话说“暴力的背后都是无能的表现”,就是在你无能为力的情况下,试图采用暴力的方式使对方臣服,而这种暴力流氓的方式永远说服不了一个人。

执法是任务,法律是死的,但是执法人员是活的,所以执法也是要讲究智慧的,在偌大的城市中,若都以暴力的方式来使广大市民臣服,我想这个城市也是管理不好的。

在问题产生面前,若能冷静思考,控制情绪,相信智慧便会产生;如果被情绪左右,无法冷静,那便是罪恶的开始。

未经允许不得转载:其他 » 外卖老哥被城管“拖行”,路人劝阻被踹:暴力执法与流氓何异