王自健被家暴:扇500耳光,烟头烫6次│男人被家暴,就是活该吗?

最近凭借热播剧《安家》的爆火,王自健再次被推上了舆论的风口,“王自健被家暴”的话题再添新料。据网友爆料,王自健被练散打的妻子长期家暴,扇500多个耳光,用烟头烫过6次,8次被打进医院,这些细节的数字再次让我们感受到了家暴的触目惊心。

这个曾经凭借《今晚80后脱口秀》红极一时的“脱口秀鼻祖”,却因为家暴遭遇了人生的滑铁卢:暴瘦十几斤,脱口秀被叫停,公司被老婆转移财产,还患上了抑郁症。一个堂堂七尺男儿,遭遇家暴竟会这么惨。我不禁叹惋:男人,原来也会被家暴。

王自健被家暴:扇500耳光,烟头烫6次│男人被家暴,就是活该吗?

家暴不分男女,女人家暴起来比男人更可怕

在大众的传统观念里,女人温婉柔弱,是弱势的一方,所以大多数家暴都是男人打女人,大家也不相信大男人会被女人打。这就是大众认知的“刻板印象”。

美国社会心理学家希尔顿对“刻板印象”的定义是,“社会上对某 一群体的特征所做的归纳、概括的总和,它并不一定有事实根据,也不考虑个体差异,仅仅是存在于人们头脑中的一些固定看法,但对人们的认知和行为却能产生重大的影响”。公众在接触新鲜且不熟知的事物时,常常以自己已有的文化框架去认识理解。比如说到驾驶水平差的司机,大家自然会联想到“女司机”这个词;说到“家暴”,普遍认为男人是施暴者;说到“强奸”,人们不会把受害者与男人联系在一起。这就是“刻板印象”的局限性。

王自健被家暴:扇500耳光,烟头烫6次│男人被家暴,就是活该吗?

全国妇联和国家统计局发布的数据显示,22.9%的女性和19.9%的男性曾遭受家暴。这意味着在我国,每5个人中就有1人遭遇家暴,男人被家暴的比例远比我们想得多。在家暴的世界中,男人也是弱势群体。

新闻上曾报道过这样的案例:陈某与妻子刘某结婚刚一个月,某天妻子起床发现电视机没关,就把丈夫陈某从被窝里拎出来,照脸上就是一巴掌。从此,妻子开始了针对丈夫的不间断家暴事件。儿子出生后,妻子也没有收敛其家暴行为,对丈夫轻则辱骂重则掌掴。就这样,陈某遭受妻子的家暴长达13年,长期处于抑郁状态。

王自健被家暴:扇500耳光,烟头烫6次│男人被家暴,就是活该吗?

除了遭遇殴打、攻击等身体暴力,男性被精神暴力也同样要引起我们的重视,它以一种更隐晦的方式进行,不易察觉还危害巨大,俗称“软暴力”。研究表明,在亲密伴侣中,1/7的关系表现出躯体虐待,还有2/3的关系中表现为情感虐待或心理虐待。“软暴力”比“硬暴力”更可怕。

小玲觉得老公安于现状,没有上进心,看着身边朋友的老公一个个升职加薪、赚大钱心理更是不平衡。她只要看到老公在家玩手机就会辱骂老公,开始语言暴力。“你个没出息的东西,就知道玩。”“我瞎了眼了,才嫁了你这个没出息的东西。”后来暴力升级,小玲故意做饭不做老公那一份,或者是给他一些残羹冷炙;看见老公在午睡,上去就是责骂,再把老公从睡梦中强行拉起来。

家暴带给男人的,除了身体上的伤痕,还有心理上永远的刺痛。一位男性被家暴者这样说道:“我整整两年都没有和任何人出门溜达,她完全影响了我对女人的看法,直到现在都是。”身强力壮的七尺男儿,遭受家暴后竟也如此无奈。

王自健被家暴:扇500耳光,烟头烫6次│男人被家暴,就是活该吗?

男人被家暴,为何敢怒不敢言?

在传统的社会角色定位中,男性被贴上了“高大威猛、强势霸道”的标签,而在亲密关系中成为被迫害者,显然与自己的角色相悖,“被自己老婆打,说出去多没面子”,可能恰恰是长久以来沉默的男性家暴受害者的最合理解释。

火遍全球的“海盗船长”约翰尼·德普,在面对家暴时也曾被世人误解,陷入“施暴者”舆论的漩涡。直到一份录音对话的曝光,才让我们相信了这个不羁无畏的“杰克船长”原来是被老婆长期家暴的受害者。德普的妻子艾梅伯直接承认自己殴打了德普,至于殴打的理由竟是因为德普没有哄自己。

德普:“我不会和你吵架,但你昨晚打了我。你朝我扔了锅,还拎起各种东西砸我。”艾梅伯:“这不相关,这也根本不符合逻辑,仅仅因为我朝你扔过锅碗瓢盆,并不意味着你不能来敲我的门(来哄我)。”

艾梅伯还嘲笑德普:“你去跟全世界的人说去吧,我,约翰尼·德普,一个大男人被家暴了,看会有多少人会相信你会站你?不会有人信你的。”

她之所以这么明目张胆地家暴,就是利用了大家觉得男人本强不会被家暴的传统观点。她很清楚,无论是公众还是法官,在离婚案中,特别是家暴案中向来都会偏向女性,艾梅伯也很清楚,大家不会相信一个强壮的男性会被一个不到104斤的女性家暴。

王自健被家暴:扇500耳光,烟头烫6次│男人被家暴,就是活该吗?

男人被家暴选择忍气吞声,除了碍于面子,更多的是社会的认知偏差和舆论的导向压力。在男性施暴的媒体报道中,每每描述男方时都会刻意挖掘其之前的不良行为,突出凶恶的一面,如“王某性格偏执”,“染上了吸毒的恶习,对李某开始实施家庭暴力”。而在男性受家暴的报道中,舆论往往会带有强烈的个人主观色彩,伴随着惊讶、不可思议的情绪表达。如常常出现的“丈夫竟然被妻子打了”,“活该,肯定是他对不起妻子在先”,媒体也存在固有思维认为体力占优势的男性不会遭遇这种情况,报道中透着一丝嘲讽。

男人被家暴,除了需要面对来自伴侣的伤害,还要处理来自舆论大众,甚至自己的蔑视,这正是他们选择沉默不语的缘由。

王自健被家暴:扇500耳光,烟头烫6次│男人被家暴,就是活该吗?

面对家庭暴力,男性是选择沉默还是反抗?

我们常说,“家暴只有0次和无数次”,在女性遭受家暴时,社会给予同情、支持她们勇于反抗,“对家暴零容忍”,面对男性,我们更应如此。家暴面前,没有男女之分,只有施暴者与受害者之别。打破沉默,不仅仅是男性受害者需要迈出的第一步,也是全社会面临的挑战。

其实,“男人被打”并不“丢人”,面对暴力选择沉默才是对罪犯的纵容和对自己的残忍。近年来,男性被家暴案例的增多也恰恰反映出男人在面对家暴时的正确态度:勇敢发声,不做沉默的羔羊。

王自健被家暴:扇500耳光,烟头烫6次│男人被家暴,就是活该吗?

2016年,北京的郭先生因不堪忍受妻子赵女士的殴打,向北京市法院申请人身安全保护令,请求禁止赵女士殴打、辱骂和骚扰自己。法院作出了裁定,禁止赵女士对郭先生实施家庭暴力,有效期为六个月。如果赵女士违反禁令,将面临轻则罚款、拘留,重则刑事追究的处罚。北京“首张男性人身安全保护令”事件,既是我国司法在反家庭暴力实施上的进步,也是男性在遭受家暴后观念的重大转变。

据《南方都市报》报道,“来妇联投诉家暴的案例越来越多,甚至还有不少男性。”家暴投诉中越来越多男性身影的出现,不是男人的懦弱和无能,而是他们维权意识的提高,他们在以一种更文明的方式寻求问题的解决。很多遭受家暴的男性呼吁成立与妇联对应的“男联”,以此来更好地保护自身权利。这种看起来“丢人”的行为,难道不是需要更大的勇气吗?这些社会现象的背后,蕴涵的难道不是男女平权、性别平等的种子?

很多时候,更宽容更自由的两性相处模式、更文明更和谐的社会形态,正是起源于这样的“笑话”和“丢人”。

王自健被家暴:扇500耳光,烟头烫6次│男人被家暴,就是活该吗?

结语:家暴,就像潘多拉的宝盒,一旦打开就合不上了。在女性面对家庭暴力时,我们往往会告诉她们:施虐的一方,其性格必然有暴戾的一面,不会也不可能有平等的概念。所以在面对第一次家暴时,就要有反抗意识,勇敢地说“不”。这样的告诫对被家暴的男性同样适用:妥协是一种既愚蠢又懦弱的应对方式,它只会让家暴悄然升级;面对施暴者,要么反抗,要么远离。

未经允许不得转载:娱乐 » 王自健被家暴:扇500耳光,烟头烫6次│男人被家暴,就是活该吗?