一文读懂钟南山分享的抗疫干货:集体免疫靠谱吗?国外防控该怎么办

一文读懂钟南山分享的抗疫干货:集体免疫靠谱吗?国外防控该怎么办

钟南山院士在会上答记者问。

3月18日,广州市人民政府新闻办公室举行第46场疫情防控新闻通气会。会上,中国工程院院士钟南山回答了当前全球抗疫的热点问题,分享中国抗疫经验,并对新冠病毒的源头提出了自己 的看法。

新冠病毒不能靠集体免疫来防控

新冠病毒不能靠集体免疫来防控,目前并没有证据可以证明一次感染就终身免疫。下一步最重要是生产出有效的疫苗,需要很好的国际合作。

建议欧洲国家将检测范围扩大到密接者

在中国我们对于很多密切接触者都采取隔离观察,我想在欧洲是不是应该把范围扩大些,除了有症状的患者外,其他密切接触者也应该要进行医学观察,我的看法是应该采取更加积极的办法。对于有症状的家属和接触者都需要检查,这是最有效的办法。

CDC很快把诊断试剂下放到医院,这很重要

这个传染病,任何一个国家都跑不掉,所谓地球村。所有国家都要行动起来。

中国采用的是重点抑制上游,围堵高疫情区域,在其他地区做群防群控。当前证实是有效的。群防群控就是早防护,早发现,早诊断,早隔离,“四个早”。

在中国,CDC很快把诊断试剂下放到医院了,这个很重要。现在很多国家拖了比较长,三四周后才下放。实际上欧洲很多国家也是这么做的,意大利一些地方也是这么做。

磷酸氯喹治疗新冠肺炎看起来有效

针对病毒目前人类没有确切的有效治疗办法。磷酸氯喹治疗新冠肺炎看起来有效,用药后病毒转阴需要十几天,比起其他的药要快。下个星期能出氯喹用于治疗新冠肺炎的论文,准备发表。

中国的措施其他国家也可借鉴

中国早期的病例80%集中在湖北,采取了强有力的干预措施之后,没有造成全国的大爆发。方舱医院让病人有地方照顾护理,也避免了传播感染这一条非常重要,其他国家也可以借鉴。

中国能那么快应对,跟我们体制也有一定的关系。我们做到了把人的生命健康放在第一位,虽然经济上损失很大,但是换来了老百姓的平安,这个是对的。

中国做法并非唯一的做法。所以国外也要抓好平衡,要根据各国特点和人口密度来考虑,有些国家人口较少的,和我国的做法就不太一样。

输入型病例不能只检测抗体,需要核酸检测

新冠病毒与SARS不同,SARS是有了症状才有了传染性,但新冠病毒是无症状的人就已经有传染性了,这也是我为什么对各国建议对无症状的人也要采取严格检查。

输入型病例我们也需要警惕。核酸检查是最主要的检测方法,抗体的检查方法是辅助。输入型病例感染性很强,一刻都不能放松。我们最近发现,外来地区来的人群可能没有症状,但做了核酸检测却发现病毒相关指数有很高。不能光看症状,而是要给他们做专业的检查。

不能让医院成为传染高风险地

现在,广州大多数医院门诊量已超过60%,采取预约挂号措施是对的,不能让医院成为传染高风险地。

最终形成“群体免疫”靠疫苗

疫苗是解决新冠疫情的最根本举措。最终行成群体免疫靠疫苗。中国疫苗在五个方面开展疫苗研发工作:全病毒疫苗、核酸疫苗、腺病毒做载体的疫苗、基因工程的疫苗、用流感作为载体的疫苗。

任何一个国家做出了疫苗,短时间内很难供应到全世界。因此需要全球各国取长补短、互相学习,一个地区的研发量不足以供应到全球。希望能在两三个月的时间内有一个比较大的进展。

中国医护人员从来都是白衣天使

不光是年轻人,我搞了60多年的医疗,中国的医护人员从来都是白衣天使,没有变过。

随便给病毒源头下结论是不负责任的

病毒源头和疫情发生不一定是一回事。新冠肺炎疫情发生在中国、武汉,不等于它的源头就在中国。现在没有证据,这是科学问题。通过分子生物学的观点是可以搞清楚的,没有搞清楚之前就下结论是不负责任的。

要想健康,锻炼第一,心态第二

健康是需要投资的,一般人认为觉得没什么病就行啦。我比较早认识到健康需要投资,我自己的体会到现在仍能为社会干点事,还是有个健康的身体,我认为最宝贵的有几条:

首先,身体锻炼是第一要素代替不了的,第二要素是心态。第三重要的是不要吃太饱,早餐是非常重要的。

一号楼工作室出品

采写:南都记者 王美苏 张沛 冯芸清

摄影:南都记者 谭伟山 黎湛均

视频:南都记者 张驰

直播:南都记者 陈赟健

未经允许不得转载:健康 » 一文读懂钟南山分享的抗疫干货:集体免疫靠谱吗?国外防控该怎么办

相关推荐