马上评|云南医护人员放弃申领抗疫补助,几个疑点还需要澄清

3月4日,陕西安康中心医院违规发放临时补贴事件,引发了广泛的争议:一线低,领导高,是争议的焦点。下图为网上广泛流传的统计表,将领导做出了标注(存疑)。

马上评|云南医护人员放弃申领抗疫补助,几个疑点还需要澄清

3月11日,云南昭通市彝良县人民医院150余名医护人员放弃申领抗击新冠肺炎疫情期间补助,再次引发人们的普遍关注(见下图)。

马上评|云南医护人员放弃申领抗疫补助,几个疑点还需要澄清

短短7天时间,两起防疫补贴事件,背后有怎样的联系,我们不得而知。但比较的话,一个是认为发放补贴不公平,领导领得多,一线领得少;一件是集体放弃申领补贴,说是“比起那些参加援鄂医疗队被病毒感染后牺牲的医务工作者,能够好好活着是幸运的,所以大家自愿放弃享受新冠肺炎疫情临时性工作补助申报权利。”

难道,陕西安康的一线人员如此计较,而云南彝良的一线人员有如此慷慨?

或许,我们再来看另外一则消息,会有所感悟。据央视新闻网3月9日报道,国家卫生健康委人事司副司长 段勇,在针对安康医院的调查处理意见上,对一线做出了如下的界定:

一线医务人员范围的确定以是否直接接触疑似患者、确诊患者为依据,以实际参加现场处置、患者救助的工作情况为依据。临时性工作补助,根据一线医务人员承受风险的不同,补贴标准分为两档。

马上评|云南医护人员放弃申领抗疫补助,几个疑点还需要澄清

如果将这三个新闻,联系起来,我们不难发现其中的端倪。两起关于补贴的事件和一个解读,争议的焦点,不外乎如下几个:

一,究竟谁是一线医务人员?

早在针对一线医务人员的各种奖励、激励措施出台的时候,笔者就针对部分地区的中考加分政策,提出自己的疑问,其中,关于“一线医务人员”的界定,就是主要问题。为疫情防控一线人员的子女中考加分,看似合情合理,实则不妥甚多(下图为笔者当时文章的截图。)

马上评|云南医护人员放弃申领抗疫补助,几个疑点还需要澄清

可惜的是,我们并没有在问题出现之前,来做出界定,以至于山西安康医院,就将领导作为了一线医务人员,引发了巨大的争议,预估后期会有人因此受到处理。

而云南150名医护人员放弃申领防疫补贴,背后,有没有一线医务人员概念界定的因素,我们不得而知,但个人认为,可能性很大。

二,一线医务人员究竟该不该拿补贴?

古语说,“君子爱财,取之有道”。付出了额外的劳动,就有权利获得额外的报酬,既有法律依据——劳动法,也有现实的需要——柴米油盐酱醋茶,是合情合理合法的。

何况,给予一线医务人员适当的补贴,本身也就反映了人们对这些治病救人的白衣天使们的感激!

在这一点上,我特别钦佩这次疫情的“吹哨人”李文亮医生的爱人:该拿的,一分不少;各种募捐,一份不要!

马上评|云南医护人员放弃申领抗疫补助,几个疑点还需要澄清

我曾经就此问题,怼过一个人:你觉得多了,你去,只要你有这个能力,不怕这个危险!

所以,这些防疫补贴,该拿,只要是国家政策允许的!

那领导该不该拿?也该拿,只要是国家政策允许的,经得起追问和考验的!

三,150人集体放弃申领补贴背后隐藏着什么?

从分析的角度,我们需要对多种信息,进行综合处理。所以,关于集体放弃申领背后,笔者试着从以下几个方面,提出几点疑问:

1.医务人员有没有权利放弃申领?

这或许是一个很有趣的问题——到处听说有权利领,什么时候听说过有权利放弃申领?事实上,从法治思维的角度,法无禁止皆可为——劳动法只规定了劳动者有权领取报酬,没有规定劳动者无权拒绝报酬。

在道理上,也是说的得通的:只干活,不领报酬,这样的员工,我想,任何公司、单位都喜欢!但为了不违反劳动法,估计还的前一个放弃工资报酬承诺书或者公证书之类的。

2.是全部放弃申领还是部分放弃申领?

​笔者上网查询了彝良县人民医院的职工人数,得到的数据如下(与实际人数会有差别,但估计不应该太大):

全院现有在岗职工440人,其中:在职在编212人,计划外用工228人。卫生专业技术人员344人,占总人数的78%。其中:正高2人、副高16人、中职46人、初职156人。

马上评|云南医护人员放弃申领抗疫补助,几个疑点还需要澄清

440人,有150人放弃,所占的比例是34%!

试问,其他在岗职工呢?是不符合发放条件,还是有其他原因,我们不得而知了。

3.放弃申领背后可能存在的因素

虽然说劳动者有权利不领报酬,但客观地说,实在是太少了。但这一次150余名医护人员放弃申领,可能的因素有哪些呢?

一是大家不约而同集体认为这只是本职工作,不应领取报酬。150余人,没有人组织,没有人沟通,不约而同,可能性会有多大?这个不用我来分析吧。

二是对发放的津贴数量或者分配方式不满意,所以放弃申领。陕西安康医院,其实是前车之鉴,毫无疑问,那就是有医护人员对数量和方案不满意,所以,才放到网上,让大家评说。

网友们对彝良县医院150余名医护人员放弃申领的质疑,根本原因也在这里。

其实,回应的方式非常简单:把最原始的发放方案拿出来,把最开始的发放明细表拿出了,一切就会真相大白!

通过上一个小问题的分析,我们会有自己的判断:并非全部,只有34%的放弃申领!

马上评|云南医护人员放弃申领抗疫补助,几个疑点还需要澄清

4.放弃申领会造成什么影响?

不少的网友,认为,他们的初衷是好的。其实,很多时候,好心真的会办坏事!

你不愿意领(放弃申领),让别人情何以堪?

彝良县没有确诊病例——全国有多少县没有确诊病例啊!

估计,现在很多人都陷入到了矛盾纠结中!虽然理论上不应道德绑架,但每个人都无时无刻不在道德绑架的阴影之下!

记得有一次募捐,在讨论金额的时候,我们校长很有钱:我捐5000。行政上是有潜规则的,马上就有人说,那副校长捐4000,中层干部3000。我倒没啥,一个经济条件很差的干部,就非常尴尬——他捐的钱,全部是在我这里借的,到现在都没还。

我后来遇到募捐,也会讨论金额,都让经济相对差一些的人先说——做人,有些时候真的很难!

试想,其他地区的医护人员,自己领取了这份补贴,然后别人会说“某某医院的医生护士好高尚哦,一分钱补贴都不要”,你说,尴尬不?

这就是欲为善,实为祸啊!

5.想献爱心,有没有更好的方式?

其实,想要献爱心,有比放弃申领补贴更好的方式。那就是领取之后,以个人或者不具名的方式,进行捐赠——千万别给同科室或同医院的人说“我把补贴捐了,你捐不捐”!

每个人有每个人的难处,每个人有每个人的想法,道德是最高的线,不是所有人都必须大大甚至超越;法律是最低的线,任何人都不能逾越。

总之,这一起放弃申领风波(我不用“事件”,是有原因的),背后一定有深刻的原因,希望迅速查清各个环节,不要给人留下太多想象的空间!

未经允许不得转载:其他 » 马上评|云南医护人员放弃申领抗疫补助,几个疑点还需要澄清