偶像该不该为粉丝的行为买单?

肖战粉丝举报ao3这件事闹得沸沸扬扬,如今这把火已经烧到了明星本人面前。网友的集体抵制,很大程度上冲击了肖战的后续代言、影视等资源。其实,理性看待,这场狂欢的受害者除了损失作品和平台的作者与读者,无故被殃及的肖战又有什么错呢?

偶像该不该为粉丝的行为买单?这个问题也存在很多争议。在我看来,如果偶像没有做什么伤天害理的事,那实在是不应该为粉丝的任何失德行为买单。

有人说那凭什么偶像可以享受粉丝捐款带来的名利呢?这其实是完全不一样的两件事情。首先,粉丝捐款,好名声不仅仅是偶像个人的,而是偶像和粉丝双方面的。其次,偶像是“被好名声”,当然了,粉丝这样做身为偶像肯定会为她们骄傲,但是如果旁人要用这个来裹挟偶像的话,我想偶像本人也不愿意捡这个名利吧。再者说,关于捐款,其实很多情况下粉丝后援会只是给粉丝提供了一个较为靠谱的渠道,很多粉丝也只是纯粹的想做公益,当一个正能量的人,仅此而已。

如果偶像要为粉丝的行为买单的话,假如粉丝杀人犯法了呢?是不是也要对该偶像进行连坐?肖战粉丝基数大,什么年龄层次的都有,偶像不是父母,没有义务亲口教育粉丝,他的责任是通过自己的行动为粉丝树立积极向上的榜样,至于粉丝有没有学到,并不在偶像责任范围内。

如果肖战做了什么伤天害理的事,网友大可对他进行声讨、抵制,反之,别让怒火烧伤无辜的人。

未经允许不得转载:娱乐 » 偶像该不该为粉丝的行为买单?

相关推荐