意大利封闭管理的举措疯狂“吸睛”,各国媒体对此评价如何?

意大利封闭管理的举措疯狂“吸睛”,各国媒体对此评价如何?

当地时间3月8日凌晨,意大利总理府宣布将从当天起至4月3日,对北部伦巴第大区和另外14个省份采取封闭式管理,以遏制新冠肺炎疫情蔓延。

据《纽约时报》报道,意大利这项措施将影响1600万人,占全国人口的1/4,封闭地区的经济总量占全国的40%。分析人士指出,“封闭管理的举措,将造成欧洲经济震荡,考验着欧盟各国之间的团结”。

据BBC报道,当地时间3月9日,意大利采取封闭式管理的措施登上了各大媒体的头条,各国媒体对此举的评价褒贬不一。

意大利疫情有多严重?——病死率高

当地时间3月8日18时,意大利民防部门负责人表示,该国新冠肺炎累计确诊病例7375例,累计治愈622例,累计死亡病例366例。

据路透社援引意大利公民保护局统计数据,3月8日意大利新增133例死亡病例,累计死亡病例从7日的233例上升至366例,死亡病例数单日增幅高达57%,其中大部分死亡病例出现在意大利北部伦巴第大区。目前,意大利新冠肺炎致死率已突破4.96%,为全球最高。

另有多名意大利高官感染新冠病毒。陆军参谋长萨尔瓦多莱·法利纳、拉齐奥大区主席暨民主党领袖尼古拉·津加雷蒂、皮埃蒙特大区主席阿尔贝托·西里奥相继确诊。

封闭管控效果如何?——官员态度互相矛盾

根据封闭式管理法令的规定,警察和武装部队将在伦巴第大区的各出入点巡逻,包括火车站及高速公路的出入口。民众只有在紧急情况下才能离开封禁的地区,如若违反防疫规定,将面临罚款或最多3个月的监禁。同时暂停举办婚礼、葬礼、音乐会及体育赛事等活动,关闭学校、博物馆、电影院、音乐厅、图书馆、游戏厅及剧院等场所。餐厅和酒吧可在早6点至晚6点之间开放,但需要确保每位顾客在室内皆保持1米左右的距离。

据《纽约时报》报道,意大利颁布的封闭式管理条令于3月8日下午正式生效。随即,意大利暴发了一场关于封闭管控效果的争论。

有民众认为,意大利政府颁布的条令有利于防控疫情。

据英国《卫报》报道,滞留在封锁地区的Alessia Scoma表示,“当然,我感到十分害怕,但我同意封闭式管理的举措。我为那些慌乱离开伦巴第大区的人们感到羞耻,他们冒着感染自己所爱之人的风险离开了。这样的行为十分不负责任,我永远无法原谅那些做类似事情的人们”。

米兰当地的医生Barbara Balanzoni表示,“民众们需要呆在家里,因为已经没有足够的呼吸机来帮助那些感染新冠病毒的患者了”。这位医生在社交媒体上发出抗议,“到处走的人太多了”!

意大利封闭管理的举措疯狂“吸睛”,各国媒体对此评价如何?

NPR报道截图。

据CNN报道,部分民众对如何执行封闭式管理感到困惑和担心。

当地时间3月8日, Michele De Marsico在米兰火车站对CNN表示,他正在想办法回到意大利南部。“我很担心封闭式管理导致我无法回家,所以想来火车站看看情况”。

45岁的罗马记者Francesca Nava表示,“我的母亲滞留在了封锁地区。她今年已经70岁了,想到几个星期甚至几个月都不能联系她,这种无能为力的感觉,让我喘不过来气”。

意大利政府建议在封锁地区之外的人们,只在“必要的”情况下外出。但居住在罗马的Valeria Graziuss,仍然对当地民众的出行情况进行了小实验。

当地时间3月8日下午,Valeria前往罗马市著名的咖啡馆。“在周末的时候,这家咖啡馆通常会有很多顾客,每次来的时候都需要等位。在政府建议减少外出的今天,我仍然在排队点餐”。

意大利总理孔特多次强调,北部地区的居民“有义务”留在划定区域之内,除非获得了警察的通过许可。但伦巴第大区的疫情负责人表示,“目前没有严格的出入管理规定”。伦巴第大区的社会福利委员会主任朱利奥·加勒拉还在社交媒体上指出,为了维持国家的经济发展,民众应该坚持工作。

批评人士指出,政府并没有严格把控人们的出行。另外,政府内部官员对于封闭式管理的态度都互相矛盾,这类信息都对遏制疫情的蔓延没有帮助。

各国媒体如何看待?

对于意大利采取封闭式管理的举措,各国媒体对此评价褒贬不一。

意大利封闭管理的举措疯狂“吸睛”,各国媒体对此评价如何?

提前公布封闭式管理的计划,造成意大利1600万人恐慌。/ 《卫报》

《卫报》指责当地媒体提前公布法令细节的行为,同时指出这种行为造成了民众的恐慌。

意大利封闭管理的举措疯狂“吸睛”,各国媒体对此评价如何?

意大利封锁管控“闹剧”:来自封锁地区的航班未经任何检查降落英国。/ 《每日电讯报》

《每日电讯报》认为,意大利式的隔离是一场“闹剧”。因为意大利当局并未采取严格的管控措施,数十架来自封锁地区的航班还获准在英国降落。

意大利封闭管理的举措疯狂“吸睛”,各国媒体对此评价如何?

欧洲方面持续关注意大利疫情管控的下一步措施。/ 《纽约时报》

《纽约时报》报道称,封闭式管理导致意大利国家经济受到影响,可能会造成经济损失大于新冠肺炎疫情带来的损失。还指出,新冠肺炎疫情暴露了欧盟在处理全球公共卫生危机方面的局限性。由于欧盟各国卫生系统及确诊人员感染程度的不同,每个国家皆致力于制定本国的疫情应对措施。

意大利封闭管理的举措疯狂“吸睛”,各国媒体对此评价如何?

意大利为管控新冠病毒颁布禁止旅行措施,同时取消北部地区的公共活动。/ CNN

据CNN报道,封闭式管理的具体实施方法存在问题。因为米兰当地的火车站和机场仍然开放,尚未进行大规模封锁。

意大利封闭管理的举措疯狂“吸睛”,各国媒体对此评价如何?

新冠肺炎疫情:意大利旅行禁令颁布的同时,因新冠病毒死亡的人数激增。/ BBC

BBC在报道中采用了世界卫生组织总干事谭德塞的表述,赞扬意大利做出了“真正的牺牲”。

意大利封闭管理的举措疯狂“吸睛”,各国媒体对此评价如何?

金融市场暴跌,意大利防疫情蔓延封锁城市。/ 法新社

法新社则对封闭管控造成的经济下滑现象表示担忧。当地时间3月9日,全球金融市场暴跌,数以千万计的人们处于隔离状态,新冠肺炎疫情可能迫使世界几大经济体极速衰退。

文/雅卓

意大利扩大疫情封锁区限制千万人,医院内外“两个世界”

特朗普称美国的新冠病毒检测“完美”,实际能力究竟如何?

伊朗一天新增1234例新冠肺炎病例,当地大学生谈疫情

2人确诊1人死亡21人疑似,美“至尊公主”号邮轮是否海上隔离引争议

全球2.9亿学生因疫情放假,国外孩子都在干嘛?

联合国前秘书长德奎利亚尔逝世,曾促成两伊历史性停火

未经允许不得转载:国际 » 意大利封闭管理的举措疯狂“吸睛”,各国媒体对此评价如何?

相关推荐