这个当庭吞咽证据的哥们,你的荒诞行为都被监控拍下了

法庭上

有位当事人为了消灭不利于自己的证据

竟然当庭吞下遗嘱原件

没错

吞纸!!!

还是一张“价值”五万人民币的纸!!!

这个当庭吞咽证据的哥们,你的荒诞行为都被监控拍下了

小编只能表示

Emmmm……

然而

这并不是一个

关于“胃口好”和“炫富”的故事

近日,在北京市大兴区人民法院审理的一起民事纠纷案件开庭过程中,原告当庭出示的证据原件“不翼而飞”。经调查发现,该证据竟被被告当庭“吃掉”。10月17日,大兴法院依法作出处罚决定,决定对该名被告处以5万元罚款以示警戒。

这个当庭吞咽证据的哥们,你的荒诞行为都被监控拍下了

《还珠格格》剧情竟在现实上演了

案情介绍

这是一起遗嘱继承纠纷,原、被告为芦姓兄弟姐妹四人。芦母于2001年过世,芦母过世后,芦父购买房屋一套。后芦父于2016年去世,芦父生前立有遗嘱一份。后原告芦甲向大兴法院提起遗嘱继承纠纷诉讼,要求继承芦父名下的房屋,被告芦乙、芦丙、芦丁协助其办理房屋过户手续。该案于2018年9月21日上午9时在大兴法院开发区法庭公开开庭审理。

庭审现场

在庭审举证质证环节,原告芦甲的委托代理人当庭提交遗嘱原件及两份生效法律文书作为证据材料。被告芦乙将上述证据材料传递给被告芦丙的过程中,置于材料最上层的遗嘱原件不慎掉落。

这个当庭吞咽证据的哥们,你的荒诞行为都被监控拍下了

此时芦丙并未将遗嘱拾起置于桌面,而是不动声色地一手佯装拿眼镜盒,并从桌面上取出一份遗嘱复印件置于另两页证据材料上面;另一手则趁机将遗嘱捏成团塞入口中,捂嘴咀嚼、吞咽。

这个当庭吞咽证据的哥们,你的荒诞行为都被监控拍下了

随后,法官责令芦丙将遗嘱原件交回,并释明芦丙,若不交回原件,将认定其故意毁灭证据,但芦丙拒不悔过。后经查实,遗嘱原件确已被芦丙塞入口中并下咽。庭审被迫中止。

事件处置

随后,大兴法院经济技术开发区人民法庭依法组成合议庭,对芦丙当庭“吞咽”证据的行为进行合议。合议庭认为:根据《民事诉讼法》第六十三条、第一百一十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十三条之规定,芦丙的行为已经构成毁灭书证,并对芦丙做出罚款5万元的处罚决定。

10月17日下午,大兴法院依法向被告芦丙送达了处罚决定书并再次对其作出口头训诫。

这个当庭吞咽证据的哥们,你的荒诞行为都被监控拍下了

相关法条

民事诉讼法第一百一十一条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:

(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;

(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;

(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;

(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;

(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;

(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

这个当庭吞咽证据的哥们,你的荒诞行为都被监控拍下了

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十三条 持有书证的当事人以妨碍对方当事人使用为目的,毁灭有关书证或者实施其他致使书证不能使用行为的,人民法院可以依照民事诉讼法第一百一十一条规定,对其处以罚款、拘留。

对芦丙的行为,该案承办法官称:随着“智慧法庭”、“数字法庭”建设的不断推进,庭审过程全程留痕,任何人在法庭内的一言一行都将会被如实记录。芦丙自认为“毁灭证据”不动声色,但不知其一举一动都被法庭内的监控全程记录。再则,遗嘱原件尚有复印件和其他证据相互佐证,芦丙当庭毁灭遗嘱原件的行为不仅不会影响案件的继续审理,还会因为触犯法律而付出更大的代价。

对此,法官提醒广大公众:法院案件审理具有严肃性,任何单位和个人都应当遵守法庭纪律。证据是证明案件事实的依据,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行的,任何单位和个人不得伪造、隐匿或者毁灭证据,否则,根据相关法律规定,轻则罚款、拘留,重则可能构成刑事犯罪。

来源:京法网事公众号、大兴法院

未经允许不得转载:其他 » 这个当庭吞咽证据的哥们,你的荒诞行为都被监控拍下了