禁赛八年有理有据?孙杨方辩护点全程跑题

一次发生于2018年9月4日的赛外兴奋剂检查,却因孙杨涉嫌“暴力抗检”而起起伏伏了542天,直到2020年2月28日才由国际体育仲裁法庭给出了禁赛八年的裁决。然而,孙杨不服,他还要继续上诉。中国游泳协会还在力挺,国际泳联却已作壁上观,最终,瑞士联邦最高法庭能给孙杨一个怎样的结果呢?从历史翻案率来看,真的希望渺茫。

八年禁赛,孙杨的这张罚单因一次赛外兴奋剂检查而起,但最后的听证会结果却无关“阴性”或者“阳性”。三名仲裁员认为孙杨的行为构成了“暴力抗检”,所以孙杨败了,被罚禁赛八年;同时,由于没有证据表明孙杨在抗检前有任何服用兴奋剂的行为,所以他的比赛成绩和奖牌全都保住了。

自始至终,孙杨与其代理律师,及为他上庭作证的人,都没能把“频道”调到和世界反兴奋剂机构(WADA)的律师同步的位置上。

禁赛八年有理有据?孙杨方辩护点全程跑题

为什么败了?为什么要被禁赛八年?这些孙杨支持者们关心的问题,在国际体育仲裁法庭(CAS)给出的那份两页A4纸的裁决报告中,其实都能找到答案。

“仲裁组认为,(运动员可以)在提供血检样本后,质疑检测人员资质同时将完好的样本保留在权威机构中。然而,在多次交涉和警告之后,做出毁坏样本这样一种行为,使之后检测这一样本再无可能,则完全是另一回事。”从这段裁决报告可以看出,在2018年9月4日接受赛外兴奋剂检查当日,如果孙杨方面对检查人员的合法资质存疑,合乎规则的做法应该是在配合完成检查之后,再向所对应的部门提出正式质疑。

至于为何禁赛处罚长达八年,裁决报告中也有很明确的说法。“考虑到运动员(孙杨)曾于2014年7月有过首次违反反兴奋剂准则的先例,仲裁小组决定,根据国际泳联兴奋剂控制条例10.7.1,对运动员的第二次违规处以禁赛八年的处罚,自国际体育仲裁法庭宣布之日起执行。”因为孙杨属再犯,所以被罚禁赛八年。同时,这也是世界反兴奋剂机构在提出上诉时的诉求上限。

国际泳联(FINA)曾在2018年11月19日对孙杨进行过一次听证会,结果是认同了那次赛外检查的无效性,认为孙杨未违规。后来,世界反兴奋剂机构上诉到国际体育仲裁法庭时,就请求对孙杨处以最短两年、最长八年的禁赛处罚。

在开出禁赛罚单的同时,国际体育仲裁法庭的裁决报告对另一备受关注的问题,也给出了白纸黑字的回答。“考虑到:1.国际泳联之前在指控孙杨违反反兴奋剂条例时并未对其处以悬停参赛资格的处罚;2.运动员在2018年9月的此次事件短时间前后的兴奋剂检测都为阴性;3.没有任何证据表明运动员自2018年9月4日以来有服用兴奋剂的行为,包括2019年7月在韩国光州举行的游泳世锦赛。运动员在国际体育仲裁法庭作出本次裁决前所取得的成绩均为有效。”

未经允许不得转载:体育 » 禁赛八年有理有据?孙杨方辩护点全程跑题

相关推荐