34位明星抱团诉网友侵害名誉权!窥视上瘾是病,得治

网络言论失范34位明星抱团诉网友侵害名誉权!窥视上瘾是病,得治

19日发布的《北京互联网法院“粉丝文化”与青少年网络言论失范问题研究报告》显示,在今年1月1日至11月30日北京互联网法院审理的明星诉网友侵害名誉权案件中,被告中七成为30岁及以下的青少年,其中年龄最小的为19岁;原告共涉及34名演艺工作者,职业多为演员、歌手。

34位明星抱团诉网友侵害名誉权!窥视上瘾是病,得治

我想大部分人的关注点可能不是原告,而是被告们的年龄和人群。正如报告中所说的:“在当前流量利益的驱使下,个别明星或其团队不排除有过度包装“人设”、故意炒作话题等行为,一定程度上缺乏作为社会公众人物的思想自觉和行为自觉,缺乏对青少年价值观的正向引领。”

但问题的本质,除了青少年价值观引向问题,是否也有窥视欲望本身的驱使,和心中那声冷漠的“附和”?

窥视上瘾是病

良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。如今窥视和协助窥视的八卦都能成为产业,何不是一种让人唏嘘的现象。无病呻吟固然令人厌恶,而欲加之罪又何来的追捧。

报告中所示,绝大部分的原告均为演艺、文化工作者。也就是说他们发光的本质,是其参与的文化作品与我们受众人群的灵魂附和。即是如此,我们所关注和爱的本质,也是由这些作品本身所形成,那么他们实际生活中的真实状况又为什么那么让我们痴迷?都说作品中的人物、形式产物是塑造出的价值。那为什么就不能让他们,也生活的真实些?

34位明星抱团诉网友侵害名誉权!窥视上瘾是病,得治

归根结底,是我们的窥视惹的祸,而且是窥视上瘾。屏幕前如饥似渴的关注各种八卦,甚至为了那些不知真假的八卦事件,当做自己一次聚会的缘由。欢呼着、惆怅着、欣喜着、悲伤着。坐公交车的他们是谦卑和节俭,豪车上的他们就是大牌、奢靡。己所不欲,勿施于人。如此的心态,称为卑微,也许真不为过。

越是观得他人生活,越是羡慕和嫉妒。幻想着,如果自己如获如此,是否享受的比他人彻底。若捕捉到丝毫三观不同,恨不得其掉落神坛,永不翻身。人知鬼恐怖,鬼知人心毒。没有人会愿意承认自己的嫉妒,才会有如此着魔般窥视上瘾的初衷。

皆是凡人 众生皆苦

公众人物也是凡人,有血有肉。有我们所拥有的所有情感,也同样有着本该属于他们的平凡生活。很多普通的小事,在明星的身上被放大,也许无可厚非,这是他们所必然承受。而无限的放大,是否能够考虑到他人的承受能力,或是尊重的本身都不愿意给予他们?

34位明星抱团诉网友侵害名誉权!窥视上瘾是病,得治

最近某音上,听到的一段话,在这针对咱们都敏感的一个词(财富),做个分享:

你永远赚不到超出你认知范围外的钱

除非你靠运气

但靠运气赚到的钱,最后往往又会靠实力亏掉

这是一种必然

你所赚的每一分钱

都是你对这个世界认知的变现

你所亏的每一分钱

都是因为对这个世界认知有缺陷

这个世界最大的公平在于

当一个人的财富大于自己认知的时候

这个社会有100种方法收割你

直到你的认知和财富相匹配为止

所以,请不要太在意你与他们之间的财富差距,因为你就算在意,至少在你看到我这段话的时候,并没有什么办法去解决这个问题。那么,在抛开了这个问题,再回头看看他们的生活,还有那么多想窥视的兴趣吗?还不如继续去观看那些文化作品来的更有营养!

不要故意将自己“隐去”34位明星抱团诉网友侵害名誉权!窥视上瘾是病,得治

很多时候,我们把他人放的太大,把自己“缩”的太小。每个人都有去爱的权利,但伤害请谨慎。与其那么在意这些无关痛痒的八卦,还不如认真的思考自己能够做什么。价值的体现无处不在,哪怕提着花洒去给那些久未记起的植物浇浇水。

如同旅游的意义,并不是仅仅是分享和例行打卡,路程中所看、所想、所感知体会的独享才是你所获得的本身。他是谁,她如何,重要吗?将“隐去”的自己从那份卑微中接引出来,一切以自己为中心去生活。

比起窥视他人,不如放下手机,看看身边,那些一直默默注视你的人们。

未经允许不得转载:其他 » 34位明星抱团诉网友侵害名誉权!窥视上瘾是病,得治

相关推荐