疫情来袭,宠爱逝去:这个冬天,宠物还好吗?

当新春佳节遇上新型肺炎,让原本欢乐的节日蒙上了一层阴影,随着春运大潮的来临,很多带不走的宠物被丢在家里无人看管,随着疫情大面积爆发,令不少在主人身边的宠物因此蒙难。

它们或是被主人抛弃,或是被他人强行处理,如一只只当街老鼠任人宰杀,当人人战疫,全民作战的枪声打起,不少宠物也因此陷入了哀嚎的地狱,疫情还未消灭,宠物却已丧生,一个个鲜活的小生命仅仅因为没有被证实的传言,民众对疫情的恐惧心理及主人的自私自利就被抛弃或死亡,对于宠物来说,疫情不是导致它们罹难的根本原因,人性的黑暗才是令它们身陷囹圄的罪魁祸首。

疫情来袭,宠爱逝去:这个冬天,宠物还好吗?

引发恐慌的话题

微博上一则宠物也会感染新型肺炎的话题上了热搜,一石激起千层浪,瞬间引发了众人的恐慌,也将这些无辜弱小的宠物推上了风口浪尖,此言一出不断发酵,继而将人群划分出三类:随波逐流的附和者,摒弃爱宠的自私者,仗义驰援的救赎者。下面将对三类人群逐一进行分析。

一、宁枉勿纵:对未知的恐惧是原罪

一只大眼萌猫,原本在主人的宠爱下过着潇洒肆意的生活,当疫情袭来,作为医务人员的主人义不容辞的前往一线,主人考虑到自己需要隔离,就将爱猫委托给朋友抚养,可是社区不同意,最后协商在阳台隔离喂食,不承想,在那些人云亦云的民众施压下,社区私自将猫活埋。

主人闻此噩耗,在朋友圈伤感道:人间不值得,多的是冷漠、无知、愚蠢、毫无主见、听风是雨无情的人,走好。。。

疫情来袭,宠爱逝去:这个冬天,宠物还好吗?

蒙难的小猫

面对昔日活蹦乱跳,令人喜爱的小家伙一时间被众人群起而攻之,遭受残忍的对待直至失去性命,主人必是痛彻心扉,我全心全意在一线救死扶伤,你们却对毫无还手之力的宠物杀之而后快,因人性贪婪带来的疾病却让一个弱小的生命承担?或许人间真的不值得。

李兰娟院士曾说过:主人要对宠物加强管理,如果宠物在外面接触到疫情、病人,也是需要监控起来的。

言下之意是若宠物有接触到病毒携带者、确诊病人或相关物品才需要监控,并不是说家养宠物都需要隔离和处置。人们对席卷武汉乃至全国的疫情是无知的,对未知的恐惧令人深陷不安,流言经过人云亦云的传播更是添上了几分捕风捉影的真实,宁可错杀不愿放过,在无知及恐慌中矫枉过正。

疫情来袭,宠爱逝去:这个冬天,宠物还好吗?

辟谣报道

生活就像一盒巧克力,你永远不知道会得到什么——阿甘正传

心理学家Frenkel-Brunswick研究发现:人类生活中有很多行为都是为了规避不确定带来的痛苦而作出的。

1、在模糊的情景中过早做出选择并坚定地维护

这场浩劫突如其来,大家对疫情没有清楚的认识,仅仅通过大面积的蔓延及人传人就将此妖魔化,在还未明晰的情况下妄自揣测徒生恐惧,人云亦云的传递着不实消息,还毫无主见且无知的奉为真理,坚定的维护着自己的看法在喊打喊杀中证明自己的正确及聪明。

2、用非黑即白的方式看待事物

为了将病毒扼杀在摇篮,不惜切断所有的感染源,这种自以为是的一刀切不仅显示了自己对疫情肤浅的认知,也偏执的忽略了黑白两面的灰色地带,这种以偏概全的认识将自身的恐惧无限放大,使其被不断支配还不自知。

未知的恐惧是原罪,揭开了人性的不堪,将人性里的无知、冷漠表达的淋漓精致,让大众被病毒折磨的同时还深陷流言带来的恐慌,在坚定抗疫的同时转头对宠物露出凶狠的獠牙,人们也在叫嚣抵抗中不断用看似聪明实则愚蠢的方式泯灭人性的光辉。

二、人性之恶:对生命的轻视源于人性的自私

在上海一个汽车城附近,5只小猫从高楼抛下接连摔死。

无独有偶,天津囯和园一只法斗也被活活摔死,满地鲜血。

一只泰迪被主人抛弃,身边放了少许粮食,救援人员将它带走,它连连作揖表达感激。

疫情来袭,宠爱逝去:这个冬天,宠物还好吗?

被摔死的小猫

疫情面前,人人自危,可以理解心中对病毒的惧怕,但是无法容忍对生命的轻视,何况还是一只如此弱小的生命。

弃养者这种自保的做法源自内心的自私,没有疫情时对宠物极尽疼爱,疫情来临时便弃之如履。更是站在道德的制高点打着避免传染的口号来了一场冠冕堂皇的屠杀,实则只是想掩盖为求自保不顾生命的私心。

宠物的弱小衬托的他们无比高大,人总是敬畏强者,欺负弱者,在这种弱者心理的驱使下,他们将陪伴多年的宠物视为玩物,在翻手为云覆手为雨的快感里失去了对生命的基本敬畏,失去了对弱小基本的同情心,不惜用罪恶的方式发泄压抑的情绪,疫情的出现成为了一道突破口,将人性罪恶的一面直观的呈现在众人眼里,刺痛着大家的心。

从心理学来说有一种习惯性补偿心理:这是一种弱者思维,当不好的事情发生时,总是习惯性去找外因,而不是自我寻找原因。而这往往让人以偏概全,更让我们缺少真正认识自己的机会。

当疫情来临,便抛弃宠物,可是身边的宠物并不是此病毒的发源地,是人类的自私贪婪的猎奇心理造就了这场灾难,最后却由无辜的生命作为偿还。不从这次疫情中引以为戒,寻找自身的问题及原因,反而将身上的过错推卸的一干二净,将矛头转向弱小宠物,这种以偏概全的认知削弱了自身约束力量及警惕之心,这也是捕食野味屡禁不止的原因。

疫情来袭,宠爱逝去:这个冬天,宠物还好吗?

感谢救助作揖的小狗

三、人性之善:对生命的敬畏源于内心的善念

疫情发生后很多主人无法回来,家里的宠物也无人看管,只留有春节期间的食物已经不足以令宠物温饱,很多宠物已经在缺粮断水的情况下在家里苦苦支撑。

一只金毛趴在窗台上等待主人回来,因疫情影响,主人迟迟未归,留下的粮食早已吃完,金毛在家苦苦等待,隔壁邻居看到此情况,用晾衣架给金毛送来一根火腿肠,金毛马上吃光,邻居看其可怜,每天都通过晾衣杆给它喂食。

武汉小动物保护协会也发出通告,对于滞留在武汉的宠物,他们可以上门给宠物投食喂水,帮助清理。截至目前已经收到5000多个求助申请,他们也日夜兼程的为宠物送上急需的保障。

疫情来袭,宠爱逝去:这个冬天,宠物还好吗?

受邻居照顾的金毛

善不可失,恶不可长。——《左传》

在疫情蔓延的今天,我们已经失去太多春节应有的团圆和欢乐,承受了太多沉重的负面情绪及压力,病毒入侵,伤害了人类身体的同时,也将人性的丑恶及良善直观地铺陈在眼前,一边看到人性的狭隘自私,一边看到人性的温暖善意。面对人传人还没有特效药的新型肺炎,深陷恐慌的人们亟待救赎,需要看到更多从灵魂深处迸发的闪光点,需要更多正义的双手来安抚躁动的人群。

此时,这些善良的人们出现了,他们用实际行动身体力行的表达着人性的善意,面对比人类弱小百倍的宠物伸出了援助之手,他们不仅救赎的是一只只濒临破碎的生命,更是救赎被自私之人带坏的社会风气,同时给恐慌中度日的人们心里种下一棵温暖的种子,不断灌溉施肥,使其生根发芽荡涤心中污浊之气。

四、结语

心理上有一个责任分散效应:即旁观者效应,是指对某一件事来说,如果是单个个体被要求单独完成任务,责任感就会很强,会做出积极反应。但如果要求一个群体共同完成任务,群体中的每个个体的责任感就会很弱,面对困难或遇到责任往往会退缩。

责任分散效应的产生很大一部分原因是大众没有树立社会主人翁意识,没有真正意识到作为社会的一份子有义务促进整个环境的和谐发展,有义务弘扬社会正能量规避负能量,所以才会导致在没有确切证据证明宠物会感染新型病毒时就随波逐流的发表观点,在没有核实消息的真实性时就随意抛弃了朝夕相伴的宠物。

面对那些被流言蜚语洗脑的无知者,对疫情传播不实消息的造谣者,对疫情反应过度甚至不顾生命流逝的罪恶者,作为人类文明的共享者、社会风气的影响者每个人都有义务用理智客观的头脑去看待问题,纠正社会的不良之风,端正民众应有态度,打击散布谣言及负能量的无知之人,敬畏生命,敬畏自然,身体力行的为社会的繁荣昌盛献出一份力。

在宠物面前,人性的善恶一览无余,当人类有难它们始终相伴,可面对它们的忠诚人类却率先将其抛弃,在传言没有被证实的情况下,请大家管理好自家宠物,不要人云亦云听信流言,做好防护措施,保护好自己和宠物,相信没有一个冬天不可逾越,春天终将来临。

未经允许不得转载:宠物 » 疫情来袭,宠爱逝去:这个冬天,宠物还好吗?

相关推荐