阿不都韧带断裂,赛季报销,激进球迷欲追责翟晓川合理吗?

阿不都韧带断裂,赛季报销,激进球迷欲追责翟晓川合理吗?

篮球记者贾磊昨晚在其社交媒体上报料阿不都沙拉木可能韧带断裂的猜疑之时,今天新疆广汇的官方给出准确的答案,阿不都沙拉木左膝关节前交叉韧带断裂,这种重伤对一个球员运动生涯打击是致命的,这个伤的危害程度,仅次于跟键断裂,这意味着阿不都CBA赛季报销,甚至有可能赶不上男篮奥运会落选赛,中国男篮锋线又遭到重创,而这场比赛恰巧丁彦雨航现身赛场,是乎他从伤病中走出来了,而前二天周鹏也发布康复良好的消息,可是中国男篮希望之星遭遇重创,令人扼腕叹息。

伤心欲绝之下,少数激进阿不都的粉丝欲追究翟晓川的责任,那么翟晓川在这个事件中倒底有责任吗?让我们回溯这个事件的整个过程。

阿不都韧带断裂,赛季报销,激进球迷欲追责翟晓川合理吗?

昨天晚上深夜12:52分,翟小川在个人媒体上对受伤的阿不都沙拉木进行了问候。他说道:一直在想你受伤的事情,如果我知道这个后果,我会选择放弃那次进攻,我不希望我们每个人受伤,希望大家都健健康康的,兄弟早日康复。

晓川在第一时间发来的问候,其中有着深深的痛惜和自责,你们还要去责怪他吗?

阿不都韧带断裂,赛季报销,激进球迷欲追责翟晓川合理吗?

这个西方人的圣诞节,中国体坛不平静,在中国的重要赛场上球员和伤病联系在一起,先有在天津与北汽的排超四强赛上,北汽二传蔡雅倩踩到李盈莹扭伤一事,在坊间引起波澜,接着在首钢主场迎战新疆,排名第二与排名第三的CBA焦点赛事中,比赛二分钟阿不都沙拉木重伤离场,在不少球迷指责李盈莹之后,而这一这次指责的风向标转向翟晓川。

伤病和球员的运动生涯总是相伴相随的。当我们站在道德的高塔去指责这些和受伤球员相关的球员时,他们其实也很无辜,甚至会产生内疚心理,实际上,从道德的高度指责球员,首先还是要区分的,故意行为自然要受到谴责,而无意之举却只能是慨叹。

让我们把镜头回放一下,来厘清这次导致阿不都沙拉木受伤的全过程。如下图:

阿不都韧带断裂,赛季报销,激进球迷欲追责翟晓川合理吗?

从动图中我们清晰的分辨出,翟晓川的进攻没有故意犯规的动作,从裁判的角度看阿不都的防守是侧向,有阻挡的嫌疑,而且是在翟晓川已经三步上篮启动的情况下,侧向站位,插入到翟晓川的行动路线上,而导致他的重伤,正是侧向站位左腿膝盖被翟晓川向前的巨大冲击力和地面摩擦力双向作用下,导致​左膝关节前交叉韧带断裂,注意娄阿不都倒下时,他的左手第一时间摸向膝盖,说明此时左膝关节前交叉韧带断裂带来的痛楚,已经提前告诉他受伤了,并非是倒地引起的。

这说明他这个防守动作有问题,好似一个人过马路,不看穿行其间的车,只想抢在车前过去,被

撞倒谁的责任呢?

有这个动态已经说明翟晓川确实不是故意的,而且,在昨晚深夜第一时间在社交媒体上表达了自己的问候,这件事情可以告一段落。

阿不都韧带断裂,赛季报销,激进球迷欲追责翟晓川合理吗?

之前也有故意导致球员受伤遭到全国球迷痛批的事例:韦世豪在中国杯上,恶意铲伤乌兹别克斯坦国脚奥塔别克-舒库洛夫。中国人不偏心,恶劣行径遭到一致批评,恒大也给予他一个月的停赛处罚,韦世豪的行为就是典型报复,故意伤人行为,他也受到了应有惩罚。

但是,李盈莹和翟晓川皆是无意,矫枉过正也一样有害,和韦世豪故意伤害一样要受到批评,属于刻意制造事端,如果以他们的逻辑,竞技体育中对抗激烈的比赛皆不用比了,反是谁伤了,一定是毫无例外的追究另一方的责任,反而与公理无关,这也是极尽荒谬,激烈对抗之下难免有误伤出现,因噎废食,我们干脆不要和激烈运动沾边好了。

你们认为翟晓川要为此负责吗?

阿不都韧带断裂,赛季报销,激进球迷欲追责翟晓川合理吗?

未经允许不得转载:体育 » 阿不都韧带断裂,赛季报销,激进球迷欲追责翟晓川合理吗?

相关推荐