李小龙女儿起诉索赔2.1亿,真功夫回应侵权,一切留待司法裁决

近日,广州真功夫快餐连锁管理有限公司卷入侵犯肖像权风波。十五年来,广州真功夫快餐连锁管理有限公司(下称真功夫餐饮)长期使用“功夫龙”形象图标,遭到美国李小龙有限责任公司起诉侵犯肖像权。

李小龙女儿起诉索赔2.1亿,真功夫回应侵权,一切留待司法裁决

李小龙原名李振藩,祖籍广东,1940年11月27日出生于美国加利福尼亚州旧金山,1973年7月20日于香港逝世,生前系进入美国好莱坞的首位华人影星,享有“功夫之王”的美誉,被中国公众广泛知晓。

美国李小龙有限责任公司(下称李小龙公司)的法人代表,是李小龙之女李香凝担任。李小龙逝世后,李小龙公司负责其相关权益的监管、开发及维护。

李小龙女儿起诉索赔2.1亿,真功夫回应侵权,一切留待司法裁决

李小龙公司要求真功夫餐饮立即停止使用李小龙形象,并请求判赔经济损失2.1亿元,以及维权合理开支8.8万元,同时在媒体连续90日公告澄清。

2019年12月5日,上海市第二中级人民法院已正式受理此案。

1994年,“168”蒸品快餐店在广东创立,主营中式快餐,这即是真功夫前身。三年后,“168”蒸品快餐店更名为“双种子”。2004年正式更名为“真功夫”。

李小龙女儿起诉索赔2.1亿,真功夫回应侵权,一切留待司法裁决

2004年,“真功夫”餐饮创始人蔡达标,对真功夫转型成功做出巨大贡献,他聘请知名广告人叶茂中团队为其策划,设计公司品牌形象,随即推出使用“功夫龙” 形象图标。

2013年12月12日,蔡达标因职务侵占和挪用资金锒铛入狱,被广州市天河区人民法院一审判决执行有期徒刑十四年,并处没收财产人民币100万元。

李小龙女儿起诉索赔2.1亿,真功夫回应侵权,一切留待司法裁决

经历创始人入狱等高层人事动荡后,真功夫继续沿用原有的“功夫龙”形象图形和商标。直至2016年,真功夫启用新图标形象。新形象对人物进行了处理,相较之前的图标,面部更为模糊,且左右手的动作进行了对换。

12月26日,真功夫餐饮发布声明回应称,因侵犯肖像权案件,上海市第二中级人民法院尚未开庭审理,暂不便发表意见,一切留待司法裁决。

李小龙女儿起诉索赔2.1亿,真功夫回应侵权,一切留待司法裁决

真功夫餐饮声明中称,其长期使用的“功夫龙”形象图标系列商标,是由广州真功夫快餐连锁管理有限公司申请、国家商标局严格审查后授权的。

因为这个“功夫龙”形象图标系列商标,在多年前,也曾引发侵权争议。广州真功夫快餐连锁管理有限公司一直未有被任何法院判定侵权或者撤销的行政或司法结论。

“功夫龙”首款形象图标,为一个身着黑黄连体衣的短发男性人物,下方同时配有“真功夫”三字。短发男性人物双手拇指、食指、小指张开,中指无名指握拢,呈现双臂挥舞的格斗造型。

李小龙女儿起诉索赔2.1亿,真功夫回应侵权,一切留待司法裁决

原告代理人叶芳称,“功夫龙”首款形象图标这一形象,与李小龙在其遗作《死亡游戏》中的造型高度相似。

叶芳称,“对于普通公众而言,此穿着与格斗姿势的组合已与李小龙紧密联系在一起,构成了辨识他的重要特征。但真功夫在设计之初,却并未向李小龙后人取得授权”。

李小龙公司认为,真功夫对李小龙肖像的使用,侵犯了李小龙肖像上承载的人格尊严,属于侵害民事权益的行为。

李小龙女儿起诉索赔2.1亿,真功夫回应侵权,一切留待司法裁决

资深法律界人士认为,从真功夫图案的具体内容来看,无论是人物发型、人物动作、衣服颜色和款式等均与李小龙的形象非常相似;

真功夫公司在对商标图案进行登记时的备注信息,以及对外宣传时的表述,可以看出真功夫公司也认为图案中的人物是李小龙。

李小龙公司上诉侵犯肖像权,本案焦点就在于,真功夫所使用形象图标,是否真为李小龙肖像。

“如果经认定图标真的是李小龙肖像,则真功夫侵犯肖像权,李小龙家属(三代之内)可以主张赔偿权利;

李小龙女儿起诉索赔2.1亿,真功夫回应侵权,一切留待司法裁决

如仅是貌似李小龙的图像,判定图案不是李小龙的肖像,真功夫也可能涉嫌虚假宣传误导消费者,构成不正当竞争,但李小龙的家属则无权主张赔偿。

未经允许不得转载:娱乐 » 李小龙女儿起诉索赔2.1亿,真功夫回应侵权,一切留待司法裁决