道德绑架现场:向武汉捐款30万,换1万条辱骂,孙俪做错了什么?

记得点击关注“益美传媒”哦~

每天为你讲述公益与美好生活故事

世界很精彩,我们值得更多美好的相遇!

---------------------------------------------

新型冠状肺炎病毒爆发以来,全国人民乃至世界人民众志成城,共同参与到这场疫情狙击战当中。

捐款捐物献爱心的事迹,不胜枚举。

然而不知为何,有明星明明捐了款,反而被骂惨了?

今日看了孙俪的微博评论,俨然已经被网友的谩骂占据了一席之地。

而探究其原因,居然是她和邓超夫妇在武汉疫情上“只”捐了30万元。

因此被网友评论为“娱乐圈出了名的铁公鸡”,并称自己要脱粉,以后再也不看他们演的电视剧。

道德绑架现场:向武汉捐款30万,换1万条辱骂,孙俪做错了什么?

真是看了一场大型网络道德绑架现场。

不知道从何时起,“捐款数额的多少”,也成了明星们是否有责任感的标尺。

在不少人对邓超和孙俪口诛笔伐的时候,有接收到孙俪和邓超夫妇两人捐赠的医院站出来发声:

事实上,这对夫妻不仅直接对口医院进行了捐助,还通过韩红的爱心基金和壹基金,对疫区进行了捐助。

30万不过是夫妻俩捐助的冰山一角,却被恶意辱骂全家,甚至问候祖宗!

道德绑架现场:向武汉捐款30万,换1万条辱骂,孙俪做错了什么?

道德绑架现场:向武汉捐款30万,换1万条辱骂,孙俪做错了什么?

道德绑架现场:向武汉捐款30万,换1万条辱骂,孙俪做错了什么?

实际上,孙俪和邓超的公益行为已持续了十余年。

无论是有关于流浪动物还是大大小小的天灾人祸,他们都会在第一时间力所能及的提供帮助。

2017年度15位个人捐赠明细中,邓超孙俪夫妇就榜上有名。

道德绑架现场:向武汉捐款30万,换1万条辱骂,孙俪做错了什么?

捐少了,不行,要被骂;

捐多了,不行,还要被骂。

但是尽管如此,他们对于公益仍然一直向前。

这也不是孙俪第一次好心没好报了。

我不知道大家还记不记得孙俪捐助了十几年的那个学生。

2002年11月29日,刚出道的孙俪看到了关于贫困生向海清的报道,一位高一的学生,每天要打工维持三餐,还要照顾生病的母亲,险些退学。

看了报道后孙俪动了恻隐之心。 她主动联系了向海清,并承诺会资助他到学业结束。

第一年,向海清落榜了,孙俪鼓励他复读,孙俪的妈妈也开始支持孙俪的行为。

第二年,向海清考取了上海水产大学。

孙俪很高兴,并且决定继续支持他读下去。

不仅主动承担了向海清的学费、生活费,还给他买了手机。

向海清母亲有哮喘病,孙俪妈妈还会定期买药寄过去,也是那时候向海清才知道,资助自己的人是明星孙俪和她的母亲。

可上了大学后,向海清变了。

他开始沉迷网吧、谈恋爱、换手机、攀比、荒废学业,甚至在10天里向孙俪要了3次钱,共计1000块钱。

孙俪发现了向海清的变化,也认为他有了自力更生的能力,便停止了对他的捐款。

可向海清却觉得这些钱对一个明星来说根本不算什么,失去了金钱来源的他,联系了媒体“曝光”孙俪。

一篇六千多字的文章,控诉着孙俪的“恶行”,一度将孙俪推上了舆论的风口浪尖,形象大损。

这大概就是现实版的农夫与蛇吧。 当时最流行的一条评论就是:人性最大的恶,不是不知感恩,而是恩将仇报。

也正是因为这样不好的经历,所以如今孙俪做公益都是默默地,然而这样仍然不能让人满意,因为在他们心里不管你做了多少件好事,只要有一件没做好,有些人就觉得你不好了!

当时最流行的一条评论就是

2017年,九寨沟发生地震,吴京发布了一条祈福灾区的微博,当时恰逢《站狼2》大火,很多网友借此向吴京逼捐:

“赚了中国同胞十个亿,现在四川同胞有难了,吴京快站出来捐款!”

“我一个月收入才五千,我都捐了两百了,吴京你怎么也该捐个一两亿!”

甚至凭着这张虚幻的“道德执照”,即使自己什么事都没做,都可以空口一句“如果我有十亿,肯定捐一个亿”来获得“道德高潮”。

但真正的慈善,绝不是靠嘴。

受到质疑的吴京当时并未回应,随后壹基金公示吴京捐款100万元,狠狠打了逼捐者的脸。

更有媒体翻出,早在2008年的汶川和2013年的雅安地震期间,吴京都有亲自上阵,与武警一起抗震救灾。

道德绑架现场:向武汉捐款30万,换1万条辱骂,孙俪做错了什么?

这一切的背后,没有媒体报道,没有团队宣传。

吴京用自己的行为告诉我们,说得好听,不算什么;做得漂亮,才是真正的高尚。

道德绑架现场:向武汉捐款30万,换1万条辱骂,孙俪做错了什么?

道德绑架,可以说在各种场合,总是不乏看到它的身影。

无独有偶,在武汉捐款者建议黄晓明baby夫妇也高举了道德绑架的大旗。

在事情发生之后,两口子第一时间就捐出了20万。

道德绑架现场:向武汉捐款30万,换1万条辱骂,孙俪做错了什么?

但是显然以俩个人的“吸金能力”来说,“这点钱”让键盘侠们不满意了!

于是,站在道德高地上的绑架出现了。

一片争论之后,基金会再次证明:

黄晓明Baby夫妇后来两人又追加了80万元,总共捐款为100万元。

这才让风波逐渐平息,又或者说转移到下一位捐款明星身上。

道德绑架现场:向武汉捐款30万,换1万条辱骂,孙俪做错了什么?

其实夫妇二人也算是「爱做慈善的明星」那波人里的典型了。

2016年台湾高雄发生地震时,黄晓明夫妇又捐了100万元人民币;

2017年的慈善夜,教主与baby一起送出了一个救护车队(70万)。

道德绑架现场:向武汉捐款30万,换1万条辱骂,孙俪做错了什么?

与其纠结于二人感情发展,不如把关注点放在别的地方,比如共同拥有的那份善心,始终没有变。

道德绑架现场:向武汉捐款30万,换1万条辱骂,孙俪做错了什么?

道德绑架现场:向武汉捐款30万,换1万条辱骂,孙俪做错了什么?

可惜,很多人选择性地无视了这一点。

真真应了黄教主的那句非常典型的“名言”,那就是“我不要你觉得,我要我觉得”。

武汉肺炎疫情的爆发,让我们见到了灾难面前,巨大的善良和团结一致的力量。

但与此同时,我们也窥见了人性中的暗流。

也许道德绑架没有故意传染、恶意隐瞒那么“恶”。

然而站在道德的制高点,以居高临下的姿态指指点点,也着实让善人心寒。

网上有这样一个段子,记者采访一个农民,问:“如果你有一百亩地,你可以捐给国家吗?”

农民回答:“可以!”

记者又问:“如果你有一百万,你愿意捐给国家吗? ”

农民还是回答:“我愿意。”

可当记者问:“如果你有一头牛,你愿意捐给国家吗? ”

农民却回答:“我不愿意。”

记者觉得很奇怪,问:“为什么?”

农民很激动地回答:“因为我真的有一头牛。”

那些上赶着去指责他人行善的人们,正是假借正义之名,却行伪善之实。

他们并不真正在乎弱者的疾苦,只是用道德审判,来向那些平日高高在上的明星名人开炮。

他们在义正言辞斥责别人的时候,唯独忘了严格要求自己。

客观地说,公益善举这件事,你捐是情分,不捐是本分。

可却有很多人把能力和社会责任对应起来:“能力越大,责任越大。”

然而,对于有远见的明星来说,不管公众说与不说,他都会主动去捐,因为他考虑到个人事业的长远发展,一定会特别注重自己的公众形象,也会在名利双收之后乐于在公益活动中,通过自身的善举来体现自己的社会责任感。

所以,何苦对明星做什么道德绑架?

当你随意对别人进行道德审判时,

却没想到他们用自己的实际行动,始终如一日地支持公益。

—End—

今日互动话题

对于键盘侠的口诛笔伐,大家怎么看待?欢迎留言区跟我们分享~

益美传媒

我们致力于传播公益,社会创新,美好生活方式,每日更新,值得您长期关注~

人生在世,值得更好的活,值得更多美好的相遇!

推荐阅读

掏空国库也要帮中国:疫情来临,帮助中国最多的国家却是它?

武汉最牛防疫小区,1766住户,截至2月9号无一例感染,无一例疑似

粗腰短腿,世上首个唐氏综合症女模特,登纽约时装周,还抢尽风采

未经允许不得转载:其他 » 道德绑架现场:向武汉捐款30万,换1万条辱骂,孙俪做错了什么?