堪比破案现场!天津百货大楼5新冠病例解谜:多患者不熟却接连感染

截止2月3日17点58分,天津市新型冠状病毒感染的肺炎病例确诊人数56人,治愈1人。在这些病例中,天津一百货大楼多人接连感染新冠肺炎,根据前3个患者的情况看来,几人完全找不到任何流行病学上的关联性,那么究竟病毒是由谁带来的?

2月2日,天津市召开新型冠状病毒感染的肺炎防控工作新闻发布会上,全面追溯分析了5名患者感染新冠肺炎前的经历,将这一层迷雾疑云拨开,还原真相。

堪比破案现场!天津百货大楼5新冠病例解谜:多患者不熟却接连感染

患者一:大楼内销售人员,活动范围在小家电销售区域

首个病例患者在宝坻区百货大厦从事销售工作,1月22日她突然发热,并且在社区门诊进行了连续4日的治疗,但是由于社区门诊没有发热门诊,她在持续高烧期间只是自己买药等康复,直到31日,由于她的患病症状久久没有减轻,便在丈夫的陪同下前往医院治疗,最终被确诊感染冠状病毒。

可是这一病例给众人抛出了疑问,因为该患者未有武汉的流行病学史,更没有接触过确诊病例患者,那么她究竟是从何处感染的病毒呢?我们接着分析余下几位,再进行反向推理。

堪比破案现场!天津百货大楼5新冠病例解谜:多患者不熟却接连感染

患者二:第一个病例患者的丈夫,妻子发热后同他有过接触

不同于第一个病例的感染来源"毫无思路",第二个病例"有迹可循"。

2月1日,第一例病患的丈夫确诊感染新型冠状肺炎,在她妻子发热持续高烧不退期间,一直陪同妻子去往社区卫生服务中心就诊,在此期间他也产生了相关症状。

天津市疾控中心表示,第二例病例依旧没有武汉旅行史,唯一接触的发热确诊病人就是他妻子,而在这两例病例出现后,也引起了当地疾控中心专家的关注。

堪比破案现场!天津百货大楼5新冠病例解谜:多患者不熟却接连感染

患者三:和第1病例来自同百货大楼,但平常无联系交集

和前两例患者不同的是,第3例病例发病前曾经去往外地进货,并在途中接触过一名高热患者,但是之所以和前两例联系起来,是因为第3例和第1例患者在同一百货大楼上班,虽然二人日常并无交集联系,但是有专家认为,或许是第3例将病毒带回,传染给第1例。

天津市疾控中心传染病预防控制室主任张颖答疑解惑称,第3例去往进货地是疫源地,但是她接触的高热患者因为没有去医院就诊,所以无法判断是否他携带的就是新冠病毒,也由此无法断定第3例是在外地被感染。

而且,第1例的发病时间比第3例早了两日,所以逻辑上来讲,第3例传染第1例无法说通。

堪比破案现场!天津百货大楼5新冠病例解谜:多患者不熟却接连感染

患者四:百货大楼售货员,和第1例、第3例在一个楼层

如果说前三例患者的联系是偶然,可真当第4例患者出现的时候,这些偶然似乎都变成了必然。

同样是百货大楼中的售货员,并且和第1例、第3例在一个楼层工作,虽然第4例表示和这两个人没有工作交集,但是疫情在这一楼层如此集中的爆发,总归是有点关联。

疾控专家顺着已有线索理清思路,并询问百货大楼负责人是否曾有过大型聚会、聚餐活动,但得到的答案都是否定的,售货员连就餐都是自己行动,办公场所并无食堂。

但是值得关注的是,第4例患者在1月21日发病,并曾先后去外市批发市场进货,有专家认为,也许是第4例在外市进货时被感染,之后又相继传播给了其余病例。可由于几人没有交集,这一猜测便无疾而终。

堪比破案现场!天津百货大楼5新冠病例解谜:多患者不熟却接连感染

患者五:揭开迷雾,成破解迷雾"钥匙"

怎么看都无法将几人联系到一起,那么为什么这个百货大楼内的员工会接连感染呢?

当第5例患者出现后,这些答案才一一显示出来,第5个病例并非是楼内售货员,但是她曾经去过这个大楼购物,在1月23日,她去往第4例、第3例所在区域购物,并在大楼中呆了3个小时,29日出现发热情况,2月1被确诊。

最终,疾控专家将几人经历联系起来,终于建立流行病学联系,第4例在外地感染,回到天津以后发病,导致百货大楼内病毒传播,而这名逛街的顾客也被感染,而其余的售货员则也被传染,这起聚集性疫情也最终清晰明了。

综合:环球网、新闻晨报、津云

编辑/王继卿

未经允许不得转载:健康 » 堪比破案现场!天津百货大楼5新冠病例解谜:多患者不熟却接连感染