本次肺炎疫情与非典时期有一点大不相同,历史应该不会重演

新型肺炎一下子成为了节前国人关注的焦点,这也是自从2003年非典型肺炎(SARS)疫情以来中国面临的最大的一次公共卫生事件。那么,这次的新型肺炎会像当年SARS那样严重吗?

笔者预计大概率不会。此次的新型肺炎传染性还没有达到SARS的相关指标,当然,病毒已经可以传染人类,那么他们确实可以进一步变异来突破人体的免疫系统并提高自己的传播能力。不过问题不在于病毒本身,而在于信息和防控。

本次肺炎疫情与非典时期有一点大不相同,历史应该不会重演

2002年最初出现的SARS大约是2002年11月16日在中国广东顺德爆发,第一例报告病例(世界首例)的患者是于2002年12月15日在河源市发现患病的黄杏初。从这个时间段开始到广东开始公开报道疫情的2月10日,中间足足间隔了86天。中央意识到问题严重性并且开始大规模投入力量控制疫情已经到了2003年4月17日,比广东省开始公开报道又迟了66天。因此,从第一例病例出现到全面投入控制疫情之间已经花费了152天。在这一周期中,最初的疫源地没有得到足够的防控,人员流动也没有被限制,导致大量人传人的发生。而在输入北京后,更是由于人为原因隐瞒世界卫生组织的检查导致了SARS的大范围流行,从而形成了广东、北京两个主要疫区。

本次肺炎疫情与非典时期有一点大不相同,历史应该不会重演

所以,SARS在2003年的大范围流行背后其实是我们严重不足和迟缓的应对措施,这也是十分严重的历史教训。至于那些说SARS是生物战之类阴谋论说法,基本上属于无稽之谈。千方百计研发出病毒,然后在中华菊头蝠上投送,然后确保它们感染果子狸,然后确保果子狸被人吃掉,有这计算和预测能力,人类早就飞出太阳系了。

目前最早出现在武汉的不明疫情是大约12月12日出现,到12月30日,武汉市卫生健康委员会医政医管处就发布了《关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知》,中间间隔18天。并且对疫源地华南海鲜市场进行了关闭和消杀作业。此次反应速度虽然被不少人批评,不过应该说还是在合理范围内,有了SARS的前车之鉴政府反应也比17年前迅速很多。当然,事发地在九省通衢的武汉,而且中国社会人口流动规模事实上远远比17年前更大,因此现在的防范难度其实要大于2003年。不过如果已经引起了重视,并且已经有一定的医学研究做支撑,那么相关的防控也将有的放矢,提出合理的治疗方案应该不会太久。

本次肺炎疫情与非典时期有一点大不相同,历史应该不会重演

现在与2003年最大的不同就在于,政府与社会在时刻分享着信息,我们对于新型疫病的认知也在不断加深,因此可防可控的状态并没有说错。只要能提高认知,做好准备,新型疫病就不可怕,防控的基础——认知——已经存在了,而不至于像2003年那样手忙脚乱。

当然,还是要批评一部分人爱吃野味的习惯,这是真的在害人害己。

本次肺炎疫情与非典时期有一点大不相同,历史应该不会重演

未经允许不得转载:健康 » 本次肺炎疫情与非典时期有一点大不相同,历史应该不会重演

相关推荐