退休教师被骗800多万,不是说“魔高一尺道高一丈”吗?

退休教师被骗800多万,不是说“魔高一尺道高一丈”吗?

每年春节临近,警方照例要发布防骗预警:防火防盗防诈骗!提醒是必要的,可为什么诈骗泛滥的状况几年来都没有改观呢?

日前,中央政法工作会议在京召开,打击电信网络诈骗是会议关注的内容之一。这次会上有一个信息让笔者无语:深圳市公安局反诈中心民警朱启亮说,专号(反诈专号)启用前,一位退休女教师遭遇冒充公检法诈骗,民警多次通过电话劝阻,但对方都不理会。此后,民警在5天内3次登门劝阻,仍被她用扫帚赶出家门。最终她被骗走800万多元。

退休教师被骗800多万,不是说“魔高一尺道高一丈”吗?

民警3次登门劝阻被赶出家门,民警的敬业精神值得肯定。笔者想知道的是,既然基本确定该退休教师遇到了电信诈骗,难道除了劝说之外,警方就没有一点办法去阻止悲剧的发生吗?比如利用大数据与银行联手阻止该教师可疑的大额资金转移。笔者不知道这样猜测的可行性,也不知道如果这样做是不是涉嫌违反相关法规。但是,明知前面有个坑,还是眼看着有人往下跳,总是让人不甘心的。当然,也有一种可能,民警可能也没预料到该退休教师被骗的金额如此之大。

同样是退休女教师,广州的一位退休教授两年半前被骗走的钱财高达1058万元。2017年8月6日,广州市反电信网络诈骗中心接报某大学退休教授报警,称被骗1058万元。该教授称,5月初她在家中接到自称“检察院”办案人员电话,对方告知她名下银行卡涉嫌“148万元特大诈骗案”,让她用传真机接收“检察院传票”。女教授看到“传票”惊慌失措,随后便积极配合“资金调查”以证明清白。从2017年5月初至8月初,女教授先是将自己及其女儿全部存款约89.3万元全部汇集到自己账户内,随后向亲戚朋友借款459万元,变卖房产510万。

电信诈骗为什么这么多? 2015年5月20日,《经济参考报》刊载题为《通讯信息诈骗“爆表”:打掉一茬又长一茬》的报道。报道指出,近年来通讯信息诈骗犯罪活动在我国愈演愈烈,背后除了诈骗手段不断翻新、隐蔽性极强之外,运营商的不作为更是难辞其咎。“近年来,我国逾九成通讯信息诈骗案件是通过改号电话实施的。”“多地民警一致认为,由于运营商拦截不力,能够虚拟任意号码的网络电话仍处于无人监管状态。”该报道到今天,已经4年多了,状况有改变吗?不得而知!

退休教师被骗800多万,不是说“魔高一尺道高一丈”吗?

遏制电信诈骗,需要居民加强个人信息保护,做好防范;也需要公安机关完善立案、侦办机制,加大打击力度。然而,一些群众的感受却是:案值几千元的诈骗案,警察立完案后就完了,没有后续。网络上《为什么网络诈骗案件百分之九十无法侦破?》的帖子说:“今天本人在淘宝上面被骗了7000元人民币,钱不多,刚够刑事立案侦查,报案的时候,公安局的警察告诉我,这个案子基本上破获的可能性不大,主要原因在跨地区上面,侦查起来也很困难。”

对于电信诈骗,群众是第一道防线。但防范电信诈骗绝不仅仅是群众的事!而诈骗一旦发生,就要有“虽远必诛”的打击力度,冒出一个打击一个,不要给群众一种“虱多不咬”的印象。

名城徐州评论员:巴全东

未经允许不得转载:其他 » 退休教师被骗800多万,不是说“魔高一尺道高一丈”吗?