故宫奔驰女事件,是无知、任性,还是放纵?

01

昨晚在回老家的火车上刷头条,一条热点新闻闪过,两个女孩背后一辆大奔,这一点还没有什么值得关注,但背景建筑一看不得了-故宫。网上在一搜索相关规定,更是觉得此行为的严重性。

从2013年4月26日,法国总统奥朗德参观故宫,单霁翔关闭午门那一次开始,贵宾都要在午门前停车,步行参观。这是对普通游客文化权益的保障,也是对民族文化尊严的保护。

故宫奔驰女事件,是无知、任性,还是放纵?

02

当你的潜意识没有进入到你的意识的时候,那就是你的命运。——荣格

从当事人当时的行为及事后做出的解释上来看,根本没意识到此行为所产生的后果,可能在她们的眼里,也就是很平常的一件事,停个车、带个墨镜和故宫和个照而已,一没破坏公物、二没伤人,你们凭什么说我。

所以面对网友的批评我理所应到做出解释,为自己辩解,所以才有了后面解释的话语。

估计是事后明白人指点,赶紧悬崖勒马,才有了后面的把所有的微博内容全部删除。

可谓是欲盖弥彰,可以看出此举动已经表现出了内心的慌张。

这个和社会心理学中--自我认知失调理论和相似:当出现不一致时,就会产生认知不和谐的状态,即认知失调,并会导致心理紧张。个体为了解除紧张会使用改变认知、增加新的认知、改变认知的相对重要性、改变行为等方法来力图重新恢复平衡。

故宫奔驰女事件,是无知、任性,还是放纵?

03

抛开事件影响不说,分析此行为为什么能出现:

个人:上面我们分析的动机来看,可以说这个和两个女孩的“无知、任性”分不开,没有对民族文化有深刻的理解,当然这和自身知识文化教育有关。

监督机构:如此庄严神圣的地方,两个女孩还开着这么大的汽车,竟然畅通无阻,还有时间拍照合影,不得不说是一种对这种无知、任性的行为的一种放纵。

这也就不能不让广大网友产生怀疑,是什么原因造成了对此行为的放纵,身世?工作背景?还是什么,当然网友也不要任意揣测,只能是发发牢骚,抱怨抱怨,吐槽吐槽。

故宫不仅仅是广大网友的、也不仅仅属于当代人的,它是我们中华民族几百年留下来的,留给我们及我们未来子孙后代的,也是世界的财富,不允许被“儿戏”“撒欢”。

当然,我们也愿意给当事人认错的机会,毕竟每个人成长过程中经历过什么我们也未可知,每当我们了解事件当事人成长经历后,我们也会很同情她们,在这种“无知、任性”的背后,其实她们也是受害者。

未经允许不得转载:其他 » 故宫奔驰女事件,是无知、任性,还是放纵?

相关推荐