工信部的一盘大棋,深度解读中国联通等三大运营商的2u002F3G退网

先来列一下最新的通信业的消息:

工信部:向中国移动颁发了基础电信业务经营许可证,批准中国移动经营LTE/第四代数字蜂窝移动通信业务(LTE FDD)。

业内消息:工信部将要求中国移动加快900MHz频段的腾退工作,并将腾退904~909和949~954MHz的2×5MHz频率资源分配给中国联通。

工信部:启动”携号转网" 试点工作。

业内传言:2020年底前要全国启动携号转网。

中国电信:全面加强VOLTE网络优化,为VOLTE全面商用做好准备。

业内传言:预计今年年内或者明年年初全国开启VOLTE功能。

中国电信:2/3G目前计划尽快清频到1+1,也就是只有1个语音频点和1个上网频点。

业内传言:计划VOLTE开启后开始2/3G清频退网工作,要看VOLTE的效果。

中国联通:正式启动2G-GSM退网工作,继续扩建3/4G网络。

中国移动:正式启动3G-TD-SCDMA退网工作,继续扩建4G网络,继续进行2G网络优化。

工信部:4G的覆盖率要求为98%,先期开展部分城市4G覆盖要求试点工作。

工信部:要求进一步提速降费,年底前上网费用下降30%以上。

消息解读前下简单说下物联网:

目前中国的物联网主要有两种,一种是EDGE(基于GSM),另一种是NB-IOT(基于LTE)。

目前中国移动的物联网进入比较早,主要是EDGE。中国电信和中国联通的物联网是基于LTE的NB-IOT。

开始消息解读:

为什么要清退2/3G?

2G支持的接入是每个小区几十个,3G支持的是一百多点儿,4G支持1200个了,5G更多目前不知道。

可以看到,2/3G对于十分宝贵的载频资源来说,是个巨大的浪费。

为了响应2025中国制造计划,需要大规模的支持终端接入,那么2/3G接入受限的问题就让人无法忍受了,所以要2/3G退网,腾出频率来建设4G去更好地支持物联网使用。

为什么联通清退2G,电信清退2/3G,移动清退3G?

因为移动的2G是中国覆盖最好的网络,暂时保留移动的2G可以给联通和电信的2G用户一个选择的机会,主要考虑偏远地区和农村部分地区,也考虑到部分用户使用智能手机不方便的问题。

为什么农村也要清退2G?

因为物联网的建设农村也很需要,其实运营商本身在农村区域的覆盖是国家给的任务,他们在农村的投入是收不回建设成本的。之所以要给农村也建设物联网和4G正是为了支持国家"三农政策"的要求。

工信部的一盘大棋,深度解读中国联通等三大运营商的2/3G退网

移动联通电信

其实,三大运营商清退哪张网络,都是国家层面通篇考虑过的问题,而且考虑到了各方各面的利益最终做出的决定,也是国家建设2025中国制造的要求。

对于三大运营商来说,在一张已经建设好的、可以躺着赚钱的网络上呆着不是更好?各位说是不是?

5G开始建设,前期必然只能在部分热点区域建设,5G的建设投入太大,建设太困难,短期无法保障全覆盖,至少10年内看不到全覆盖的可能。

这段时间内要求建设4G网络全覆盖,混合4G/5G进行全国高速移动互联网的建设。

长远来看,移动的2G网络也会退网,但是这时候全国的4G网络已经可以达到全覆盖水平了。

下边的话可能会让部分人不快,我还是想说一下:

2/3G退网可能会给部分用户带来一些不便,但是运营商会出台一些政策弥补,至于具体政策,就得看各地自行制定了。

至于老人用智能机不方便的问题,联通退网还可以选择移动,移动的2G退网将至少会是5-10年之后,这么长时间也该能学习会使用智能手机了吧。

至于那些早期的智能穿戴或者别的什么用到GSM卡的,只能换移动的或者换新的支持3G/4G 的了。其实你们知道为什么他们都是只支持2G(GSM)这个发射

功率最大的制式吗?是因为GSM是免专利费的,所以最便宜,设备制造商为了保障自己的利润最大化才采用了GSM制式,这个选择不是运营商可以决定的吧?

总之2/3G退网是大势所趋,也是为了更好地网络建设,给全国更快的网络,更强大的物联网,利大于弊。5G的物联网还不是短期可以考虑的事情,还有太多的东西处于不确定状态,所以现在无法考虑,言尽于此。

工信部的一盘大棋,深度解读中国联通等三大运营商的2/3G退网

物联网

未经允许不得转载:科技 » 工信部的一盘大棋,深度解读中国联通等三大运营商的2u002F3G退网

相关推荐