澳大利亚考拉因大火濒临灭绝,给了我们什么启示?

澳大利亚山火烧了四个月,有约两万只考拉横遭不幸,这个可爱的生灵正在遭受灭顶之灾,且不论澳大利亚饱受诟病的灭火工作,单单从动物的生存习性上来看,这能给我们什么启示?

澳大利亚考拉因大火濒临灭绝,给了我们什么启示?

动物的生存哲学是千差万别的,有高大威猛的,有小巧灵活的,有杂食性的,有单一食性的,有群居生活的,有独自生活的。总体来说体型越小,食物种类越丰富,行动速度越快,生存能力越强。

大型动物对食物要求比较多,遇到食物短缺和生存领地减少时,抗压能力不如小型动物。地球上自有人类以来,被灭绝掉的大多数动物都是大型动物,一是它们肉多,二是它们不抗饿。非洲象之所以能够幸存下来,是因为非洲大陆没有工业化,农业也不发达,大草原没被开发。中国古代中原地区的大象就没那么幸运了,全都被灭绝,三国时曹冲称的象,是南方孙权送去的。

澳大利亚考拉因大火濒临灭绝,给了我们什么启示?

速度也是一个非常重要的生存技能,非洲大草原上猎豹和蹬羚的追逐,是动物速度的巅峰对决,存亡只在电光火石之间。看起来肥胖臃肿的狗熊,其实速度也一点不差,所以才有传说遇到它们要躺下不动,因为人根本跑不过它们。

澳大利亚考拉因大火濒临灭绝,给了我们什么启示?

食物杂的动物比较好养活,博采众家兼收并蓄,选择性更多更有保障,人就是最典型的杂食动物,从微生物吃到灵长类,吃遍整个进化树,尤其是广东人更是集大成者,几乎无所不吃。

但有些动物反其道而行之,速度不快还挑食,照样生存至今,考拉就是典型代表。专挑某种冷门的食物,也是一种生存策略,比如蚕吃桑叶,熊猫吃竹子,考拉吃桉树叶,好处是没其他动物和它们抢,竞争压力小,坏处是营养单一,且食物短缺造成的风险更大。

澳大利亚考拉因大火濒临灭绝,给了我们什么启示?

比如竹子一旦大片开花,熊猫就有断粮缺食的危机。人也存在同样问题,主食基本固定为一种,唯一的主粮如果发生大规模欠收等灾害,就会有大饥荒发生,十九世纪中叶整个爱尔兰土豆染病绝收,就造成了严重饥荒,损失人口达百万之多。

这次澳洲山火考拉速度慢的缺点暴露无遗,如果它们能动若脱兔,矫若猿猴,肯定不至于遭受灭顶之灾。慢吞吞的考拉之所以能在澳大利亚活得很自在,是因为澳洲丛林里没有类似猎豹那种会爬树的猛兽,如果把它们移民到美洲雨林或非洲丛林,估计很快就会玩完。

澳大利亚考拉因大火濒临灭绝,给了我们什么启示?

树懒比考拉还要慢,似乎证明了慢到一定境界也是一种生存之道,但实际情况是树懒的其他近亲,以懒著称的动物,已经全部灭绝了,比如大地懒。巴西之前也发生了森林大火,可以想见,树懒如果遭遇大火只会比考拉更惨。

澳大利亚考拉因大火濒临灭绝,给了我们什么启示?

澳大利亚因为地处偏僻,形成了地理隔绝,给很多动物减轻了生存压力,但轻松的自然环境也降低了它们的生存能力,相比之下,它们抵抗潜在危险的能力要远弱于非洲大草原和美洲热带雨林里的动物。

非洲大草原的羚羊有一点风吹草动就会像触电一样飞奔逃命,不会让人轻易靠近;毛里求斯岛上的渡渡鸟因为长期没有天敌,看到人一点不怕,名副其实的傻鸟,于是短时间内就被欧洲水手们棒杀干净了。缺乏天敌没有压力的生活,长久看来未必是好事。

澳大利亚考拉因大火濒临灭绝,给了我们什么启示?

动物的生存策略也可以代入人身上,块头大的人食量大不好养活,遇到荒年最先拜拜。不挑食的人营养均衡身体更健康,当然人的挑食都是矫情,饿两天没人会挑食,吃什么都香。

奥林匹克精神“更高、更快、更强”是没错的,更快才能及时躲避危难化险为夷,更强才能打赢竞争者,不被他人鱼肉,至于更高则和异性选择有关,女孩子一般都喜欢个高的。

未经允许不得转载:其他 » 澳大利亚考拉因大火濒临灭绝,给了我们什么启示?