《青簪行》“编剧”再回应:有合同为证!吴亦凡却成最大受害者?

文/丁敏君在番位之争迟迟没有结论之时,为男主“加戏”又成了大众对《青簪行》剧组口诛笔伐的一大理由。自称是《青簪行》“编剧”的网友的一番言论,也再次将大众的矛头引向吴亦凡。而随即剧方却霸气回应“查无此人”,就在所有人都替吴亦凡捏了一把汗的时候这位“编剧”却再次发声称“有合同为证”?

《青簪行》“编剧”再回应:有合同为证!吴亦凡却成最大受害者?

这位网友表示自己是编剧团队中的一员并且有合同为证,但是在剧本交付之后可能会再做新的改动所以她并不能保证最终开拍的版本就是自己提交的那一版。这位网友显然也是不知道自己之前的透露有帮男主增加戏份一类的发言会引起轩然大波,所以她也希望大家可以忽略掉自己之前的发言。

《青簪行》“编剧”再回应:有合同为证!吴亦凡却成最大受害者?

但从这条博文的内容来看,她或许只是想证明自己并不是真的“查无此人”,而是真正参与过编剧工作的。但很快她就删除了这条博文,并且重新发文表示《青簪行》的剧本是经过5年时间精雕细琢的,希望大家可以支持该剧,她也为自己此前的发言给大家造成了不必要的误会表示歉意。

《青簪行》“编剧”再回应:有合同为证!吴亦凡却成最大受害者?

但通过这位“编剧”几次的发文内容我们不难摘出重点,首先她是真的参与过剧本的编写工作,并且是有签过合同的。但她所说的“合同”是否真的存在还有待进一步查证,而如果这位“编剧”所说的内容为真,那么网友们也希望剧方可以为自己的“查无此人”言论给大众一个说法。大家也希望这出现实版的罗生门,可以尽快画上一个句号。

《青簪行》“编剧”再回应:有合同为证!吴亦凡却成最大受害者?

其次,无论是剧方或是这位“编剧”都明确向大众传递了一个消息,就是《青簪行》的剧本不是一蹴而就的。整个书改剧的过程也是持续了很久,所以最终的剧本似乎也早已经有了很多大的变动,所以现在除了剧方很难有人知晓最终的剧本是怎样的。

《青簪行》“编剧”再回应:有合同为证!吴亦凡却成最大受害者?

所以从这两点来看,如果“编剧”真的有合同在手,那么她也不是乱说。反倒是剧方应该做出反思,但还有一点可以肯定的是所谓的“加戏”也与吴亦凡本人并没有太大的关系。毕竟这位“编剧”自己也坦言,如今剧本的架构她也不是很清楚,而吴亦凡又是刚刚官宣加盟的所以这里也是有一个时间差。

《青簪行》“编剧”再回应:有合同为证!吴亦凡却成最大受害者?

但经过这么一闹,很多不明真相的网友还是不免要对吴亦凡的印象大打折扣。所以吴亦凡的粉丝们也很委屈,而从一个客观的角度来看,吴亦凡似乎也是因为片方和这位“编剧”不同的说辞而招致了不少的质疑,甚至可以说是这场闹剧最大的受害者!

《青簪行》“编剧”再回应:有合同为证!吴亦凡却成最大受害者?

包括此前的番位之争,其实也与片方迟迟没有定下演员排序有很大的关系。粉丝们还是希望片方可以尽快按合同签署的演员番位进行公示,之后主演们也能够更好地投身拍摄。

《青簪行》“编剧”再回应:有合同为证!吴亦凡却成最大受害者?

更有网友在看到两位主演进组之前,粉丝们就已经闹得有些不愉快,而对《青簪行》是否还能顺利开机表示质疑。如今闹到这样的地步,其实最受伤的还是演员们,以及想要看到剧集能够顺利播出的观众们。

《青簪行》“编剧”再回应:有合同为证!吴亦凡却成最大受害者?

而近来关于番位和过度改编的问题也成为了大家关注的焦点,除了杨紫和吴亦凡的《青簪行》一直争议不断之外。赵丽颖主演的《有翡》更是疑似遭遇“魔改”而引起了全民的愤怒,虽然赵丽颖和片方最终也算是握手言和,但是大家对《有翡》剧组的成见还没有消除。

《青簪行》“编剧”再回应:有合同为证!吴亦凡却成最大受害者?

​这样看来无论是《青簪行》或是《有翡》似乎都有些出师不利的势头,而相比之下杨幂和白宇的合作就显得顺畅很多,双方都希望能够以作品为重所以大众也是能够感受到演员的诚意。同理,刘诗诗和朱一龙的新剧也在紧锣密鼓的拍摄当中,他们的合作也是非常愉快。

《青簪行》“编剧”再回应:有合同为证!吴亦凡却成最大受害者?

​所以从这几位演员和剧集的现状对比来看,也不难发现有关番位及改编的争论势必会对剧方和演员造成双输的局面。希望《青簪行》和《有翡》剧组都能够明白这个道理,也希望最终演员们都可以全情投入将最好的一面透过角色展示出来!

未经允许不得转载:其他 » 《青簪行》“编剧”再回应:有合同为证!吴亦凡却成最大受害者?