这个省仅“17人未脱贫”,我们该怎么看

这个省仅“17人未脱贫”,我们该怎么看

7日,江苏省发布了关于脱贫攻坚工作进展情况的报告,其中提到,江苏省脱贫率达到99.99%以上,目前还剩6户、17人未脱贫,立刻在网络引发热议。“17人未脱贫”的数据如何得出?江苏省扶贫办8日进行了回应。(《新京报》)

今年我国要实现全面小康,意味着所有贫困人口将全部脱贫。从江苏目前曝出的数据看,该省脱贫攻坚战成效明显走在了全国前列。仅剩“17人未脱贫”,意味着该省脱贫压力小于很多省份。而且,该省扶贫标准为6000元,也高于国家标准。

对这些数字,笔者注意到,有一些质疑之声:“17”这个数字是否准确?从扶贫部门回应看,数据是准确的。因为建档立卡贫困户数据已经在全国各级扶贫平台实现了联网。而且这些数据是在该省人大常委会上透露的,相信有关方面不敢去造假。

如果江苏扶贫部门能公开这17人相关信息,如大概住址,以及经过部分遮挡处理的姓名、身份证等信息,显然更有说服力。当然,“17”等数据是动态变化的,17人中有的会随时脱贫,个别已脱贫人员也可能会返贫。但波动幅度应该不会很大。

同时,相关数据会让人很羡慕。比如“17人未脱贫”,至少让其他省份的扶贫部门、扶贫干部会很羡慕,因为江苏脱贫攻坚压力很小了,随便发力就能全部脱贫。而江苏较高的扶贫标准则会让其他地方贫困户、居民羡慕,因为脱贫人员收入较高。

这个省仅“17人未脱贫”,我们该怎么看

网友羡慕江苏是正常的,但不能只是羡慕,还要看到江苏脱贫成效主、客观因素。从客观角度来说,江苏目前能实现99.99%以上的脱贫率,与该省自然禀赋、经济大省有很大关系,如江苏经济总量全国第二、增量全国第一为脱贫打下良好基础。

笔者提出客观因素是想要强调,江苏有关方面不要因为脱贫成效而有傲慢心理,其他地方也不要因此“压力山大”。观察脱贫成效,我们必须要客观,如果忽略了一个地方自然禀赋、经济增量等客观因素评价脱贫成效,显然是不理智、不公平的。

另外,我们要看到江苏在脱贫方面的探索和努力。比如江苏实施“五方挂钩”帮扶机制,利用政府、高校、国企等资源帮助薄弱地区。再比如,针对低收入户因病致贫、返贫现象,该省一些地方建起四级网格健康扶贫服务体系,提供精准医疗服务。

江苏脱贫经验在其他地方未必完全适用,但部分好做法可以借鉴。希望其他地区积极借鉴江苏好经验,也希望国家层面多推广江苏好经验,让成功经验助力其他贫困地区加快脱贫摘帽。既然江苏脱贫压力不大,应该对对口支援省份加大支持力度。

在只有17人未脱贫的情况下,江苏直接向贫困户发钱发物其实就能立即实现全面脱贫,但江苏仍坚持“造血式扶贫”,这种态度值得肯定。因为“输血式扶贫”只是换来漂亮政绩,不能从根本上解决贫困问题。其他地方也要坚持“造血式扶贫”。

显然,其他地方在今年也将不断缩小未脱贫人口数量,直至全面脱贫。只是有的省份快,有的省份慢;有的省份标准高,有的标准低。但不管各地脱贫速度快慢、标准高低,都必须在国家要求的时间内,在国家扶贫标准基础上完成脱贫攻坚任务。

这个省仅“17人未脱贫”,我们该怎么看

◎ 为正义“说话”,为公平“代言”,若喜欢本头条号评论文章,请您订阅并批评指正,谢谢 ◎

未经允许不得转载:时政 » 这个省仅“17人未脱贫”,我们该怎么看