为什么美国人个体拥有很多枪,国家不怕拥枪者们组成军队吗?(1)

美国人个人拥有很多枪,国家不怕他们组成军队?国家恰恰是怕他们不组成军队!

这个问题就得从美国独立战争说起,美国人赶走英国人,建立起一个崭新的国家,所依靠的,也正是单个拥枪者们组织而成的军队。

1775年4月18日,莱克星顿的枪声,拉开了独立战争的序幕,枪声就是来自于英国军队和北美殖民地民兵的交火,民兵哪儿来的?民间爱国者;民兵手里的枪是哪儿来的?自个家的。

一帮自带家伙的家伙坚持了两个月后,北美殖民地才宣布成立大陆军。一年后,1776年的第三次大陆会议中发表“独立宣言”,那天是7月4日,成为美国的独立日,也可以叫国庆节。

1791年12月15日,美国宪法第一到十条修正案(也就是《权利法案》)获得通过,其中的第2条即是:“人民持有和携带武器的权利不可侵犯”。

没有携带武器的人民,就没有崭新的美国诞生,这是板上钉钉的事情,饮水思源,这条法案是在向浴血建国的民兵致敬,没毛病。

当然还有更重要的原因,纵观《权利法案》,十条里除了人权,就是财产权,要么就是住宅权,絮叨不絮叨?

絮叨了十条,目的只有一个,告诉大家“私有财产不可侵犯”,它高于一切集体利益。

当年赶跑英国佬,靠的不是棒槌或菜刀,靠的是枪。为了保护私有财产,它赋予你持有和携带武器,其实就是枪支的权利。

问题来了,谁敢保证新政府不会自我膨胀,向当初的英国佬一样实施暴政呢?靠宣誓?赌咒?美国几位建国先贤合计了一下,估计老百姓不会信这个。

总有一样东西是老百姓深信不疑的,那就是他们手中的枪支。

假如哥几个定的制度有瑕疵,在未知的后世中出现了暴政,那么,就让老百姓手中的枪支去启动纠错机制吧。

这也是为什么美国禁枪喊了多少年,却根本禁不了的原因之一,大部分百姓不支持禁枪。

美国老先贤们够尽心了,到现在,当初的那个制度大框架还在,未来也还能沿用。有一点小问题,他们的思路没跟上军工科技进步,想想看——现代美国人个人靠手中的枪支想反抗国家可能的暴政?别闹了,在国家军事力量面前,连烧火棍都算不上。

未经允许不得转载:问答 » 为什么美国人个体拥有很多枪,国家不怕拥枪者们组成军队吗?